Nacional vs Aguada - Finales 🏀🏆| Antel Arena
-
@SiNoCrEnLoQuLu Me hiciste llorar. Que cierto todo lo que decis
-
Metimos la serie más histórica lejos, pasa que viviendola partido a partido no se nota tanto. Eran los vigentes campeones, 3 juegos para salir campeones ellos, uno 20 puntos arriba en el tercer cuarto. El último partido una locura, tuvo de todo mal.
Volviendo al último partido yo supongo que en la cancha ninguno nos dimos cuenta ponele de los 6 jugadores, pero era un escándalo, decí que se termina resolviendo de esa manera, pero que pasaba si metía el libre? valía y teniamos un tiro y pelota nosotros? y si agarraban el rebote ellos, no valía nada? para mi resolvieron como el orto los jueces pero como estaba pasando de todo quedó por esa. De hecho ya en la falta de Espindola el chupapija de vidal agarra la pelota cuando no puede, era técnico también. Me imagino si era al reves la situacion Vidal hace parar hasta el transporte.
-
Tienen que hacer un video repasando toda la temporada. Sudamericana y Liga
-
@Rojoazulyblanco si, si metia el libre wilson, era tiro libre por el tecnico por poner 6 jugadores y reponiamos nosotros desde abajo del aro o desde la mitad de la cancha. Lo escuché en la radio a ese detalle.
-
@SiNoCrEnLoQuLu increíble como hicimos todo lo posible por cagarla al final: desde no hacer el foul enseguida, no dejarlo tirar de tres y luego con el cachetazo ese para afuera les dimos la chance de ganarlo con un triple.
-
Yo en la cancha me di cuenta porque me llamó la atención que había 3 afuera del triple esperando el rebote. Me puse como loco, pensé que no lo iban a cobrar
-
Hasta pareciera que lo hicieron adrede por que no se entiende que , estando en un momento donde se podían poner a tiro y hasta pasarnos cometen ese error de amateur.
-
Basquet Caliente (@basquetcaliente)
🏀 HISTORIA MUNDIAL Nacional consiguió un hito histórico a nivel mundial, sumándose a Cleveland Cavaliers y Guangdong Southern como los únicos equipos en revertir una final al mejor de siete estando 1-3 en desventaja. ✍️ @44gonchi 📸 @BrunoTasende14 📝 https://basquetcaliente.com/historia-mundial/
-
En el basket suele primar la influencia que tenga el hecho en el resultado, por ejemplo si tocas la tabla apenas no es goal tending.
Pero es raro que no nos hayan dado la pelota, porque Maozinha disputa la pelota y los jugadores de ellos estaban todos inhabilitados. -
Esto dice la IA:
En el baloncesto se permite tener solo cinco jugadores por equipo en cancha. Si el equipo atacante aparece con seis jugadores durante un tiro libre, incurre en una infracción de las normas. Esa situación se considera ilegal y, por lo tanto, cuando se falla el tiro libre, la posesión se debe otorgar al equipo defensor, independientemente de quién recupere el balón. Esto se fundamenta en la intención de las reglas de garantizar que ninguna de las partes obtenga ventaja indebida por estar operando en una situación irregular, como es el caso de tener un jugador extra en cancha A B.
Esta sanción se aplica incluso si el defensor decide, tras recuperar el rebote, botar el balón fuera de la cancha. Es decir, el error del atacante en este sentido no le vale la posesión, sino que debe regresar al rival. En resumen, en una situación de tiro libre fallado con seis jugadores en cancha por parte del equipo atacante, se adjudica la posesión al defensor.
Si te interesa, podemos profundizar en otras situaciones de infracciones en el juego o explorar cómo se aplican estas reglas en diferentes competiciones. ¿Qué opinas?
-
@gauzabolso es que a mí también me pareció que la pelota debió ser de Nacional con libre incluído.
Hay una situación parecida, no igual ,que quedó en la historia de la NCAA en una final donde jugaba un equipazo que llegó todo a ser NBA, con Chris Webber, Juwan Howard y Jalen Rose, última posesión con pocos segundos, sin tiempos para pedir, rebote a favor y Webber pide tiempo, se lo dan pero pierde el balón por falta técnica y así el título de campeón.
-
lo que no recuerdo es si el libre y disputa de rebote lo hace aguada con 6 jugadores o no
si es asi no se entiende porque no saca nacional clarmente porque la disputa no es legal -
@juan1899bolso si, lo hace con 6 jugadores. Dentro del área hay solo 2, por lo que no hay una ventaja directa de los otros 4 que estaban fuera, pero de todas formas la situación debería estar vedada.
-
@gauzabolso jaja yo también la chatgptié y tras mucho prompteo me dijo esto:
Situación paso a paso:
El equipo A tiene un tiro libre (último de tres por una falta en tiro de triple).Tira y falla.
El equipo B toma el rebote pero la pelota se va afuera tocada por B.
En ese momento, los árbitros se dan cuenta de que el equipo A tenía 6 jugadores en cancha cuando ejecutó el libre.
🧾 ¿Qué dice el reglamento FIBA para esta situación?
Cuando se descubre que un equipo tenía más de 5 jugadores en la cancha, se debe sancionar una falta técnica al momento en que se detecta, no con efecto retroactivo, a menos que se determine que el error afectó directamente el desarrollo de la jugada de manera clara e inmediata.Sin embargo, como el tiro ya se ejecutó y se erró, y el balón entró en juego (hubo rebote), se considera que la jugada fue válida hasta ese punto.
Por lo tanto, la decisión correcta sería:
Cobrar falta técnica al equipo A (por tener 6 en cancha).El equipo B lanza 1 tiro libre sin oposición.
Luego, el juego se reanuda con posesión para el equipo A, porque:
El balón salió tocado por B, y eso no cambia por la técnica.
La falta técnica no genera pérdida de posesión automática si ya estaba definida por el curso natural del juego.
Resultado de la jugada:
🟥 Técnica a A (6 en cancha).
1 libre para B.
Luego, reposición para A desde el lateral o fondo, donde había salido la pelota.
️ Nota final:
Los árbitros no deberían anular el tiro libre ejecutado, ya que:El balón entró en juego (hubo rebote).
La infracción fue detectada después, no antes del lanzamiento.
Si esta jugada ocurrió en un partido oficial, es importante saber exactamente cuándo se dieron cuenta los jueces para saber si había base legal para invalidar el tiro o no, pero por lo que contás, se deja válido lo que ocurrió hasta ahí y se sanciona la técnica como corresponde.
YO: Ok pero qué hubiese sucedido si el equipo A embocaba el libre?
Perfecto, vamos al escenario alternativo:
Escenario planteado:
El equipo A ejecuta el último tiro libre (por falta en intento de triple).Lo mete.
En el rebote o inmediatamente después, los jueces se dan cuenta de que el equipo A tenía 6 jugadores en cancha en ese momento.
¿Qué pasa con el punto convertido?
Según las reglas FIBA:Si la infracción de tener 6 jugadores se detecta después de que el balón ha vuelto a estar vivo (por ejemplo, ya se ejecutó un tiro libre y el juego siguió), el punto convertido SE MANTIENE.
Luego, se cobra una falta técnica al equipo A, que se sanciona con:
1 tiro libre sin oposición para el equipo B. Luego se reanuda el juego con la posesión tal como estaba (en este caso, el equipo B sacaría de fondo, como después de cualquier punto convertido).🧾 Resumen de lo que corresponde:
El punto convertido por el equipo A vale.🟥 Falta técnica al equipo A por tener 6 jugadores en cancha.
El equipo B tira 1 libre por la técnica. Luego, el equipo B saca de fondo, como corresponde tras un tiro libre convertido.🧠 Fundamento reglamentario:
El artículo correspondiente (Regla FIBA 2022, Art. 44 — Error corregible) no permite anular el punto si el error (jugador extra) no fue advertido antes del lanzamiento y el balón estuvo vivo después.
La técnica se cobra desde el momento en que se detecta, pero no se retrotrae lo jugado si ya pasó una acción válida (como convertir el tiro libre). -
Lo de que pierde la posesión es en la NBA que hay una regla específica
Anoche revisé el reglamento FIBA y no dice nada de que sea una falta técnica distinta o algo así
-
Vi un tweet de un bolso doblecamisetero de Aguada mostrando como el hijo festejaba en la cancha con la del bolso.
Es como dijeron, esto es LA MUERTE de los doblecamiseta, estas cantinas están destinadas al lugar que siempre debieron ocupar, tener unos cientos de hinchas cada vez más viejos y nada más.
Se les acabó el changui, ponganse a vender torta fritas y llevar el plantel en la caja de una camioneta para los partidos, el curro se terminó. Y el día que investiguen lavado de activos van todos en cana, son mierda muchachos, aceptenlo, vivieron una realidad alterada porque a nosotros y la gallina nos chupaba un huevo, ahora les toca volver al mundo real donde cualquier cuadro de OFI es más grande que ustedes.
-
Creo que Nacional como la gallina, si se arman en serio, les va quedar chico jugar acá.
No estaría nada mal, ir viendo en desarrollar algo parecido a la Euroleague, cerrado, con clubes de fútbol que son los que bancan la parada.
En Europa están:
Panathinaikos
Olympiakos
Real Madrid
Barcelona
Partizan
Estrella Roja
Fenerbahce
Bayern Munich
Zalgiris
Cska Moscú (baneo guerra)
Macabi Tel AvivY luego tienen otros 8 clubes fuertes de ciudad.
-
Cada vez que miro el los ultimos minutos me entra un frio en el tiro errado de Wilson, por poco casi nos matamos todos juntos.
-
estoy mirando la 6ta final por basketpass a ver que decian jokas y peinado cuando sacaron 20 y el Sims decia es hoy , es hoy
-
@nbtrico es que ganamos el punto 3 y el 4 defendiendo (como el orto) la última pelota. Ellos pudieron salir campeones con la última pelota dos veces. Y ni hablar del punto 2 que casi regalamos. Los puntos que ellos ganaron fue con más luz y nunca tuvieron riesgo de perderlo en la última bola.
Chris Webber's timeout | 1993 National Championship
