Fallos a favor y en contra a Nacional y la galli
-
Escandaloso, obsceno.
El mayor logro por lejos del Decurnexismo fue la implementación del VAR
-
Saldra a llorsr el puto de ruglio?
-
Pero Nacional tiene tomada la AUF...
Con razon no quieren VAR.
-
Le chupa un huevo a Palma, son clubes amigos y luchan por algo más importante como es hacer un buen trabajo para Casal.
-
Jugar contra la mugre sin VAR es mas peligroso que la franja de Gaza
-
Nadie va a hablar de la cocinada que nos pegó ortojich? Hizo fuerza para que perdieramos el hijo de puta. Se va a retirar habiéndonos robado el 90% de los partidos que estuvo y sin un susto al menos
-
dicen que Eguren le fue a "hablar" en el entretiempo y Ostojich solo le decía: sos un atrevido, sos un atrevido.
Cuando comienza el partido y contra la raya, Maxi Gómez pelea una pelota y al ganarla generaba una clara jugada de gol y Ostojich cobra foul de ataque. Ya se vio que estaba para lo mismo que en el clásico, toda jugada entreverada... foul de ataque. Lo bueno es que Gómez reclamó, y siguió reclamando, sino reclamamos el juez sigue en la misma. Y lo de Eguren lo mismo, quien no llora no mama. También hay un empujón de atrás a Lodeiro en el área, claro penal, no fue un empujoncito y además Lodeiro iba a definir. Y lo más claro, la roja para Hernández en el codazo a Millán, es claro que mueve el codo a la cara de Millán y le da con todo. La segunda amarilla a Rabuñal, es gracias a la protesta de Eguren, repito, el que no llora no mama. -
En el clasico nos flecho la cancha alevosamente, es un mangia podrido.
-
@ricardo-iramendi totalmente, a los 5 minutos de partido ya te dabas cuenta que el juez tenía intenciones de que Nacional pierda puntos.
A ver si se avivan!!! -
Alevoso lo de ayer si, tendría que haber una cuenta en twitter que recopile los fallos en contra nuestra, me cansaron los putos con su discurso de que somos favorecidos, viven en Narnia, los odio demasiado
-
Habría que vetar a Ostojich como la gallina hizo con Cunha.
-
Increíble el gol que cobran, tremendo offside. Con var y todo además.
-
Para mí el gol no es offside. No parece que Castro la toque.
Después si expulsa a Ancheta no podemos decir nada. Ahí nos perdonó. Después de esa es difícil pedirle que expulse a los de ellos. Tampoco podemos pretender que perdone a los nuestros y a los de ellos no.
-
Tremendo offside el gol, no importa si toca la pelota, claramente participa de la jugada.
-
Castro participa y distrae.
-
Pero si no la toca no pasa a ser otra jugada, cuando arranca el primer pase están los dos habilitados
-
Tenés razón, no había visto que arranca habilitado.
Igual viendo el replay se nota que el efecto de la pelota cambia, toca la pelota.
-
No es offside, no la toca.
Igual está bien quejarse, en este fútbol corrupto hay que llorar y más en estas instancias, porque la gallina va a llorar aunque la sigan beneficiando.
-
Salgan a la cancha dirigentes.
-
Castro entiendo que estaba habilitado, sino claramente interviene porque distrae arquero y marcas.
La roja de Hernández es dudosa lo mismo que Ancheta, la alevosa es la del otro a Lodeiro.
Yo la verdad no vi un robo descarado pero ya que la prensa saltó nos tenemos que subir y presionar.
