Quién debe ser el DT?
-
La espalda no sirve. Con ese criterio siempre deja de ser el foco central el estilo de juego, porque los que tienen espalda y pueden venir son todos burros.
Aparte si ganás es lo mismo, pero si perdés lo terminan bancando más de lo que se debe, perdiendo tiempo al pedo.
O vos no pedías a Pezzolano? En Nacional no tiene espalda alguna porque no salió campeón y es manya, si lo pedís es por la forma de jugar.
-
Basta de la famosa espalda o traer un DT porque le fue bien el ultimo año. Ni hablemos de las pasantías y los amigotes acomodados.
Hay que hacer por una vez un analisis serio, de que se pretende, estilo de juego, jugadores a traer que encajen ese estilo, promoción de juveniles, etc. Traer un DT que sepa a lo que juega, que juege como cuadro grande, que apueste a la cantera, y con un estilo adaptado al futbol actual. Y despues confiar en el proceso, darle minimo 1 año.
No se banca más seguir así, trayendo por nombre o acomodados, cambiando cada 6 meses porque son siniestros, sin ningún tipo de rumbo o proyecto, basta por favor.
-
En el Apertura Juventud jugó bien pero después dio asco. Antes de traer al argentino ese prefiero que agarré el Rafa, con eso te digo todo.
Repetto, Medina, Munua, cualquiera me sirve antes que inventos raros.
-
hace años que Nacional esta tomada por los contratistas y los dirigentes complices que seguro se llevan algo tambien
es por eso que no traemos Dt actualizados que pongan por encima lo colectivo a lo individualMi teoria es que en un juego colectivo gana el club, los hinchas, gloria y dinero, dinero significa independencia economcia
Por eso se traen Dt que jueguen a nada y en esa nada aparezca algun jugador individual para mal venderlo y que el club siga endeudado de por vida.
Es por eso que tenemos los Dt que tenemos, porque estan al servicio de los empresarios que quieren un club fundido para seguir llevandose los jugadores por 2 pesos. -
En europa se usa el término de "espalda?" Y se valora como algo sagrado tanto como acá?
Yo no le veo nada positivo a tener espalda y es todo negativo, solo es darle más tiempo para que de asco y no se vaya cuando a kilómetros se ve que el "proyecto" no da para más. Si me decís tiene el aura del Hugo te la puedo llevar y hasta ahí nomás pero acá tiene espalda un Guti, Peluso, Lazarte..
Dicho todo esto Peirano tiene menos espalda que un taburete y tiene más vidas que un gato, redefinio el concepto este parásito. -
@SiNoCrEnLoQuLu es así salvo que a veces le pegan y traen un buen DT que cometea con buenos jugadores por ende se dan los resultados.
Pero hace años ya nuestra razón de ser es ser manejados por directivos que son títeres de los contratistas, por lo cual se dejan meter cometas mediante a cualquier DT o jugador que estos pidan. Son lavados de guita sucia, vean lo que puse en el tema del chileno Vargas.
La única salvación es que hayan otras formas de ingreso para salir de este círculo vicioso y por eso es tan importante el tema derechos. Igual no creo que eso frene a esta otra joda.
-
Hagan un tema de quién debe ser DT de la tercera también, porque debería ser un sustituto natural. Tener al Rafa ahí no sirve para absolutamente nada
-
También hagan otro de quien quiere ser DT.
-
Se confunde el termino tener espalda. Los que dicen que Lasarte o el Guti tienen espalda es porque ya han dirigido acá y/o tienen una trayectoria hecha. DT sin espalda con ese criterio sería Jadson, Cappuccio, etc.
Espalda tiene Repetto, que arrancó con malos resultados pero después se vio un futbol bueno con sus errores y aciertos. Es el único DT con espalda que tenemos en el abanico de posibilidades. Demostró buenas cosas acá y en el exterior.
Los famosos con espalda (Lasarte, Guti) no demostraron buen futbol ni acá ni afuera -
Traigan un Dt que proponga un juego ofensivo y dinamico, nuestros zagueros deberian jugar poarados en mitad de cancha y ser la primer salida limpia del fondo, somo un cuadro gigante actuen como tal dirigentes soretes y empiezen a armar un proyecto seirio y mantenganlo
-
Tal cual, dejen de romper la pija con los técnicos cagones, el que estaba en juventud es zielinski de la salada, traigan a alguien que salga a proponer, esto es NACIONAL
-
@matebolso dijo en Quién debe ser el DT?:
Se confunde el termino tener espalda. Los que dicen que Lasarte o el Guti tienen espalda es porque ya han dirigido acá y/o tienen una trayectoria hecha. DT sin espalda con ese criterio sería Jadson, Cappuccio, etc.
Espalda tiene Repetto, que arrancó con malos resultados pero después se vio un futbol bueno con sus errores y aciertos. Es el único DT con espalda que tenemos en el abanico de posibilidades. Demostró buenas cosas acá y en el exterior.
Los famosos con espalda (Lasarte, Guti) no demostraron buen futbol ni acá ni afueraYo cuando digo lo de tener espalda, me refiero que a un tipo como Jadson Viera tiene más espalda en Nacional que Peirano. Ojo es una "espaldita" nomás. Ninguno de los dos ganó nada y no hace mucho tiempo dirigen, pero Jadson en Nacional jugó y salió bicampeón, también salió bicampeón con Danubio y con Lanus. Peirano no sabe lo que es salir campeón en nada.
Claramente va a tener más crédito de entrada, después los pingos se ven en la cancha. Esto es hablando apenas llegan.
Un ex jugador va a tener más espalda que un NN. Coincido que Repetto es hoy el que tendría más espalda de todos.
Edit: Sigo sin entender como mierda trajimos a un DT como Peirano. Ni con el Chavo Díaz pasó esto que al menos había ganado un Clausura.
-
@mcrtricolor Aparte como pasó con Repetto , se puede perder pero si el equipo demuestra una idea de juego y se ve una intención.
Jadson a hecho milagros en Boston , un equipo con mucho menos recurso que en Nacional y que te desarman el equipo cuando aparece uno bueno. Así y todo el tipo se revuelve para armar un equipo competitivo.
Mil veces banco un DT así que un random como Peirano, 100whisky o capuccio.
-
El tema es que si Peñarol sale campeón y va en 2026 para un tricampeonato, no es fácil apostar por Jadson, Papa, Varini o alguno de ese estilo.
Si Peñarol sale campeón hay que ir con todo por Repetto. Si Nacional sale campeón, ahí podés hacer el intento por el pelado y donde no acepte, vas por Jadson, Papa o Varini.
Me parece también importante apostar por un DT que venga mínimo por 2 años. Poner alguna cláusula de rescisión para evitar que se vaya. Estoy harto de tener 3 DTs por año, pero también de que cuando encontras uno decente, dirige un año, sale campeón y se va corriendo.
-
El tema es que los directivos aguanten la toma, no importa tanto que hayas ganado antes o no.
Cuando agarró Munúa veníamos de ser campeones, íbamos primeros clasificados en la copa y primeros en la anual y lo echaron igual. Y se veian muchas mas cosas en lo futbolístico que ahora.
El tema es ese, que elijan un Dt en el que creen y se la banquen un año entero al menos. Similar a lo que estan haciendo ahora con el burro pero jugando a algo al menos.
-
Ellos creen en Peirano y Lasarte igual.
Primero es buscar técnicos ofensivos que jueguen por abajo. Después si se da un contrato largo barbaro, sino se sigue buscando de ese perfil hasta que se pueda.
Lo principal es cambiar la forma de jugar, lo otro después vamos viendo. Si de repente podés invertir en un técnico de ese estilo pero te sale más caro también tenés que poder cambiar.
-
De lo que hay en la vuelta Repetto es lo mejor, Jadson podría ser, pero no me termina de convencer.
Importantisimo es que no importa como termine el año, se tiene que ir Peirano. Porque después si se llega a dar que Peirano es Campeón, hasta ganándo un clásico capaz, pasa a ser el héroe. No hay que olvidar los malos partidos, ya no tiene crédito, si sigue en 2026 la primera que pierda ya es quilombo.Es bueno que tenga espalda un técnico, pero que tenga espalda no lo hace un buen técnico.
Vos tenés un Lasarte que tiene tremenda espalda y no te juega a nada.
Tenés al Guti que tiene tremenda espalda y salió campeón y siempre agarra el fierro caliente, pero me gusta el juego que hace.Es muy dificil traer uno que tenga todo. Creo que va a depender de quién salga campeón para ver qué salen a buscar.
-
Las situaciones que genera en ataque son por juego colectivo o errores del rival y pelota parada?
El equipo sabe defender o siempre defiende con acumulación de personas?
Sus equipos saben retroceder?
Como progresan sus equipos en cancha? Siempre igual o se adapta a los jugadores que tiene?
Juega con doble 9 que solo saben cabecear?
Cuantas veces ha declarado que un jugador le gusta por “tener experiencia”
Cuántos juveniles usa?
Sabe cambiar el planteo en medio de un partido?
Cuando juega partidos claves, como norma hace cambios que nadie entiende ?
Que rendimiento tiene en los partidos de mayor estrés?
Todas estas cosas son medibles
-
En todas esas métricas su calificación es nefasta.
Particularmente "cambiar el planteo en medio de un partido" donde inexorablemente cambia para peor.
-
@Antonio Peirano :
