Contrato de televisación del futbol uruguayo
-
@fuerzabolsodecano Ver para creer pero todos los imperios cayeron por su propio peso, espero que este sea el fin de Paco y su mafia.
Ahora, la verdad a mi me suena a humo por que si viene todos queremos sacarnos de encima a Paco, sabemos que tiene comprada a la política del Uruguay y mucho más al FA que le perdonó la deuda millonaria.
-
Unos tiernos los cuadros chicos queriendo cobrar lo mismo que nosotros y la mugre jajaja
"Sólo un nombre en los ámbitos vibra:
¡Nacional, Nacional, Nacional!" -
Hay que levantar la vara.
Prefiero un mayor peso relativo de los cuadros chicos, por fuera de que campaña hagan. Además, los % deben tener un componente segun posición en tabla anual.Si los % son fijos se pierde competitividad, se eterniza la hegemonía del binomio de los grandes.
EX charruaBOLSO
-
@TricoJuan Claro, esta bien que pidan ganar algo más yo en eso no me opongo, ahora querer cobrar igual que los grandes ya es un delirio de grandeza.
Yo creó que sería ideal lo del premio económico según el puesto que termines.
Campeón 2 millones
Subcampeon 1
3ro 750k
4to 500kAlgo así por tirar un ejemplo, lo mismo el que gane la copa AUF y la super copa.
-
Entiendo que Ruglio es un gordo chupa verga infumable, que nos vive tirando mierda y está más pendiente de Nacional y Paco Casal que de su club. Ahora, hay que buscar lo mejor para Nacional. ¿Nos sirve más ir solos a negociar nuestro porcentaje o junto a Peñarol?
No tengo ni idea de las internas, desde afuera me parece que es mejor ir con Peñarol de aliado.
-
@Duna dijo en Contrato de televisación del futbol uruguayo:
Hay que levantar la vara.
Prefiero un mayor peso relativo de los cuadros chicos, por fuera de que campaña hagan. Además, los % deben tener un componente segun posición en tabla anual.Si los % son fijos se pierde competitividad, se eterniza la hegemonía del binomio de los grandes.
No vas a levantar ninguna vara, le están dando un color barbaro a este cambio de la TV, los cuadros chicos serán diminutos y cuadros de mierda sin chances de competir siempre porque tienen 200 hinchas sub 80 y 50 hinchas sub 30, en ningún país del mundo existen cuadros así y son competitivos salvo que sean usados como SAD para lavar guita, es una falacia pensar que por ceder un 10% que nos corresponde a los grandes mañana Danubio va a tener tremendo delantero en vez de papelito fernandez, será la misma mierda.
Ya estamos regalando plata, nos llevamos demasiado poco, si esta dirigencia cede un puntito porcentual es un fracaso tremendo. No puede suceder, los cuadros chicos serán una verga siempre y el fútbol uruguayo jamás será competitivo, eso es una fantasía-mentira que están usando para chorear guita.
-
@Ruyeri dijo en Contrato de televisación del futbol uruguayo:
Entiendo que Ruglio es un gordo chupa verga infumable, que nos vive tirando mierda y está más pendiente de Nacional y Paco Casal que de su club. Ahora, hay que buscar lo mejor para Nacional. ¿Nos sirve más ir solos a negociar nuestro porcentaje o junto a Peñarol?
No tengo ni idea de las internas, desde afuera me parece que es mejor ir con Peñarol de aliado.
La respuesta es muy sencilla. Yo a Ruglio no le dirigo la palabra.
Despues de todo lo que nos ha hecho, hay que tener un poquito, apenas, de orgullo.
Todo esto que se logró fue jugando solos. Nacional va ganar más jugando solo que estando en charlas con la mugre. -
@maxivaz10 dijo en Contrato de televisación del futbol uruguayo:
@Ruyeri dijo en Contrato de televisación del futbol uruguayo:
Entiendo que Ruglio es un gordo chupa verga infumable, que nos vive tirando mierda y está más pendiente de Nacional y Paco Casal que de su club. Ahora, hay que buscar lo mejor para Nacional. ¿Nos sirve más ir solos a negociar nuestro porcentaje o junto a Peñarol?
No tengo ni idea de las internas, desde afuera me parece que es mejor ir con Peñarol de aliado.
La respuesta es muy sencilla. Yo a Ruglio no le dirigo la palabra.
Despues de todo lo que nos ha hecho, hay que tener un poquito, apenas, de orgullo.
Todo esto que se logró fue jugando solos. Nacional va ganar más jugando solo que estando en charlas con la mugre.Hay una realidad, históricamente los grandes siempre arreglaron juntos (al menos que yo recuerdo) el porcentaje. Creó que cuándo se lo bajaron fue por que en su momento se les metió el peso y quedó el 21% famoos.
Ahora los chicos se quieren subir al carro y pedir más, el tema es que entra más guita y si ponele que bajas a 20 o 19 , capaz que terminás cobrándo más que con el actual 21 pero tampoco a la pavada de bajar un tanto cómo un 16 o 17. Creó que el mismo Gomensoro había dicho entre 18 y 21% era el número que se manejaba. Si alguno tiene el dato en concreto, bienvenido sea y lo tire acá.
Después yo también comparto, la gallina operó todo éste año en contra nuestra desde todo punto de vista, ya era hora de marcar la cancha y meterle un dedo en el orto al megaloma del barra.
-
@Ruyeri dijo en Contrato de televisación del futbol uruguayo:
Entiendo que Ruglio es un gordo chupa verga infumable, que nos vive tirando mierda y está más pendiente de Nacional y Paco Casal que de su club. Ahora, hay que buscar lo mejor para Nacional. ¿Nos sirve más ir solos a negociar nuestro porcentaje o junto a Peñarol?
No tengo ni idea de las internas, desde afuera me parece que es mejor ir con Peñarol de aliado.
mejor solo que mal acompañado... eso es así.
-
Cuanto menos se les pague a las cantinas de 50 hinchas mejor, hay que hacerlos desaparecer y rellenar con los pocos clubes prolijos y el resto SAD
-
Yo para mi le erramos en cortarnos sólos. Ahora se viene una negociación directa de grandes Vs. chicos, si nos agarran mal parados podemos salir bastante mal. Si nos agarran juntos no tienen chance.
Se debe repartir mejor y una parte de la torta debe ser por posición en la Anual sin dudas. De esa forma ganaríamos incluso más que si nos quedaramos con un 21% fijo. Cuantas veces en los últimos 30 años salimos por fuera del top4 en la anual? Nunca.
-
@mcrtricolor Pienso igual. Para mí es un error cortarnos solos.
La forma de meterle el dedo en el culo a Ruglio es ganarles las finales. No salir a negociar solos, con el riesgo de que las cantinas se junten y nos bajen el porcentaje.
-
Nos cortamos solos porq los dirigentes tienen clarísimo q va a ser el mismo porcentaje q antes, en todo caso si se complica volverán a negociar en conjunto.
Los hinchas d los cuadros chicos t ponen mil ejemplos d ligas q se reparten la plata por igual pero no aclaran q la única liga del mundo en q el 90% son hinchas de los grandes es en Uruguay.
Es más Nacional deberia d pedir el 35% asi con esa diferencia se le paga a los hinchas la entrada cuando somos vistantes.
Ya esa modita d cobrar una fortuna la entrada por un partido d mierda en un estadio d mierda me tiene podrido. -
Acá se tiene que negociar partiendo de una base muy claro:
Todos los cuadros chicos son lo mismo, no hay distinciones, a nadie les importa.
¿Se acuerdan de Bella Vista? ahora juega Boston River o City Torque, a quien le importa? si mañana desaparecen todos y traemos todos de OFI es exactamente igual, el fútbol uruguayo somos nosotros y la gallina, el resto se usa para rellenar y que podamos ver fútbol todos los fines de semana, pero no hay que olvidarse nunca que es una farsa, es pa boludear, no era enserio, no crean que estos cuadros tienen entidad o alguna posibilidad de mejora para mejorar el torneo.
No existen y nunca van a existir, darles 1,000 usd por cabeza ya es mucha plata, nos están ROBANDO, recibir menos de la mitad entre los 2 grandes es un robo a mano armada, acá deberíamos negociar por más porcentaje, no por menos. Pero ta, si queremos ser socialistas y regalar guita adelante, hasta lo banco, pero tampoco te podes dejar mear la cara con estas cantinas y permitir que te pidan más plata, es como que el cuidacoches te pida 500 pesos.
-
Acá tienen como se distribuye en la Liga Escocesa, la liga más parecida a la nuestra en el mundo.
Reparten por Copas ganadas y por posición en la liga y punto.
Acá una parte debería ser así, ponele el 50% de la guita.. y el resto manteniendo el mismo porcentaje actual. De esta forma ganamos todos y tenemos un liga más pareja y competitiva, que al final te sirve para ser más competitivo por Copas. En resumen, tendrías la base de lo que cobrabas en el contrato anterior ya asegurada, y luego le sumás lo que ganás por posición en la anual. Si ganás además alguna de las copas (Clausura, Supercopa, Copa Uruguay, etc..) ganás más guita incluso.
Distribución Scottish Premiership
"Last season, The SPFL distributed that remaining £38m through 5 streams:
£33.7m to the 42 SPFL clubs based on league position
£2.9m for the League Cup
£592,000 for the Challenge Cup
£389,000 to the Scottish Women’s Premier League (SWPL)
£360,000 in parachute payments to relegated clubs"
-
¿Alguien me explica esto?
-
@maxivaz10 Se refería al acuerdo con Media Pro. Yo tampoco entiendo por que el problema con ellos?. Si sirve para que se metan a pujar e incrementar el precio bienvenido sea.
-
Exacto, en la nota no deja claro cual sería su malestar o sus preguntas.
Mi pregunta es 100% literal. Porque entiendo que tiene que haber un detrás de escena de todo eso, que no lo estoy entendiendo. Bordaberry entiendo que tendría que ser contra Paco, espero no equivocarme. -
Y supongo que el malestar viene porque es oposición, nada más
-
El Media Sports ese que se asocia con Disney y Antel, no dicen que es de Paco? Capáz que viene por ahi.
Igual en política viste como es, todos se quejan de todo sea el color que sea. Es difícil saber el motivo real, aunque Bordaberry fue gran actor para que se terminara dando esta licitación.
