Contrato de televisación del futbol uruguayo
-
Hay q ponerse firmes sino pa la próxima a cortarse solos y pelear para q cada club venda los derechos d forma individual.
-
@SiNoCrEnLoQuLu dijo en Contrato de televisación del futbol uruguayo:
@alf13 no señor, el 21% son de la TV, el merch es aparte
Lo que teníamos antes de la Tv era 14 o 15%.
21% llegabas si sumabas lo que nos pasaba paco por afuera, pero no era parte del paquete de fútbol del que tienen voz y voto todos los clubes.
Hoy manteniendo ese porcentaje serían casi 8 millones. Luego hay que sumarle lo que podamos obtener por merchandising que debería rondar los 2 millones.
Seguramente también se consideren premios por posición final, por lo que el monto por Tv podría ser mayor.
-
antes tenfiel daba entre 12 y 14 mllones anual, el 21% son como 3,5 millones para Nacional
ahora se licitó por 67 millones, menos 6 millones que hay que pagarle a la producción, quedan en el entorno de los 60 millones
despes se sacan 3 millones de dolares para arreglo de canchas, etc, Pero esos 3 millones no son anuales, son por los 4 años del contrato
Asi que a Nacional le tienen que entrar por la TV como 12 millones de dolares -
En el 1:31:00 lo explicó ayer Maggie Giuria el tema %. Se va a mantener el 15%+merchandising por nuestra parte. Olvidense del 21%
-
mmmm, que turbia
-
Tiremos los números abajo y supongamos que se reparten 50M. Si nos toca el 15%, son 7.5M por año. Y agreguemos 1.5M por merchandising.
Entiendo que con esos 9M arrancaríamos el año en cero, si se mantiene el presupuesto actual. Si Perchman anda diciendo que además hay que vender por 7M, es porque piensan subir bastante el presupuesto o destinar varios millones a pagar el pasivo.
-
Creo la mano viene por que van a incrementar el presupuesto, pagaran chirolas seguramente de pasivo y el resto a traer o mantener jugadores
Eso con buen ojo te potencia, con mal ojo te destruye
-
Va por la Copa el gordi
-
El gordo dijo que los sueldos no van a subir, seguramente vayan a invertir en fichas
-
@bolsomaiden dijo en Contrato de televisación del futbol uruguayo:
Creo la mano viene por que van a incrementar el presupuesto, pagaran chirolas seguramente de pasivo y el resto a traer o mantener jugadores
Eso con buen ojo te potencia, con mal ojo te destruye
Tampoco se incrementó demasiado el presupuesto de sueldos , el percha dijo que se subió solo un 15% de lo que se gastó el año anterior.
Lo que sí entiendo , Nacional como mucho puede bajar a 20% mas de eso sería un robo y más con todo lo que se hizo para bancar el tema de la licitación. Con el nuevo contrato los cuadros chicos van agarrar mas de lo que deberían porque ni profesional son la mitad.
-
Nacional es impresionante la vestimenta que vende. Caminas la calle y abunda gente con vestimenta de Nacional, mucho más que de otros clubes.
Ahí hay que hacer un trabajo lindo, para recaudar más por el march. -
@Ruyeri 15% de donde??? Nacional y penadoy tienen el 90% del mercado, minimo el 21% nos tiene que tocar
15% de donde???? si aceptan eso quedan como la peor directiva del siglo -
@alf13 dijo en Contrato de televisación del futbol uruguayo:
En el 1:31:00 lo explicó ayer Maggie Giuria el tema %. Se va a mantener el 15%+merchandising por nuestra parte. Olvidense del 21%
@SiNoCrEnLoQuLu lo explican en este video
-
la gente que habla asi, todo acelerado, les desconfio todo.
Esta equivocada esta mina, Nacional y Penadoy tienen el 90% del mercado y deben ganar el 21% minimo de la torta
Entonces los grandes ganamos el 30% y todo el resto de la majuga que no aporta nada se lleva el 70%, dejaaaaHagamos una asociación aparte, jugamos 1 clasico por mes y nos llevamos toda la guita nosotros
La audiencia que tiene 1 solo clásico es equivalente a la audiencia de todos los partidos de los cuadros chicos y los de la B, de todo el año
buehh, el femenino ni lo cuento.Si como directivo de Nacional aceptás el 15% sos un desastre, renunciá dejá
-
Coincido que el % deberia ser mas alto, pero no va a ser
-
siii, que nos den 4 millones por año, asi Nacional sigue fundido y el hijo del percha y toda la manga de empresarios y vividores pueden seguir llevandose nuestros juveniles al precio de la necesidad.
Ahora el verso como lo hizo el otro fantasma del cacique mandados medina, es de dar juveniles a otros equipos para que agarren roce, si,, jajajjajaj,,
a los juveniles que ven que van a tener chance de venta, los hacen comer banco para hacer creer que no son buenos, despues los ceden a un cuadro chico que están en arreglo con el negocio, le dan minutos y lo venden por fuera de Nacional.
Lo de Villalba fue tan obvio que fue así, era un jugador de 10 millones, y le hicieron comer banco insolitamente, le privaro la vitrina del mundial de clubes que jugaba contra potencias de Europa, y despues ni lo ponian.
Bien de testaferros del Botafogo la trabajaron, le bajaron la cotizacion a 1.5 millones y de seguro se llevaron el sobre por afuera.
Es solo empezar a ver las movidas de jugadores y les sacás las jugadas enseguida a todos estos vividores, lo raro que ningun medio de prensa partidario se da cuenta, que raro ehh???
desconfian de los arbitros
hablan de operetas de ruglio
pero que raro que nunca descondian de DT´s y dirigentes que ceden insolitamente juveniles a cuadros chicos,
que raros son los medios de prensa partidarios que hay temas que no tocan, mmmmmm -
No podes tener la pija tan muerta de no pelear por el 21% hermano. Decís a los socios que se bajen del cable y streaming y te quiero ver, vienen corriendo a darte 25.
-
Hacemos campaña desde acá para bajarse del cable, el streming ni lo cuento porque es de tenfiel, se pasa de cornudo el que lo contrata a fix
-
Carlos Bardakian (@CarlosBardakian)
#ATENCION 🚨TENFIELD consultó extraoficialmente a la AUF si podía igualar en el Lote 1 del Cable la oferta del CONSORCIO DIRECTV/TORNEOS de USD 31.800.000. ❎ La respuesta fue negativa ya que Tenfield no ofertó por el Cable. 📷 @ovacionuy.
En el foro since 2008
-
Bien la AUF ahi
Nos visita Maggie Giuria, adscripta a la Presidencia
