Contrato de televisación del futbol uruguayo
-
@yorugua23 El Wrexham también es gales y juega en la 2da de Inglaterra. Lo mismo pasa en la MLS con el Toronto FC.
La gallina tiene que bajarse del pony y venir arrodillados a chuparnos bien la pija , que cierren filas con nosotros, forzar que se pagué lo que queremos o tomar decisiones pesadas.
Que hagamos un arregló por afuera con otra empresa (menos Paco TV). Oh con el estado mismo, que Antel pase los partidos de los grandes exclusivamente.
No se el gordo dijo que ya tenían medidas por si no se llegaba a un acuerdo beneficioso pero de algo estamos de acuerdo, no nos podemos dejar cojer por esas cantinas o SAD.
-
Acá todo es culpa de Ruglio, quedó como un boludo y ahora no puede meterse a negociar nada con los TV. Un idiota directamente. Nacional debería ir con la Happy en la mano y decir, estoy llevando 20 mil por partido, el resto lleva 1500. Pasado ese porcentaje a abonados sería:
Para repartir 50 millones de dólares basándonos en la asistencia de público, existen dos enfoques principales: repartir el dinero de forma directamente proporcional (quien lleva más gente, recibe más) o analizar la brecha de ingresos por club.
Aquí tienes cómo quedaría el reparto si el dinero se distribuye estrictamente por la cantidad de personas que cada uno llevó al estadio:
- Reparto Proporcional de los $50M
Utilizando el peso porcentual que calculamos anteriormente sobre el total de 1,160,000 espectadores:
Club / Grupo % Asistencia Monto a Recibir Club A (20k fans) 34.48% $17,241,379 Club B (17k fans) 29.31% $14,655,172 Cada Club Pequeño (1.5k fans) 2.59% $1,293,103 Total (14 Clubes Pequeños) 36.21% $18,103,449 - Análisis de las Diferencias
Si este fuera el criterio de reparto, las diferencias financieras serían abismales:
-
Dominio de los grandes: El Club A recibiría 13.3 veces más dinero que cualquiera de los clubes pequeños.
-
La brecha entre el 1° y el 2°: Aunque solo hay 3,000 personas de diferencia por partido, el Club A recibiría $2.58 millones más que el Club B.
-
El "Fondo Común": Los 14 clubes pequeños juntos reciben casi lo mismo que el Club A solo ($18.1M vs $17.2M), a pesar de que son 14 instituciones distintas con sus propios gastos operativos.
- El factor "Costo por Hincha"
Si dividimos el dinero total por la asistencia acumulada, el valor de cada "asiento ocupado" en este reparto es de aproximadamente $43.10 USD.
-
Cada vez que el Club A abre su estadio, genera un derecho a cobro de $862,000 por partido.
-
Cada vez que un Club Pequeño abre su estadio, genera solo $64,650 por partido.
Conclusión
Este modelo de reparto premiaría drásticamente la popularidad. Mientras los dos clubes grandes tendrían presupuestos de nivel continental, los 14 restantes tendrían dificultades para competir, ya que el 63.8% del presupuesto total se quedaría en manos de solo 2 equipos.ESTA RESPUESTA DADA POR IA SOBRE LA BASE DE QUE NACIONAL ES EL CLUB MÁS POPULAR, EN UN REPARTO DE 50 MILLONES DE DÓLARES (APARTO 10 MILLONES PARA QUE LOS REPARTAN COMO QUIERAN, Y 7 MILLONES QUE SON GASTOS)
NACIONAL DEBERÍA MÍNIMO COBRAR ENTRE 12 A 15 MILLONES DE DÓLARES.
- Reparto Proporcional de los $50M
-
Realmente no puedo creer como nos quieren cagar vo'
Si antes de la pandemia eran 4 partidos televisados nada más. Después al ser sin público se comenzó a televisar todos los partidos
y resulta que ahora se suben todos al pony. Coincido q ruglio fue uno de los máximos culpables que no fuimos en conjunto a negociar -
Es que los clubes chicos se creen que son ellos el centro del espectáculo, y la verdad, si mañana los grandes jugaran contra las selecciones de Ofi, nadie los extrañaría. Quieren imponer un reparto al estilo Fútbol Escocés, donde es por escala y no hay grandes diferencias entre Celtic y Rangers, vs Hearts o Aberdeen. Cosa de ellos si se dejan robar, pero por lo menos allá, los clubes chicos con estadios de 15 mil, 10 mil, o 5 mil, realmente llenan la cancha. Tienen abonados bien definidos por su cuidades, Aberdeen, Edimburgo Glasgow, tienen una afición grande en Inglaterra, Irlanda, EEUU, y países nórdicos. Acá en Uruguay, sacas a los grandes, y a nadie de interesa ver un Boston vs Wanderers. Ni en el interior pueden vender ese partido.
NACIONAL tiene que pararse en los pedales y decir que no firman nada hasta que no le aseguren mínimo 12 millones en la mano. Si después de 4 años, para el próximo contrato, los clubes chicos logran mínimo duplicar sus ventas de tickets, levantar estadios modernos, mantener una competitividad, entonces si, se podría dejar algo para el reparto a quien se lo merece. Por ejemplo, hoy el único club chico que debería cobrar mínimo 1 millón extra, sería Liverpool y porque realmente está encarando. El resto son cantinas Barriales.
-
si quieren hacer un reparto especia premier league, en lugar de tomar el 50% y dividirlo en forma igualitaria entre todos, que se utilice el 35 o el 40% igualitario y el resto por espectadores y resultados en el campeonato.
No hay que dejar de pelear ese 10% que pide la mutual. Si eso es por derechos de imagen, que le paguen a los jugadores lo que les corresponde por derechos de imagen y los clubes pagan solo el sueldo.
-
El reparto no es por mercado, la idea de que entrara más guita en el fútbol uruguayo era para que todos los clubes mejoraran sus ingresos para mejorar su infraestructura y su nivel futbolístico, así tener un campeonato más competitivo y atractivo. Si sólo invertís la guita en Nacional y la gallina, el resto de los clubes van a seguir siendo murgas, y eso perjudica directamente a Nacional, que pasa por arriba a las cantinas de acá con cualquier mediopelo en la cancha y burros de DT, pero después se come 4 con un equipo brasilero a punto de descender a la B. Si jugás todos los años con equipos de mierda, cuando te toca un equipo medianamente bueno te cogen. Dicho esto, sin dudas Nacional tiene que recibir más, pero no puede ser en detrimento del resto de los clubes chicos, y me parece que si fuéramos pillos ya tendríamos que estar negociando con los chicos el porcentaje de Nacional y que los chicos le saquen porcentaje a la gallina, y que así la gallina tenga que seguir chupándole la pija a Paco. Onda, Nacional se queda con 12 millones y los chicos (primera, B y C son 55 equipos) se quedan con 34 (a repartir como se les cante) y la gallina con 4, ya que la llorona salía todos los días a decir que no necesitaban más guita porque son un club ordenado, que se arreglen con 4 y se chupen una pija.
-
@Aquiles Siguen con esa cantinela.
Los cuadros chicos van a ser una verga toda la vida porque tienen 500 hinchas cada uno, no tiene arreglo, quieren subsidiar a un tipo sin brazos ni piernas para que llegue a jugar en la nba.
Son cuadros inviables desde el día 1 y regalarles plata (autorobarnos) no va a cambiar eso, se la van a chorear o a lo sumo en vez de pagar con 4 meses de atraso van a pagar con 1 de atraso.
No van a mejorar absolutamente nada.
Nacional no va a mejorar en copas por los chicos, es buscar la explicación afuera y encima en un lugar que NO TIENE ARREGLO. La única forma de que compitamos mejor es con más plata, mejores jugadores, mejores dts, no esperando que milagrosamente una cantina con 50 hinchas en la tribuna lleve a nuestros jugadores a su máximo esfuerzo y así vayan a la copa con otra mentalidad (?
Realismo magico puro, les gusta regalarle la guita a los boludos
-
Los que nos conviene que crezcan son Defensor, Torque, Wanderers. Creo que son los más serios dentro de los chicos
Con que esos tres alcancen el nivel de Liverpool ya sube enormemente la competitividad.
Al resto no vale la pena subsidiar -
Con el reparto que propuso el Gallego justamente incentivás a crecer a los equipos mitad de tabla para arriba, al mismo tiempo que los grandes reciben lo que les corresponde.
Por algo se hace en todo el mundo ese tipo de reparto, pero acá como siempre quieren inventar cualquier adefesio para robarsela toda. Somos una aldea de 4ta.
Además que a todos los siniestros que rodean al futbol no les conviene que ningún Club levante mucho la cabeza, empezando por los grandes obviamente. Les sirve que sigan fundidos.
Esto es claro, desde todas las orbitas del Club hay que ponerse de punta con este tema. Nos quieren afanar decenas de millones de doláres. Ahora se va a ver si de verdad somos un Club independiente con una masa social critica y comprometida o solo hicimos una Asambela porque le servía a Ache.
-
Reitero, creo que lo que presentó el gallego que hace la Premier está bien. Pero en lugar de 50-25-25, para la particularidad que tiene Uruguay, debería ser 40-30-30. Y ahí obtendríamos algo mas ajustado a la realidad
-
Yo creo q ese reparto de 40-30-30 está mejor o de última en partes iguales. 33% cada item.
Igualmente haciendo eso yo creo q siendo campeón y todo no pasas de ganar más 9 millones con todos los repartos q hay.
Pero el asegurado si debe andar por unos 6 millones anuales.Estaba viendo q de toda esa torta en definitiva lo q queda para repartir en 1era división son unos 44 millones.....si lo dividis 40-30-30 pongamos q seguros tenés unos 6.4 millones al año y haciendo una campaña digna puedas sumar al menos 1.5-2 millones más.
-
Los veo muy alborotados por una propuesta de las SAD.
Nacional y Peñarol van a terminar agarrando 8M por año más merchandising. Si hace 3 años nos decían que en 2026 se empezaba a cobrar esos montos todos tirábamos bombas.
Acá siempre leo que se necesita un campeonato interno fuerte, para después competir en los internacional. Algún mango más hay que darle a los chicos para que dejen de ser equipos semi amateur. Capaz se vuelve un torneo interesante de mirar y eso llevaba también a que aumenten otros ingresos: sponsor, nombre del GPC, venta de entradas, socios.
-
Pero más allá del reparto lo grave acá es qué la Mutual se quiere llevar 6 palos y medio por año, es una locura. Son como 28 palos en total. Y los jueces 1 palo y medio.
No veo a nadie cuestionando esto desde la dirigencia. Y en el reparto también ya han dicho que va a ser muy díficil mantener nuestro %.
No entiendo para que te haces el superado cuando están cocinando todo para afanarle a los Clubes decenas de millones de dólares. Después a llorar al cuartito.
-
@Ruyeri la plata que quiere Nacional se la están llevando la mutual y la B, eso no repercute en un campeonato más competitivo
-
@elchengue20 @Aserrin La mutual debe pedir 6M para terminar arreglando por 2M. Lo mismo los jueces, piden 1.5M para arreglar por 700k.
De los jueces no lo veo mal, porque siempre hablamos que son un desastre, pero siempre los escucho declarar que no tienen ni donde entrenar. Son parte del espectáculo. Algo me parece bien que se lleven, pero no 1.5M
Después lo de la mutual es vergonzoso. Que pidan 6M me parece una demencia. Si se los llegan a dar es para ir a encadenarse a la AUF.
-
Lo de los jueces es otra lloradera. Van a ser los mismos burros pero con más plata para repartirse.
Van a pedir 1 palo verde para comprarle un par de championes a cada arbitro. El resto termina invertido en real estate.
Para mi hay gente muy optimista que correlaciona guita con mejorías de forma automática.
El campeonato uruguayo fue, es y será una verga, pensé que todos estabamos alineados en eso y simplemente queríamos más guita para Nacional, pero veo que no, hay gente esperanzada en que el fútbol uruguayo pase a ser medianamente bueno? posta? ahora danubio que tiene 200 socios y mete 400 personas por partido va a contratar buenos jugadores?
Nacional tiene que llevarse hasta el último dólar que le corresponde porque la estrategia no es "armar un gran fútbol uruguayo", es asumir que el fútbol local es mierda por diseño e intentar aislarse lo más posible.
Como lograron hacer cuadros en otros países de mierda. Nunca vamos a mejorar junto al fútbol uruguayo, solo podemos apuntar a ser la excepción, cualquier intento de ayudar a estos mugrientos es que te agarren el codo y te bajen para estar más cerca de ellos.
-
El tema es que nadie está cuestionando lo de la mutal, ni siquiera se habla. Salieron a tirar lo del reparto de las SAD para que nos enfrentemos los de los cuadros grandes vs los de cuadros chicos y nadie ve el elefante de la mutual que tenemos en el medio.
-
@nbobolso Y qué cambia si tienen 200 socios? Lo que levanta el nivel del torneo son los jugadores. Si los chicos tienen mejores equipos, va a ser un torneo más entretenido.
¿Para vos es lo mismo jugar contra el Danubio de Gargano, Nacho González, Grossmuller, Ricard y Arriaga? ¿Qué jugar contra el Danubio de ahora con el Colo Romero de 35 años y Papelito de 9 titular con 40 años?
Y si es por mal gastar o robar guita, a Nacional y Peñarol no les deberían dar un peso, porque son los 2 equipos donde sus dirigentes más guita se han llevado.
Ojalá que Nacional agarre 15M y gane la Libertadores. Eso es lo que más quiero, pero ta, también trato de ponerle un poco de objetividad y los chicos también van a querer más guita. No comparto nada los 6M de la mutual ni 1.5M para los jueces. Como mucho 700k para la mutual y 300k para los jueces.
-
@Ruyeri dijo en Contrato de televisación del futbol uruguayo:
Como mucho 700k para la mutual y 300k para los jueces.
Si a los chicos les alcanza con ese millon y pico, que le bajen a la mutual y nos den casi 4 a nosotros y gallina
-
Pero lo de los jueces que abarca? Es plata de onda que les damos o es la plata que costa el arbitraje en el año?
Tengo entendido que es parte del costo del futbol que hay que restar del bruto de la licitación, junto al VAR por ejemplo.
Si ese 1,5 millones abarca todo jueces de todas las categorías, y además alguna estupidez pa que tengan instalaciones y se afanen no es taaan disparatado creo.
Pero los 6 millones de la Mutual son indefendibles
