Gran Parque Central (Historia, actualidad)
-
@matebolso dijo en Gran Parque Central (Historia, actualidad):
Los grupos de Copa terminan el 28 de mayo, y los octavos arrancan el 11 de agosto, será muy jugado hacer la cancha en ese lapso?
Aparte va haber parate por el mundial , coincido que sería ideal hacerlo ahi si no se va hacer al principio de año.
@Hereford dijo en Gran Parque Central (Historia, actualidad):
@mcrtricolor igual estas mezclando las cosas, el hacer la cancha a nuevo implica solamente levantar todo y cambiar desagües, sistema de riego, hacer la cancha, bajar los bancos y arreglar las escaleras de entrada desde el vestuario, el reperfilamiento de las tribunas y eso es otra cosa. Si en 3 meses no alcanza para hacer todo eso cerremos el club
Es Uruguay, me extraña que todavía sigas confiando cuando no se hace o se termina en fecha nada!.
-
Muy quieto esto che
-
En febrero o marzo habrá noticias dijo Perchman
-
En febrero o marzo será la Asamblea. Debería haber noticias antes. Sino, que vamos a decidir en la Asamblea?
Yo creo que deberían publicar el proyecto (lo que mostraron es el ante-proyecto).
-
Supongo que van a compartir todo lo del de sustento económico
-
Hoy de tarde estuve escuchando al gallego de la Locura de Bielsa. El tema: el contrato de penadoy con Tenfield por el panteón del siglo.
Saliendo de la gracia que me da ver como los dirigentes de penadoy le regalaron todo eso a Paco, voy a traer a colación los temas relativos a los derechos que se cedieron.
Entre muchos derechos, lo que le cedieron por 15 años a un costo de 7 millones están: 1) el nombre del estadio 2) la publicidad de la camiseta en copas internacionales 3) la explotación de un museo 4) puestos de comida 5) publicidad en chaleco de fotógrafos, y varias cosas mas.
Bueno, el tema es que el gallego se asesoróa con 2 personas especialistas para cuantificar cuál es el valor de los derechos cedidos por los que penadoy iba a recibir 7 millones por 15 años.
Básicamente lo que le dijeron es que una estimación ni optimista ni pesimista sino mas o menos certera, por esos derechos, la explotación de todos esos derechos debería dar unos 3 millones de dólares al año.
Y hablamos de un estadio en la loma del quinoto. es decir, imaginen la cantidad de visitantes que podemos tener nosotros versus los visitantes que tendría el panteón su hubiera un mueso, etc.
Lo cierto es que todo eso para nosotros, en lugar de 3, serían 4 o 5 millones.
Y a que viene todo esto? Viene a que cuando Aldabalde dice que el proyecto puede recaudar entre 8 y 10 millones de dólares anuales una vez que todo esté construido, ese monto NO inlcuye todo esto que tiene el contrato entre penadoy y Paco.
es dcir, para la estimación nuestra, hay que tomar esos 8-10 millones y sumarle entre 4 u 5 millones mas. Eso daría entre 12 y 17 millones al año. Eso hace que el proyecto es rentable por donde se lo mire.
Y dejo una para el final. esta comparativa no incluye la venta del nombre del arena, ventas de butacas, etc, etc.
-
@El-Pablo Ósea que la gallina regalo 45 palos por 7 , no me extraña nada con el nivel de matemática que tienen las gallinas , si para ellos 25 es más que 68.
A mi lo que me tiene decepcionado del trato al GPC es la desidia que se paso años, deberíamos de tener el Estadio ya terminado y en buen estado pero en muchos sectores ni las salidas están finalizadas pero se hicieron los ricos con el padok y el restaurante.
-
Si. Le regaló eso. Y tenfield no lo usó
-
@El-Pablo Ahí te das cuenta que Paco no le importa penadoy, hace esos contratos leoninos para pasarte la chota en la cara y decirte acá mando yo y se hace el negocio que a mí me sirve.
-
Yo solo quiero decir que es importantisimo arrancar cuanto antes, pensando en el 2030. No sé si Uruguay va a conseguir más partidos acá, pero Nacional puede conseguir un partido homenaje por los 100 años, se había hablado de recrear el mismo partido inaugural. Eso deja pila de guita, y nos pone en boca de todo el mundo.
El Parque tiene que quedar medianamente terminado para el 2030, no digo todos los arreglos pero los imprescindibles para tener este partido.Todos los ingresos que vengan una vez tengamos el estadio completo, se van a empezar a disfrutar en 10 años. Porque ya sea nombre del estadio, entradas de museo o lo que sea, toda la guita va a ir a financiar las remodelaciones. Cuanto antes se empieza antes arranca a generar, es básico. Está perfecto el tiempo que se están tomando, pero no bien se pueda hay que empezar, y la asamblea tiene que darle para adelante.
-
Lo más importante de este proyecto es que no hay problemas de guita. Eso está.
El otro día me contaron un poco del estadio de Liverpool.
Lo van a hacer con dinero propio.....peeero, ya tienen al menos 2 empresas multinacionales para el nombre del estadio.
Y saben cuánto ponen? 3 millones de dólares por año durante 10 años.
Incluye el uso para espectáculos. No es solo la venta del nombre....Liverpool, Belvedere, 3 millones al año durante 10 años...
Nacional, Parque Central, ..........
Y a eso sumemos el arena.....
Siento que a medida que pasa el tiempo y no avanzamos, perdemos dinero.
Ahora entiendo a Aldabalde cuando dice que esto Nacional lo puede hacer solo.
Y si, es tan rentable que lo podemos hacer por nuestra cuenta.....
-
Nosotros en la época del decu estuvimos buscando alguien que le quiera poner el nombre al Parque y quedó en nada eso, que liverpool con menos biru biru haga un estadio y nosotros sigamos quietos es frustrante.
-
Mira bien el Parque.....quien pondría playa en lo que se ve hoy?
El problema es que decu nunca se preocupo por el Parque. No podes vender algo abandonado.
-
@El-Pablo Hay que ver eso pero si Liverpul termina arreglando ese del nombre del estadio por 3 palos por 10 años , no tenemos excusa para hacer algo mucho mejor que ellos.
-
Me dijeron que son 2 empresas dispuestas. No voy a decir los nombres acá. Pero son multinacionales de primera linea
-
Después de la tormenta de humo que fueron estos proyectos megalómanos al nivel delirio se supo algo más de cómo se financian, cuando se votan, etc?
A mi lo que me hace ruido es que dicen por un lado "los brazuca ponen todo" y por otro "esperamos recibir 20-40 millones de las renovaciones de los palcos".
Si es lo primero saquen a la mierda los palcos y abaraten costos en todo sentido, mejoren la accesibilidad y aumenten la capacidad total. Si es lo segundo que según lo que efectivamente se junte lo usen para terminar de emprolijar lo que hay.
-
Es lo primero y lo segundo. Lo que los brasileños pongan, después hay que devolverlo.
Con qué dinero? Con los negocios que se generen, renovaciones de palcos, venta de nombre del Parque y el arena, venta de zonas vip nuevas, etc, etc
-
@sanjo Ya dijeron que la asamblea por el proyecto va ser en Marzo.
Para mí va ser importante ver la opción que menos nos termine costando a nosotros, si lo hacemos con recursos genuinos vamos a demorar una vida como ha venido pasando, lo otro es con privados pero ahí ya podes tener un tema de que te lleven todo por 20 años tipo cómo hizo el Palmeiras.
Acá lo que si no hay dudas que quedan 4 años para el mundial, se debería apuntar a que ya este hecho para ese tiempo y pueda ser sede de 1 partido al menos.
-
@El-Pablo dijo en Gran Parque Central (Historia, actualidad):
Me dijeron que son 2 empresas dispuestas. No voy a decir los nombres acá. Pero son multinacionales de primera linea
Esto para el naming del GPC?
-
No, para Belvedere
