Contrato de televisación del futbol uruguayo
-
Bo escuché al Presidente Vairo con el Cuba y dijo que la T , también tiene una cláusula de igualación por el marketing pero supuestamente no les interesa y nos quedaría liberado.
Dijo que se iban a juntar igual para que quede por escrito y firmado pero no me extraña que nos terminen agarrando de los huevos por ahí. -
Casal gano en 4 pliegos en dos paga y en dos le pagan, vamos a tener T para rato, lo unico que queda claro es que estaban pagando mucho pero mucho menos de lo que valia, se quedo con Streaming y Produccion, tengo mis serias dudas que haya sido una victoria de Alonso
-
La clave está en la próxima licitación en la cual la T ya no va a tener la cláusula de igualación.
Esta vuelta el pliego se basó mucho en q tenfield no pudiera cagar a la AUF, le erraron en no juntar cable con streaming pero supongo q para la próxima ya habrán aprendido d los errores -
La cagada es que haya igualado la producción. 4 años más sin que se vea la pelota por la tele.
-
En q quedó eso d la exigencia d cámaras d última generación?
-
@lauta dijo en Contrato de televisación del futbol uruguayo:
La clave está en la próxima licitación en la cual la T ya no va a tener la cláusula de igualación.
Esta vuelta el pliego se basó mucho en q tenfield no pudiera cagar a la AUF, le erraron en no juntar cable con streaming pero supongo q para la próxima ya habrán aprendido d los erroresExactamente, es algo que nadie (salvó las gallinas y otros tipos de mamaderas de Casal) lo dice, pero se le erro en separar cable y streaming. Esto es como el ajedrez, vos tenés que mover las piezas pensando no solo en como podés perjudicar al rival, sino que puede hacer el otro para perjudicarte a vos. Es evidente que Tenfield iba a encontrar una manera de cagarte, y teniendo en cuenta que el MPP tiene el poder, es como si tuvieran un alfil de más. Pecaron de ingenuos. Tendrían que haberse fijado como objetivo que Tenfield no pudiera cagarnos nunca más, no en sacar más guita en el corto plazo.
-
Si unias los bloques iban a ir por menos, y Tenfield iba a igualar
-
@Aserrin No solo eso, para mi hasta la empeoraron, es increíble lo mal que se está viendo.
-
@lauta Está confirmado que se exige eso? para mi estamos comiendo, capaz las camaras de Tenfield son de última generación, simplemente son una verga relativamente barata.
-
@aserrin Y que iguale. El tema es que no hicieran dumping. Que pasa si ahora Antel presenta algún recurso basándose en el dictamen de defensa a la competencia? Todavía pueden hacer un lío bárbaro. Además había otras formas aumentar la competencia y el dinero que podría entrar: por ejemplo se podría haber licitado por packs como en la premier, adecuandolo al mercado uruguayo obvio porque a a los únicos que venden son Nacional y Peñarol. Pero podrías licitar un pack de no se 6 partidos por semestre de cada uno de los grandes más la mitad del resto de la fecha, que una empresa transmita los partidos del sábado y otra los del domingo, se me ocurre.
Otra cosa que se hizo como el orto también es el tema del reparto, porque no deja lugar a incentivos. Tendría que haber sido un 25% en base a historia, un 25% en base a meritos deportivos recientes, un 25% en base a publicidad y merchandising y otro porcentaje extra para los que juegan copas internacionales. O algo así. De la manera que va a ser ahora mata el incentivo a mejorar para mí, sobre todo en los cuadros chicos.
-
Gente, la Licitación de verdad, es en 2029. Está era la del quiebre de la dependencia con Casal. La de 2029, es la de fin de Casal.
Y estuvo bien la separación entre lotes.
Si dejaban todo unido, Casal iba a igualar. Aunque no tuviera $.
En 2029, lo que tienen que hacer es dejar los lotes, al mismo precio.
Streaming 35 millones de base
Cable 35 millones de baseY si hay un oferente que pague por todo, que se quede con todo.
Lo otro, en 2029, se viene el cambio de Gobierno, ya el FA no va tener poder para cuidar a Paquito.
-
@Fede94 no hay garantías de que Tenfield pague aunque igualara un contrato alto por un lote unificado, ya pasó en Ecuador
-
comparto con Gustavo que esta es una licitación bisagra y que la licitación de 2029 va a ser mejor, van a poder ser mas exigentes con el tema de la producción, etc
pero pongo unas notas:- para 2029 el gobierno del pais es el mismo, el cambio es en marzo 2030
- el FA no cuida a paquito, es solo cosa del mpp y la gallina del pacha
-
@Frodo-Bolsón hoy el FA es MPP. SI votas al FA estás votando al MPP.
-
2029 es año electoral, no van a tener mucho margen para romper las bolas. Además paco está cada vez más viejo y con problemas de salud.
Este contrato y estos 2 años son clave. Si se consolida el nuevo status quo es game over para la T.
-
Dice que se bajó Flow del paquete ofi-playa-femenino-sala-etc y queda DirecTV, por 1.7 millones anuales. Flow paga una multa de casi medio palo.
-
@Aserrin fa pero que media poronga ese paquete, con todo respeto.
-
Así como lo ves a eso se le sacó el 10% de lo que Tenfield venía pagando por ser dueño de absolutamente todo.
-
Ofi y el femenino tienen potencial, supongo que pagarán por eso.
-
El único potencial del femenino es pedirle (chorearle) guita a la intendencia de Montevideo para hacerse los progres.
Que está bien, si cualquier boludo arma una charla de 5 gordas y le dan guita por su gran aporte al mundo, vaya y robe Directv. Algo se lleva.