PARQUE CENTRAL - ACTUALIDAD Y DEJADEZ DE NUESTROS DIRIGENTES - CODO INCONCLUSO Y BANCOS DE SUPLENTES
Ya esta altura es poco creíble que todavía no hayamos podido terminar el codo Atilio-Abdón. Hace no sé cuantos años llevamos con esa obra a medio terminar.
No hablemos ya de los bancos de suplentes, cualquier cancha berreta de Primera división tiene mejores bancos de suplentes que el GPC. A esta altura creo que ya no se trata de un tema de falta de dinero sino de dejadez y darle prioridad a no sé que.
No estamos hablando de la segunda bandeja de la Scarone, cuyo costo sería prohibitivo estamos hablando de dos bancos de suplentes y de terminar un codo que ya tiene los cimientos hechos y un un 50 % de la obra realizada.
Al respecto la memoria que se trata en la Asamblea General Ordinaria del próximo Viernes 29/11/2019 convocada para las 18 y 30 (primera convocatoria) y 19 y 30 (2a convocatoria) dice:
"Realización de una Auditoria
Operativa
La Comisión Directiva cumplió el mandato de
la Asamblea Ordinaria de noviembre de 2018,
y contrato a los Arq. Mario Blechman y al Ing.
Eduardo Lurner para la realización de una auditoria
operativa del Gran Parque Central. En el
mes de octubre del año 2019 presentaron los
informes de la primera etapa a la Comisión Directiva.
A grandes rasgos las conclusiones son
las siguientes:
1 No se detectó dolo por parte de funcionarios
y directivos involucrados en las obras.
2 Quiebra de la empresa Tramil, adjudicataria
de las obras en Tribuna Atilio Garcia.
3 Se comenzó el nuevo proyecto arquitectónico
sin el proyecto ejecutivo terminado, por lo
cual las estimaciones de costos del cambio de
proyecto fueron inexactas.
4 Se debió haber frenado la obra cuando se
identificaron costos por encima de los presupuestados.
5 No se realizó un efectivo gerenciamiento de obra.
Al momento la auditoria se encuentra abocada
a la culminación de la 2da etapa, donde se
analizan los contratos de los proveedores y su
cumplimiento."
Obras - Club Social Y Deportivo
-
A ver, primero quiero ver que EXISTA un inversor privado de 20 palos que se anime a invertir en Uruguay en algo que le va a tardar más de un ciclo económico y gobierno en recuperar.
Asumiendo que no existe, la solución pasa obviamente por algún tipo de endeudamiento a cambio de ingresos futuros. No hay otra ecuación. Alguna moneda pueden poner los palquistas pero la realidad es que se encaró tan mal el tema del remate que hacer esos palcos son deficitarios pero ya hay un compromiso de hacerlos igual que el club debe respetar o en todo caso dividir a los palquistas que más rompan la pija y ver como hacer para devolverles plata y reordenar los palcos que sí cooperen. Si llegamos a eliminar alguna fila de palcos y nos sacamos a los rompebolas de encima se haría más fácil terminar.
Después todo pasa por el tema del club social y la venta del nombre del parque (hasta el 2029 lo haría en caso que salga el mundial, solo por el 2030 nos pagarían una moneda). Para el club social, realmente yo lo que haría sería ceder la administración a un inversor a cambio de guita. Ya está claro que Nacional administrando cosas es un desastre y necesitamos que alguien externo se haga cargo para brindar credibilidad. A 2 millones por año de ingresos que pueda dejar, se podrían hipotecar 15 años de ingreso a cambio de la construcción del club social que lleve 3 palos, y 15 más que nos den para el parque y que el operador se quede con el resto en concepto de operación e interés sobre su inversión. En 15 años tenemos un parque terminado y el 100% de los ingresos del club social que deberían incluir un par de canchitas de fútbol 5 y 7 que son tremendo negocio. -
el inversor que ponia 20 palos los ponia muy a encuenta, le recontra servia a nacional
el problema que este inversor se calento porque se ventilo quien era entonces cambio las condiciones sobre la marchapaso a pedir el 15 por ciento anual, imaginate con ese porcentaje es imposible aceptar
Nacional caminando a 18 de julio entra al tunel
https://www.youtube.com/watch?v=hyDMsdyaWLw
Archivo foro viejo.
https://archivo.forobolso.uy/foro/index.php -
@Michel dijo en Obras - Club Social Y Deportivo:
el inversor que ponia 20 palos los ponia muy a encuenta, le recontra servia a nacional
el problema que este inversor se calento porque se ventilo quien era entonces cambio las condiciones sobre la marchapaso a pedir el 15 por ciento anual, imaginate con ese porcentaje es imposible aceptar
y quien era el inversor? porque nunca me entere
-
@manu-tricolor dijo en Obras - Club Social Y Deportivo:
@Michel dijo en Obras - Club Social Y Deportivo:
el inversor que ponia 20 palos los ponia muy a encuenta, le recontra servia a nacional
el problema que este inversor se calento porque se ventilo quien era entonces cambio las condiciones sobre la marchapaso a pedir el 15 por ciento anual, imaginate con ese porcentaje es imposible aceptar
y quien era el inversor? porque nunca me entere
no se puede decir porque justamente eso fue lo que cago la negociacion
Nacional caminando a 18 de julio entra al tunel
https://www.youtube.com/watch?v=hyDMsdyaWLw
Archivo foro viejo.
https://archivo.forobolso.uy/foro/index.php -
@Michel dijo en Obras - Club Social Y Deportivo:
@manu-tricolor dijo en Obras - Club Social Y Deportivo:
@Michel dijo en Obras - Club Social Y Deportivo:
el inversor que ponia 20 palos los ponia muy a encuenta, le recontra servia a nacional
el problema que este inversor se calento porque se ventilo quien era entonces cambio las condiciones sobre la marchapaso a pedir el 15 por ciento anual, imaginate con ese porcentaje es imposible aceptar
y quien era el inversor? porque nunca me entere
no se puede decir porque justamente eso fue lo que cago la negociacion
y no es que se ventilo?
-
@manu-tricolor dijo en Obras - Club Social Y Deportivo:
@Michel dijo en Obras - Club Social Y Deportivo:
@manu-tricolor dijo en Obras - Club Social Y Deportivo:
@Michel dijo en Obras - Club Social Y Deportivo:
el inversor que ponia 20 palos los ponia muy a encuenta, le recontra servia a nacional
el problema que este inversor se calento porque se ventilo quien era entonces cambio las condiciones sobre la marchapaso a pedir el 15 por ciento anual, imaginate con ese porcentaje es imposible aceptar
y quien era el inversor? porque nunca me entere
no se puede decir porque justamente eso fue lo que cago la negociacion
y no es que se ventilo?
si se ventilo, este inversor pone 5 pal club social, o sea sigue adentro del proyecto
-
Larga la data michel!! El inversor se dio cuenta que no rendia poner 20 palitos verdes
-
Se ventilaba igual, es lo mismo. Para mi fue cualquier invento eso. Un 15% anual es totalmente inviable pagar. Que ponga 20 y se quede con el club hasta recuperar 30 estaba bien.
-
Pregunto.....en q afecta q se sepa quien es? Perjudica en algo el proceso?
Se ve q tanto no importaria porq pondria 5 para el club.......en definitiva se sepa o no se sepa lo q cambio es q pone 5 en lugar de 20
-
yo creo qeu se lo va a tratar de convencer para que se vuelva al acuerdo original de los 20 palos que beneficie a ambas partes
-
Y dónde se ventiló el nombre? solo acá leí que era Adidas, andá a saber si era cierto o no
.:Siempre Contigo Bolso Querido:.
River - Banfield - Argentinos Jrs - Libertad - Boca jrs - Gremio - Rosario Central - Corinthians - Lanús - Botafogo - Estudiantes x2 - San Lorenzo - Inter -
@Matu_Bolso dijo en Obras - Club Social Y Deportivo:
Y dónde se ventiló el nombre? solo acá leí que era Adidas, andá a saber si era cierto o no
adidas era pa la indumentaria
se busco inversores para ponerle nombre al estadio y no hay mucho interes de las empresas
se le deben como 4 millones a una empresa constructora
se le debe a paco 1 millon por el partido inaugural que nunca se hizoNacional caminando a 18 de julio entra al tunel
https://www.youtube.com/watch?v=hyDMsdyaWLw
Archivo foro viejo.
https://archivo.forobolso.uy/foro/index.php -
15% anual? No se puede pagar mas de 6-7% anual al día de hoy. Espero que hayan recorrido el camino de averiguar el costo de endeudarse bajo la figura de un fideicomiso....seguro que es menor que la del "inversor".
-
Los hinchas de Nacional tenemos una tara, eso es evidente. la solución del inversor era "fantástica" porque ponía el dinero y le pagábamos con los ingresos del club social.
Ahora, hacer un fideicomiso nosotros y usar esos mismo ingresos no sirve porque significa "endeudarnos". Pregunto, cuál es la necesidad de poner un intermediario entre el dinero y nosotros cuando existen los bancos?
Un inversor externo va a poner el dinero a un costo mas bajo que un banco? Y en ambos casos usando la misma garantía.... -
-
@El-Pablo dijo en Obras - Club Social Y Deportivo:
@Michel , veo que tenés bien claros los datos. Te pregunto entonces: los 20 millones de dólares que "terminan" el Parque incluyen esos 4 de deudas mas el palo de Paco? O se trata de 20 millones "frescos" solamente?
incluyen la deuda de esos 4 palos
lo de paco se soluciona con el partido inaugural
-
Ok, gracias! Y esos 16 palos de dinero solo para construir, que se puede hacer con ellos?
-
Debe complicar la devaluación argentina, se sabe que acá vamos a tener que devaluar para mantener la competitividad. Y eso afecta los ingresos del club social que son en pesos.
-
@gauzabolso no tanto porque los dólares hoy valen mucho mas que hace 3 meses.
-
De dónde salió el bolazo ese de que se cayó lo del inversor?
