Armando Mendez
-
Hiper titular. 10 veces mas que Cotugno y Zunino juntos.
-
Lo vi bien, necesita mas minutos. Unos partidos mas en cancha y vamos a ver quien verdaderamente es como jugador.
Hasta entonces, no mucho mas que decir que metio abundante huevo.
-
@juan1899bolso dijo en Armando Mendez:
la verdad ni a palanca diría que es titular por lo de hoy
-
Jugó bien. Tuvo un par de macanas en una falta al final sobre la esquina evitable y un foul al borde del área que no cobraron. Además, en un corner nuestro se mandó una que casi nos clavan de contra si no era por Carvalho.
Sacando esas jugadas, estuvo bastante firme en la marca, criterioso, provocó faltas inteligentes en salidas complicadas, interceptó pelotas, tuvo ida y vuelta. Buen debut, me sorprendió porque no lo tenía visto. Hay que seguirlo. -
Sin matarlo, lo vi muy verde. Personalmente no lo vi tan “titular indiscutido”
-
Bien en la marca, corrió, metió , le faltó subir más en ataque, pero jugó un buen partido. No se si da pa titular pero con los laterales que tenemos habría que darle más chances
-
Habría que darle continuidad a Robocop para ver como rinde bien
. -
Titular indiscutido. Jugando el 50% de lo que jugo ayer es mas que el invalido de Cotugno.
-
El tema es que este pibe tenia que haber tenido su chance hace 3, 4 partidos... Cosa de ir dándole fútbol para el clásico. Ahora ya es tarde. Grande Guti, te armamos el equipo desde el foro. Podes ir yendo no mas
-
mas que santana es seguro
-
Creo que tuvo un debut bueno no me desagrado, cotugño no me gusta nada, pero solo yo veo que los clasicos que jugo lo hizo bien? No digo que estoy confiado que va jugar bien pero x antecedente lo dejaría este partido
-
@Bolso Igual es medio mandarlo al muere a loco este en el clásico , donde marches olvidate que a este pibe le van a caer con todo. Prefiero que juegue Cotugno que ya tiene sus clásicos arriba y siendo un tipo limitado en ofensiva , marcando a mejorado.
Mendez sin dudas tendría que entrar en consideración para el clausura y pelearle el puesto a Cotugno.
-
@Luchobolso si lo que quise decir que por antecedentes dejaría a cotugno para el clásico..si es así después como decís que entre en consideración mendez
-
Me gustó su rendimiento en Las Piedras. Debemos tener en cuenta que con él no juega nadie. Ni Zunino ni Cardaccio ni ningún otro compañero.
Sin ser extraordinario, fue mejor que muchos partidos de Cotugno y ni hablar de Santana.
No le pesó el debut y mostró voluntad, fuerza y bastante criterio.
En ese lugar también pagamos el sueldo de Santana de forma totalmente inútil.Gracias Dodíguez !.
-
Quiero verlo en el Parque, se sobra ahí. Muy buen debut.
-
Jugó bien de bien el guacho lo que quiere decir que todavía estamos a tiempo de que vuelva el pichón Nuñez o Pablo Álvarez y percharlo bien perchado como corresponde.
-
Lo de Cotugno no me pareció tan malo en los últimos meses (de hecho algunos partidos de él han sido buenos), por lo cual sin dudas es titular en el clásico.
De todas formas, este pibe hizo un buen debut. Se le vieron cosas interesantes como para que tenga más oportunidades, más minutos y ver si con varios partidos encima puede ganarse la titularidad.
-
No tiene una competencia como si fuera el suplente de viña
Puede pelear el lugar con Cotugno muy tranquilamente -
No digo que sea titular, a lo que voy es que parecería ser (porque lo vimos un partido) un jugador similar a Cotugno.
Si tenés un jugador en la cantera de un nivel parecido, ¿para qué traes a Cotugno? El juvenil va a ganar menos y si encima se llega a destapar lo podés vender.
Nunca en mi vida he entendido ni entenderé la política de contrataciones de Nacional.
-
Buen debut. Siendo que tiene 23 años no es tan difícil como un juvenil (lo considero un jugador adulto), creo que en Fenix jugó algún partido por la banda izquierda, de ser así es muy buen suplente porque con un puesto te da respaldo en ambas bandas. No se cómo andará volanteando por afuera o por el centro o de zaguero. Creo que puede llegar a ser un jugador aceptable para el medio.
