Rodrigo Pastorini
-
Que incorporación 200% al pedo
-
Donde Bergessio este bien espero que no pises nunca mas la cancha paqueton.
-
Traes un jugador para ser suplente, en el partido más importante hasta ahora del semestre y no va ni al banco.
Así imposible salir de las crisis económicas.
-
¿Quién fue el hijo de puta que trajo a este perro con contrato por 1 año y medio cuando teníamos a Vecino más que pronto para ser el 9 suplente?
El que haya sido, lo deberían echar a la mierda. No hay un mango, seguramente se va a malvender a algún juvenil para tapar agujeros y traen a este can para ser el 3er centrodelantero.
Es insólito, no se entiende por ningún lado. Seguramente sea para cometear. Otra explicación no hay.
-
@Ruyeri dijo en Rodrigo Pastorini:
¿Quién fue el hijo de puta que trajo a este perro con contrato por 1 año y medio cuando teníamos a Vecino más que pronto para ser el 9 suplente?
El que haya sido, lo deberían echar a la mierda. No hay un mango, seguramente se va a malvender a algún juvenil para tapar agujeros y traen a este can para ser el 3er centrodelantero.
Es insólito, no se entiende por ningún lado. Seguramente sea para cometear. Otra explicación no hay.
A éste y a Duma. En todo caso era uno o el otro.
-
Me parece que Duma va a dar mas que este tipo
-
Otra incorporación totalmente al pedo la de Pastorini.
Después hay que leer al presidente diciendo que la prioridad son los juveniles.
Que me explique como la prioridad para centrodelantero es Vecino cuando estaba Bergessio y también trajeron a Pastorini.
-
Cumplió y con creces su contratación. Hicimos que Wanderers no nos gane y que no nos clave.
-
@RodriNacional Hay que darle la derecha cuándo se lo merece el
, todo un visionario y nosotros puteandolo al pedo. -
Para mi no fue una contratación al pedo. Se precisaba otro 9, que no rinda como lo previsto es otra cosa.
Porque el rendimiento de Vecino en primera era una incógnita, y si se resfriaba Bergessio solo quedaba él.
A Paperrito ni lo cuento.
-
@elbochabolso Cierto, yo pedí un 9 también pero porque me imagine que a Vecino no le daba el nivel , ningún DT lo ponía y quedo afuera de la Sub 20.
Después de ver a Vecino jugar es insolito que no le tuvieran fe, es muy bueno. Por ende se puede decir que los gerentes erraron en eso y en consecuencia en traer a Pastorini.
-
@elbochabolso Es al pedo si, si me decís que lo traes desde el día 1 por qué el dt lo quiere aunque no me guste como jugador y me parezca un mediopelo te la Banco más, pero traerlo el último día del periodo de pases por que nadie venía en forma de manotazo de ahogado si es una incorporación al pedo. Por qué claramente el dt no lo queria sino se hubiera gestionado antes.
Después está el trasfondo que siempre piensan que los pibes estan verdes y no termina siendo así, pero ese ya es otro tema y que hasta no lo pongo sobre la mesa para decir que fue al pedo -
Es al pedo con el diario del lunes, si Vecino no rendía tenía que jugar él. Para mi debió entrar por encima de paperrito, ahora claramente no va a volver a jugar.
-
Pastorini: nada se esperaba de el, nada esta haciendo. No se quien fue el que lo trajo, pero sea quien sea, merece mas puteadas de las que le han caido al Guti.
-
@Rodrigo el peluquero...
-
-
@elbochabolso dijo en Rodrigo Pastorini:
Para mi no fue una contratación al pedo. Se precisaba otro 9, que no rinda como lo previsto es otra cosa.
Porque el rendimiento de Vecino en primera era una incógnita, y si se resfriaba Bergessio solo quedaba él.
A Paperrito ni lo cuento.
Para mi una incorporación que termina siendo el 3er delantero suplente es una incorporación al pedo.
Obvio que cada uno con su opinión y es válida, pero para mi tenemos que traer titulares o jugadores que vengan a ser el 1er o 2do cambio durante el partido. No podemos seguir incorporando jugadores para estar en la tribuna mirando los partidos.
-
Vino a sacarle el puesto a paperrito y ni eso pudo.
-
No estamos para contratar suplentes.
-
Al pedo como cenicero de moto!.
