Rodrigo Pastorini
-
Para mi no fue una contratación al pedo. Se precisaba otro 9, que no rinda como lo previsto es otra cosa.
Porque el rendimiento de Vecino en primera era una incógnita, y si se resfriaba Bergessio solo quedaba él.
A Paperrito ni lo cuento.
-
@elbochabolso Cierto, yo pedí un 9 también pero porque me imagine que a Vecino no le daba el nivel , ningún DT lo ponía y quedo afuera de la Sub 20.
Después de ver a Vecino jugar es insolito que no le tuvieran fe, es muy bueno. Por ende se puede decir que los gerentes erraron en eso y en consecuencia en traer a Pastorini.
-
@elbochabolso Es al pedo si, si me decís que lo traes desde el día 1 por qué el dt lo quiere aunque no me guste como jugador y me parezca un mediopelo te la Banco más, pero traerlo el último día del periodo de pases por que nadie venía en forma de manotazo de ahogado si es una incorporación al pedo. Por qué claramente el dt no lo queria sino se hubiera gestionado antes.
Después está el trasfondo que siempre piensan que los pibes estan verdes y no termina siendo así, pero ese ya es otro tema y que hasta no lo pongo sobre la mesa para decir que fue al pedo -
Es al pedo con el diario del lunes, si Vecino no rendía tenía que jugar él. Para mi debió entrar por encima de paperrito, ahora claramente no va a volver a jugar.
-
Pastorini: nada se esperaba de el, nada esta haciendo. No se quien fue el que lo trajo, pero sea quien sea, merece mas puteadas de las que le han caido al Guti.
-
@Rodrigo el peluquero...
-
-
@elbochabolso dijo en Rodrigo Pastorini:
Para mi no fue una contratación al pedo. Se precisaba otro 9, que no rinda como lo previsto es otra cosa.
Porque el rendimiento de Vecino en primera era una incógnita, y si se resfriaba Bergessio solo quedaba él.
A Paperrito ni lo cuento.
Para mi una incorporación que termina siendo el 3er delantero suplente es una incorporación al pedo.
Obvio que cada uno con su opinión y es válida, pero para mi tenemos que traer titulares o jugadores que vengan a ser el 1er o 2do cambio durante el partido. No podemos seguir incorporando jugadores para estar en la tribuna mirando los partidos.
-
Vino a sacarle el puesto a paperrito y ni eso pudo.
-
No estamos para contratar suplentes.
-
Al pedo como cenicero de moto!.
-
@Ruyeri dijo en Rodrigo Pastorini:
@elbochabolso dijo en Rodrigo Pastorini:
Para mi no fue una contratación al pedo. Se precisaba otro 9, que no rinda como lo previsto es otra cosa.
Porque el rendimiento de Vecino en primera era una incógnita, y si se resfriaba Bergessio solo quedaba él.
A Paperrito ni lo cuento.
Para mi una incorporación que termina siendo el 3er delantero suplente es una incorporación al pedo.
Obvio que cada uno con su opinión y es válida, pero para mi tenemos que traer titulares o jugadores que vengan a ser el 1er o 2do cambio durante el partido. No podemos seguir incorporando jugadores para estar en la tribuna mirando los partidos.
Además para qué traen a Duma si ya trajeron a Pastorini o viceversa.
-
@Fabianz es un proyecto, el camino es la recompensa.
-
ya me habia olvidado que estaba en el plantel... está lesionado o quedo afuera por perro?
-
Yo no lo dejo jugar ni en 3ra... es capaz de pudrir la cabeza de algun pibe la gallina esta... que se quede en su casa cobrando hasta que se termine el contrato.
-
Buen partido ayer
-
Gran incorporación
-
Tremendo refuerzo. Gran aporte al banco, excelente compañero.
-
Alguien sabe si está vivo?
-
Yo en su momento le di para adelante a su contratación más viendo que arriba falta algún revulsivo pero pasando raya y algunos partidos jugados vemos que no era jugador para Nacional!.
Ojalá de última que lo presente algún equipo que juega Copa y se revalore algo así le podemos sacar alguna moneda al menos!.
