Guillermo Cotugno
-
Méndez titular.
-
Ja, forobolso esperando perder para darle palo a este pibe
vieron lo que defendio nacional?
caerle solo a 1...
-
Ayer jugó mal como todos en la defensa. Dio tremendas ventajas en el primer gol pero no perdimos por su culpa. Corujo, Carvalho, García y Viña también jugaron igual de mal.
Yo lo critico incluso cuando ganamos y me mantengo lo que pienso. Es muy discreto y se le veía mejor de lo que estaba rindiendo porque ganábamos. Ayer que se perdió quedó claro que en ataque no aporta nada y en defensa estuvo lejísimos de clausurar su sector.
Prefiero a Méndez. En ataque no es la gran cosa tampoco pero tiene juego aéreo, más presencia física, más fuerza para avanzar hasta 3/4 de cancha.
-
Si vas a mis mensajes nunca me gustó en la.pagina anterior lo deje claro, Méndez es mucho más en todos los sentidos que este tipo intrascendente.
-
Lo peor de todo es que en los goles no tuvo culpa alguna, o no recuerdo muy bien, ayer perdimos básicamente porque la zaga fue NEFASTA. Nos hicieron goles que no te los hacen ni el domingo de mañana jugando en la liga montevideo.
-
En ataque fue inexistente como casi siempre. En defensa ganó varias pero también se le fueron alguna vez.
Sigo pensando que quiero un lateral mejor para la próxima temporada, es demasiado limitado.
-
Yo hoy por hoy lo veo mejor que Mendez, si cobra poco o se ajusta al presupuesto lo dejo. Además tampoco qué hay tremenda diferencia entre los Dos
-
@nicobolso9 dijo en Guillermo Cotugno:
Yo hoy por hoy lo veo mejor que Mendez, si cobra poco o se ajusta al presupuesto lo dejo. Además tampoco qué hay tremenda diferencia entre los Dos
Yo no le renuevo a Palito ni a Cotugno. Seguramente Viña sea vendido.
Traigo el mejor lateral derecho e izquierdo que esté al alcance económico de Nacional. Como suplentes dejo a Méndez que juega por ambos sectores y que Laborda de una mano en caso de lesión o suspensión de ambos laterales.
Yo apuesto a tener el mejor 11 posible y 3 o 4 jugadores de cierto nivel para suplentes. Luego que completen el plantel los juveniles.
Con un lateral derecho, otro izquierdo más Méndez que juega por ambos sectores deberíamos estar cubiertos. No se toleran más los planteles de más de 30 jugadores (y abundantes medio pelos), no hay presupuesto que aguante.
-
es basiquisimo, pero hoy por hoy no tenemos mucho mas.
-
Es como el Boof: un perro que cumple cuando no se complica. Por ahora es lo que hay valor, pensé que Mendez le comía el puesto fácilmente pero tampoco demostró la gran cosa.
-
Cotugno y Méndez han tenido los dos partidos buenos y malos.
La diferencia más grande que yo veo es que Méndez es un capital del club.
-
@sanjo dijo en Guillermo Cotugno:
Es como el Boof: un perro que cumple cuando no se complica. Por ahora es lo que hay valor, pensé que Mendez le comía el puesto fácilmente pero tampoco demostró la gran cosa.
Sí, igual tendría que ser política del club que ante la duda juegue el de la casa, y si hay dos de la casa que juegue el más vendible (o el más jóven si ambos son nuestros)
-
Para mí es mejor que Mendez. Lo he dicho y lo sostengo.
-
Mendez tiene 3 partidos en Nacional, pa mi si agarra confianza puede andar mejor. Cotugno ya sabemos lo que da, bueno en defensa y limitado en ataque.
Es entendible si en este momento muy picante del campeonato termina jugando Cotugno que ya viene con mas rodaje y experiencia.
-
En el clásico se va a haber quien es mejor.
-
En clásicos Cotugno no fallo nunca (capaz en 10 días se manda el peor partido de su vida), pero hasta ahora, un relojito siempre.
Si juega Mendez por izquierda, seguramente le caiga Pellistri por ahí, no debería tener mucho problema a la hora de marca a ese pendejo virgen, lo debería pasar por arriba.
-
Yo le conté una sola perdida en el mano a mano. Lo vi muy firme en la marca, pero no puede ir al ataque ni con una ametralladora.
-
yo hace meses que vengo diciendo que dejo a cotugno un año más, mismo sueldo o aumento discreto
realmente piensan que podemos traer uno mucho mejor? -
Para mí se puede traer uno mejor onda Otalvaro, pero todos van a llorar que no marca, que eso es lo más importante en un lateral y blabla
-
@Aserrin creo que nadie puede tener dudas de que la principal función de un lateral es la marca y luego la subida. Vos podes tener un Marcelo en ataque pero si los encargados de hacer los relevo son un pepe aja me paso por los huevos a ese Marcelo, no se si me explico.
Cuando armas un equipo tenes que tener en cuenta todas esas cosas, perfectamente podes tener un Otalvaro (me encanta), pero no podes tener un Corujo ponele, porque no tiene timming pa nada y relevando es espantoso, que termina en falta siempre. Por poner un ejmplo no mas. Lo mismo con el volante central, que es el principal encargado de hacer relevos cuando el equipo ataca
