Felipe Carvalho
-
De última se podía hacer un arreglo por otro préstamo si lo tienen sin jugar cobrando.
-
es que a estos dirigentes hijos de puta no se les cae una puta idea, con 200 mil podes comprar un 50% o parecido de su ficha, ganas en potencial del equipo y si hace una copa mediantemente buena va a llegar una buena oferta por el y hasta podemos sacarle plata.
pero estos soretes estan pa la facil, 0 laburo. -
No quisieron a Gularte vaya a saber por que motivo pero trajeron a Pacquet...y el Boof sin cuadro cuando rindió. Capaz en cuotas salía un acuerdo o renovar un nuevo préstamo. Como compraron el humo que les vendió Polenta.
-
Gularte era más de lo mismo.
No creo que sea problema de plata lo de boof lo veo más bien porque Munua no quería que se quedará.
-
¿Munúa no quería que se quedara Carvalho pero aprobó que viniera Pacquet?
¿En qué cabeza cabe? Pacquet creo que con la pelota en los pies es igual o peor que Carvalho.
-
Si le están pagando el sueldo desde Europa y no está jugando, es muy difícil negociar pagar algo del sueldo y que juegue acá hasta que lo coloquen en algún lado?
-
Los que no estan son siempre los mejores. Con este futbol destartalado que estamos haciendo, este loco se habria mandado ya 25 cagadas y lo estarían crucificando. Es mas que jaquet? Seguramente. Nos estaría salvando la plata? Lo dudo mucho.
-
Con las limitaciones que pudiera tener, es infinitamente superior a Paquet.
Es rápido, bueno en los cierres, pero malo en el juego aéreo. Paquet es malo en todo.
-
La traída de Pacquet no tiene ningún justificativo honesto. Yo puedo entender que si se quiere estabilizar la economía del club no se le pague un disparate de sueldo a Polenta, puedo entender que creyeron que Boof no valía medio millón, puedo entender que el dt entendió que no era el jugador idóneo para su estilo de juego y puedo entender que pensaron que Laborda-Corujo eran más de lo que son por haber ganado una final clásica. Ahora traer a Pacquet? se veía a un km de distancia que era este eprro, no fueron necesario ni 2 partidos para confirmarlo, hasta en los videos para venderlo se veía que era horrible. Y Munúa es responsable, Domínguez de última con Cardacio dijo que no lo quería varias veces y dejó en evidencia que era una cometa de de la dirigencia, lo mismo el Guti con Magallanes. Munúa dejó que nos enchufaran este paquete horrible haciéndose el boludo.
-
Con lo que pagamos por Magallanes podíamos tranquilamente haber negociado una parte de Boof, y no lo hicimos.
-
Me estuve fijando y le queda 1 año de contrato en Noruega.
El campeonato en Noruega todavía no empezó, arranca en 1 mes. Me parece que es fruta que esta sin equipo.
Ya era el colmo que hubieran dejado libre al Boof y no traerlo con la falta de zagueros que tenemos.
-
Siempre es mejor malo conocido que malo por conocer. Esta dirigencia tiene menos futbol que Polino
-
Le hicieron una nota en referi pero no me deja leerla.
-
Siendo bruto y todo era lo mejor que teníamos el grone.
-
Ahora recordemos la cantidad de partidos que estuvo para jugar, poniendo a Angeleri o Viña de zaguero. Entraron él y Mejía, y cambió todo.
-
Tampoco pude leer la nota, es posta que esta LIBRE? No tiene contrato con ningún equipo?
Si es así, es insólito que no lo traigan.
-
@elchengue20 Supuestamente tenía contrato con el equipo Sueco o Noruego. Estaba en calidad de préstamo así que es raro que haya quedado libre!.
-
@Luchobolso Exactamente, es así.
No pudieron negociarlo antes de esta crisis mundial y quedó "a la orden" del equipo europeo.
Se quedó en su ciudad (Rivera) igual que Cavani está en Salto.Nada de esto significa que haya quedado libre.
Saludos Luchito. -
@Julichingo-Bolso Hay va me parecía que era así. El tema sería que pasará con los que vencen contratos a mitad de año? Se les harás una extensión del contrato por él tiempo que estuvieron parado o como será??.
-
@Luchobolso dijo en Felipe Carvalho:
@Julichingo-Bolso Hay va me parecía que era así. El tema sería que pasará con los que vencen contratos a mitad de año? Se les harás una extensión del contrato por él tiempo que estuvieron parado o como será??.
Sí ese es todo un tema. No hay una expresa voluntad de las Asociaciones ni de los jugadores de parar la actividad, es un tema de fuerza mayor, de salud en este caso.
Va a ser interesante como se mueve la FIFA, como marco de referencia y en base a eso irán actuando los distintos colectivos, imagino.
Pero es una situación compleja, si.
Más todavía cuando no hay antecedentes.
Fijate que para ubicar la anterior pandemia de este volumen de contagio, nos vamos hasta 1918 cuando siquiera el fútbol era profesional.Ojalá podamos seguir cambiando ideas cuando esta desgracia termine (será porque estamos vivos y con salud)
Un abrazo Luchito !.
