Cristian Duma
-
¿Alguien se piensa que si un 9 que juega en la reserva de Argentina la rompiera termina en Nacional? Es obvio que no.
Supongo que tendría un salario bajo y no es tan grave, igual siempre termina siendo dinero que se tira. Nosotros tenemos que trabajar en sacar juveniles de nuestra cantera, afianzarlos, no venderlos por 2 pesos, darles cancha y no en buscar extranjeros jóvenes que quedan libres.
-
Para mi no es tan grave tampoco, es más, considero que la idea de ir a buscar a este tipo de ascensos es buena. El tema que si lo haces tiene que ser hasta un límite de pibes de 20 hasta 21 años como mucho. Y obviamente Tenes que ligar, por que debe haber cuadros de Argentina mirando. No es algo tan fácil. Pero un loco de 23 de la c de argentina Pa mi no existe, tampoco me pareció bien que no se le diera la chance por más perro que sea. Hablo de chance en un amistoso, no con todos los suplentes y la selección de florida.
A los juveniles y este tipo de jugadores para probarlos los Tenes qué poner un rato con los titulares pa ver cómo se manejan, por qué jugar con suplentes en este fútbol que muchos también deben ser perros o les falta fútbol, o nunca jugaron juntos es muy difícil
-
son capaces de haberlo ido a buscar y confundirse de 9 los ineptos estos.
-
@sanjo Sin dudas que éste caso es uno más de los tantos paquetes que te comes cuándo arreglas para traer a X jugador.
Si no , no hay lógica que explique cómo es que llegó el pibe éste a Nacional. Es el mismo caso de Sosa que vino como "proyecto" y se fue como proyecto!.
-
A Duma es cierto que no se le dio tantas chances, pero para traer ese tipo de apuestas hay que seguirlos bastante. Yo me acuerdo de algunas apuestas que salieron como el traste como Gerardo Monge, aquel zaguero que en 2004 vino desde Wanderers de Artigas o Díaz Morán, aquel punta que trajo JR desde Durazno o bien el argentino Nello Mathías Sosa y su intrascendencia.
-
@nicobolso9 Eso lo hacen todos los días en los entrenamientos
-
@Aserrin Para mi no es lo mismo, enfrentar a un compañero que te ve todos los días a uno que te conoce poco y no tiene mucho para analizarte. Igual en general Se da la lógica y lo probas y terminan siendo un desastre capaz, pero en un partido amistoso de mierda y no tanto con este tipo de paquetes sino con los juveniles rinde mucho más. Por ejemplo Satriano en la pretemporada que se decía que el mejor futuro, que ya estaba pronto etc. Ponelo un partido amistoso de mierda con mayoría de titulares para ver cómo encaja por qué además se potencia el mismo, en cambio lo ponían con juveniles todos nuevos nerviosos y es obvio que si demuestra algo es por alguna chispa de calidad no por un juego en equipo para eso. Vuelvo a lo mismo, estamos hablando de amistoso
-
Para mi esta perfecto hacer apuestas, sean argentinos, colombianos o brasileros.
PERO QUE LES VEAN CONDICIONES, que las vean los propios dirigentes no por video o recomendación.Y sobretodo una apuesta no puede tener más de 20 años ni en pedo.
-
A ver, apuestas nadie dice que no se puedan hacer, de hecho así como hubo varias que salieron como el reverendo ogt, hubo otras que salieron muy bien. El Dely estaba jugando en la D de Argentina y se aburría de hacer goles; Recalt mandó gente a verlo varios partidos, gustó y después la historia del panagol en Nacional es conocida. Eran otros tiempos claro, pero River y Boca han traído jugadores que estaban en el ascenso y anduvieron bastante bien.
Ahora, hubo algunos que fueron apuestas con más de 21 años y también anduvieron, pero se les había hecho un correcto seguimiento: Camejo vino con 24 años, OJ vino con 24 o 25 también, el Chengue lo mismo...y me parece que los tres rindieron muy bien como todos sabemos. De estos que nombré, salvo Camejo (que fue una situación bastante especial) ninguno venía para ser titular sino para pelear un lugar o para completar el plantel. Lo mismo te puedo decir del argentino Matías Rodríguez que no lo conocía nadie porque en la Primera de Boca casi ni tenía minutos - ni idea si llegó a jugar en la Primera - y su experiencia previa fue en Ecuador.
Ahora, prefiero a veces hacer alguna apuesta que traer a algún "consagrado" que pasa los 30 o alguno con manijazo de la prensa. -
Se sabe que la chance de que una apuesta de estas salga bien es baja. Igual me parece acertado que traigamos 1 o 2 por temporada. Hay mucho mas para ganar que para perder. Esto lo digo siempre y cuando se haga un buen laburo de scouting, si van a traer por cometas o favores a empresarios amigos obvio que no estoy de acuerdo.
Las opciones que tenemos para traer jugadores son cada vez menos, hay que ampliar la mira y buscar gangas en otros mercados. Lo ideal seria que vengan con algun año menos que Duma, maximo 20 o 21 años,aunque no me parece una regla a cumplir a rajatabla tampoco. Ejemplos de jugadores que explotaron tarde hay varios.
-
@elchengue20 es como desis, pero como apuesta no podes traer a alguien con 25 años, si lo traes con esa edad es porque le ves condiciones para jugar en el 1ro.
-
@nicobolso9 Lo que quiero decir es que si sos bueno de verdad, en los entrenamientos ya se sabe. Lógico que no es lo mismo jugar en un partido. Pero si estás un año y no te pusieron, probablemente eras un perro.
@ONeill13 El Dely fue hace 30 años y el Chengue y Camejo hace 20. No hay punto de comparación. El fútbol cambió mucho.
La realidad es que a su edad si no viene para jugar no hay que traerlo, salvo que sea un despegado que viene de una lesión.
-
Con la excusa de Dely hemos traido 200 perros que sabemos que no van a rendir, no rinden pero eran "buenas apuestas". Hoy en día las exxigencias son otras. Y los ojeos mucho más avanzados, es muy dificil que se les escape a Boca, River o Racing hoy en día un pibe que es bueno de verdad en el ascenso argentino. Si se les escapa a ellos y viene a Uruguay es porque no es bueno. En los 80 no estaba tan avanzado eso y podías pegar alguno.
-
cuando se va a entender que poner a un tipo en tercera con 23 24 años no es negocio? estaba visto que terminaba así
cuando traes alguno de esa edad es para préstamo a otro club de primera y ahí ves si está para eso, no existe la tercera en un caso así
esto de arranque estuvo mal hecho
para ponerlo en tercera a uno que traes de afuera tiene que tener como locura 20 recién cumplidos -
@Aserrin dijo en Cristian Duma:
@nicobolso9 Lo que quiero decir es que si sos bueno de verdad, en los entrenamientos ya se sabe. Lógico que no es lo mismo jugar en un partido. Pero si estás un año y no te pusieron, probablemente eras un perro.
@ONeill13 El Dely fue hace 30 años y el Chengue y Camejo hace 20. No hay punto de comparación. El fútbol cambió mucho.
La realidad es que a su edad si no viene para jugar no hay que traerlo, salvo que sea un despegado que viene de una lesión.
Todo lo que quieras, que fue hace 20 o 30 años, pero lo de Matías Rodríguez no fue hace tanto. Sí coincido que para tercera no, pero para completar el plantel sí, o para pelear un puesto. Ahora, si no lo ves en acción la Tercera es el primer banco de prueba y si aún no convence prestarlo y ver para que está.
-
Pero Matías Rodríguez no venía de ser un mediopelazo en la C argentina. Había jugado en Ecuador y Europa.
Es tirar la plata traer malos jugadores para ver si de milagro sirven. Después nos preguntamos por qué tenemos que vender 4 palos al año, por qué las obras del Parque están paradas, por qué ni Suárez ni Cavani quieren venir.
-
@Aserrin dijo en Cristian Duma:
Pero Matías Rodríguez no venía de ser un mediopelazo en la C argentina. Había jugado en Ecuador y Europa.
Es tirar la plata traer malos jugadores para ver si de milagro sirven. Después nos preguntamos por qué tenemos que vender 4 palos al año, por qué las obras del Parque están paradas, por qué ni Suárez ni Cavani quieren venir.
Era una incógnita, porque desde Argentina se sabe que muchas veces se los llevan a Europa para no jugar nunca, aparte por algo con 22 años estaba acá. Y no solamente jugadores de Argentina sino también de acá y de Brasil. No era un mediopelazo, pero tenía apenas 13 partidos en Primera repartidos entre el Aucas de Ecuador (anotó 2 goles) y un solo partido en un año en el todopoderos LASK Linz de la liga de Austria. Si usamos ese criterio, nunca tendría que haber venido; pero con esos antecedentes vino, jugó y la rompió. Es cierto que vino para ser titular, pero era una apuesta también que pudo salir mal.
Ahora, con ese criterio - por más que en su primer pasaje anduvo bien - Viudez era un clase A porque por algo el Milan de Italia lo compró junto a Cardaccio que siempre fue una pija acá. Viudez no estaba ni cerca de ser un clase A, pero por algo en el Milan nunca jugó y lo dejaron libre, se fue a México y después estaba acá en Nacional.
Y así como Viudez te puedo dar bastantes ejemplos: a Urreta lo compró el Benfica y allá jugó poco, lo pasaron prestando. Vino a la galli, anduvo bastante bien y en Europa por algo no jugaba. En México anduvo bien, pero es otro que está lejos de ser un clase A. Tanto Viudez acá como Urreta en la gallina vinieron y volvieron "en la plenitud" porque eran descartes en Europa. Pero, en el caso de Urreta, las veces que vino a la gallina siempre vendieron humo con un "clase A"; lo mismo que con la bataraza Olivera que en su momento mafiani dijo que "había hecho la gran Verón" resignando guita para ir allá. Con ese pasó lo mismo "jugó en la Juventus, en el Atlético Madrid, hace años que está en Europa y jugó en la selección", pero lo cierto es que estuvo lejos de ser "la gran Verón" como quisieron vender. Primero porque Verón era un jugador que en su momento lo quisieron varios grandes de Europa y a la bataraza "estaban viendo a ver a quien se lo encajaban"; segundo porque Verón siempre tuvo continuidad donde jugó y la bataraza "paseó por todo el viejo continente" y tercero porque Verón teniendo ofertas de varios clubes europeos (el Inter le ofrecía renovar por dos años más y también se hablaba de otros equipos españoles) decidió volver por la gloria con 31 años a jugar en Estudiantes su equipo que es hincha de toda la vida mientras que la bataraza como no tenía interesados en Europa con 26 años tuvo que ir a la gallina...y él siempre declaró ser hincha de Danubio. -
Una cosa es una incógnita que tenía cierta trayectoria (como dije, jugó en Ecuador con 20 y pasó por Europa) y otra es un tipo que no era destacado ni en la C.
-
Fenómeno, pero con ese criterio no traemos a nadie. Yo estoy de acuerdo con vos de que un tipo de 23 o 24 del ascenso argentino para la Tercera es un despropósito, pero hay varios jugadores del ascenso que pueden rendirte; no solamente de la Argentina sino de Brasil. Sin ir más lejos, en la B.
Jonathan Álvez por ejemplo estaba en Torque, fue el goleador en la B, Danubio lo trajo por una coca y un pancho y fue una de las figuras del equipo en el último uruguayo coseguido por ellos. Yo que sé, de repente puede ser que traigas un jugador de la B como apuesta para ser suplente o para pelear un lugar y te salga mal, como puede pasar con otros casos.
Acá se apostó por veteranos "con cartel y trayectoria" que se les pagó un vagón de guita y nunca rindieron: acordate del último pasaje del Loco Abreu, cuando vino Angeleri, cuando volvió el Cacique, cuando retornó Webó y te puedo nombrar varios casos más. Los únicos veteranos que vinieron "con cartel y trayectoria" y rindieron en los últimos 10 años fueron el Muñeco, Matute, el chino y Bergessio. Apenas 4. -
Si estamos fundidos es por traer a veteranos paquetes a ganar fortunas, no por Duma o Poclaba.
Si para embocarle con un Matias Rodríguez le tengo que errar con 5 Poclabas, yo creo que rinde. Además ni que tuviéramos muchas alternativas más, ni los jugadores de cuadro chico uruguayo podemos traer ya. Y la mitad de nuestros juveniles se van sin debutar.
