Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Paulo Vinicius
-
Le tengo fe al padre de Vinicius. Con que sea un Boof 2.0 me conformo.
-
NO QUIERO JUZGARLO ANTES DE TIEMPO, NO LO CONOSZO PERO TIENE PINTA DE OTRO PAQUETÓN COMO EL 90% DE LOS JUGADORES QUE TRAJO ESTA DIRECTIVA.
En enero necesitábamos un zaguero tuvimos la posibilidad de traer a polenta pero no quisimos pagarle 40 mil dolares y vino jacquet, se jugaron solo 3 fechas y necesitamos otro zaguero, y gracias a la pandemia podemos incorporar jugadores y traemos otro medio pelo.
Entre los dos zagueros anda saber si hacemos uno, cuanto gastamos entre los dos? con un poco mas y traíamos a polenta.Tenemos un zaguero que no va a jugar (jaquet) y ahora traemos otro que tampoco es seguro que venga a ser titular, pero el presupuesto se redujo (aplasusos).
Ah y venicius ya de pique no juega el clasico, el partido mas importante del semestre. y vuelvo a lo mismo si contratabamos bien en enero el clasico lo jugaba un defensa de verdad.
-
-
1.84 para un central no es tranquilizador. Especialmente si tenemos en cuenta lo mal que andamos en pelota quita.
-
Lo principial es que se dieron cuenta se necesitaba un zaguero. Vinicius no me genera mucha expectativa pero vamos a mirarle lo positivo:
- Está en una buena edad (30 años)
- El 23/06/2020 jugó 90 minutos. Si bien en el último tiempo fue suplente varios partidos, también tiene varios de titular.
- Tiene experiencia en la selección de Hungría. En el 2017 jugó 90 minutos contra Portugal.
- Tiene experiencia internacional importante. En el 2018 jugó 6 partidos de titular por Europa League, dos de ellos contra Chelsea. En esos 6 partidos jugó los 90 minutos.
- Hace varios años está en el mismo equipo, si fuera malo no le renuevan o andaría saltando de equipo en equipo.
Negativo:
- Según transfermarkt estuvo como 4 o 5 meses lesionado de la rodilla, volvió a jugar en enero, eso fue hace casi 8 meses, si bien no es un antecedente bueno, por lo menos hace bastante tiempo que volvió.
- Si bien jugó bastante en Europa, la liga de Hungría debe ser de un nivel similar a la nuestra, tampoco es que estuvo en una gran liga.
- Jugó en River y nadie se acuerdo suyo. Se ve que no destacó demasiado.
Veremos su rendimiento, los antecedentes no son malos. Al menos tiene mejor curriculum que Jacquet.
-
Que hdp que son los que hacen "scouting" , enserio bo que alguien les diga que larguen el FM que es un juego!.
Como dijeron algunos ojalá nos terminó cerrando el culo pero esto huele a
. -
Y bueno, habrá que verlo, el verde césped es donde se ven los pingos. Hay escepticismo y no es para menos, en el 98 % de los casos estas apuestas terminan siendo paquetes, favores a empresarios, alguna cometa gerencial, etc.
-
Para mí puede andar, después de todo el nivel de nuestro fútbol es muy bajo. No es como Paquet que de lejos se veía era espantoso. Lo que me choca un poco es el color que le dan.
-
-
-
La altura no es un elemento contundente, hay que dejar de mirar eso. Lo importante es su capacidades, de salto de timming, anticipación y cabezazo, etc. Tenemos que dejar de asociar que un zaguero tiene que medir 1,90 para arriba, si lo mide mejor pero no sacar conclusiones por lo contrario. Hay mil casos de jugadores supuestamente bajos para esa posición pero con buena capacidad de salto y anticipación. Boof tenia tremendo lomo y no sabía ni cabecear ni saltar
-
@nicobolso9 dijo en Paulo Vinicius:
La altura no es un elemento contundente, hay que dejar de mirar eso. Lo importante es su capacidades, de salto de timming, anticipación y cabezazo, etc. Tenemos que dejar de asociar que un zaguero tiene que medir 1,90 para arriba, si lo mide mejor pero no sacar conclusiones por lo contrario. Hay mil casos de jugadores supuestamente bajos para esa posición pero con buena capacidad de salto y anticipación. Boof tenia tremendo lomo y no sabía ni cabecear ni saltar
Eso mismo la altura depende , hay varios
Zagueros que eran chicos para su puesto e iban muy bien por arriba como el ratón Ayala!.1,84 no es mala altura , yo prefiero zagueros de 1, 86 pa arriba pero si es rápido puede que ande. Esperemos que no sea un paquetazo!.
-
Como dije en el post de Mercado de Pases del segundo semestre de 2020, a mí me parece que es el típico refuerzo falopa pero hasta no verlo en la cancha no pienso opinar. Ahora, hubo varios y no es con esta directiva sino que desde mucho antes. Ahora, principalmente porque no hay mucha guita y además porque no se puede hacer fichajes con consentimiento. Ahora, si llega a rendir como el Boof - que tampoco no lo conocía ni la vieja - salimos ganando. Ahora, recordemos que también Jacquet fue otro refuerzo falopa pero que salió mal.
-
Creo haber leído que la semana pasada empezó a entrenar con el plantel, llevaba varios días entrenando solo en cuarentena.
No sé si para este partido pero me gustaría verlo en cancha, le daría la oportunidad en lugar de Laborda que el último partido fue bastante malo.
-
Y si puso al horrible de paquet dos días después de llegar para jugar la supercopa no me extrañaría que este negro ya el domingo esté pronto
-
que juegue, quiero sacarme las dudas si es bueno o malo.
si es bueno tendría que jugar ya el jueves. -
Con 2 partidos en 4 días no me extranaria que lo pongan, tengo expectativa que sea un jugador aceptable tirando a bueno, para el desastre que es nuestra defensa seria tremenda incorporación.
-
Si llega a rendir 6 puntos, este loco ya al lado de Laborda es Pasarella.
-
Hoy alguien que lo vio en la practica me contó que era muy bueno, que tiene grandes atributos. Le recordó a Caue Fernandes.
-
Esto declaró hoy "por el tema del virus no tenía muchas opciones para trabajar, así que trabajé en casa y nada más. Ahora tengo que agarrar ritmo con la pelota, en la parte física vamos de a poco".
Ese "vamos de a poco" me suena a que le deben faltar 15 o 20 días para pensar en que lo vayamos a ver en cancha. Es importante que pueda jugar, primero para ver si es la solución que se necesita y segundo porque con la seguidilla de partidos va a haber que rotar y espero no ver a Jacquet de titular.
