Paulo Vinicius
-
Que hdp que son los que hacen "scouting" , enserio bo que alguien les diga que larguen el FM que es un juego!.
Como dijeron algunos ojalá nos terminó cerrando el culo pero esto huele a
. -
Y bueno, habrá que verlo, el verde césped es donde se ven los pingos. Hay escepticismo y no es para menos, en el 98 % de los casos estas apuestas terminan siendo paquetes, favores a empresarios, alguna cometa gerencial, etc.
-
Para mí puede andar, después de todo el nivel de nuestro fútbol es muy bajo. No es como Paquet que de lejos se veía era espantoso. Lo que me choca un poco es el color que le dan.
-
@Hauru Te parece bajo para ser zaguero? 1.84 está más que bien, aparte es corpulento.
-
@Hauru Laborda mide 1.82 y gana bastante por arriba. Lo más importante para mí es que sea bueno y rinda. Hoy Almada habló muy bien de Vinicius. Aparte en un compacto le vi varios goles de cabeza.
-
La altura no es un elemento contundente, hay que dejar de mirar eso. Lo importante es su capacidades, de salto de timming, anticipación y cabezazo, etc. Tenemos que dejar de asociar que un zaguero tiene que medir 1,90 para arriba, si lo mide mejor pero no sacar conclusiones por lo contrario. Hay mil casos de jugadores supuestamente bajos para esa posición pero con buena capacidad de salto y anticipación. Boof tenia tremendo lomo y no sabía ni cabecear ni saltar
-
@nicobolso9 dijo en Paulo Vinicius:
La altura no es un elemento contundente, hay que dejar de mirar eso. Lo importante es su capacidades, de salto de timming, anticipación y cabezazo, etc. Tenemos que dejar de asociar que un zaguero tiene que medir 1,90 para arriba, si lo mide mejor pero no sacar conclusiones por lo contrario. Hay mil casos de jugadores supuestamente bajos para esa posición pero con buena capacidad de salto y anticipación. Boof tenia tremendo lomo y no sabía ni cabecear ni saltar
Eso mismo la altura depende , hay varios
Zagueros que eran chicos para su puesto e iban muy bien por arriba como el ratón Ayala!.1,84 no es mala altura , yo prefiero zagueros de 1, 86 pa arriba pero si es rápido puede que ande. Esperemos que no sea un paquetazo!.
-
Como dije en el post de Mercado de Pases del segundo semestre de 2020, a mí me parece que es el típico refuerzo falopa pero hasta no verlo en la cancha no pienso opinar. Ahora, hubo varios y no es con esta directiva sino que desde mucho antes. Ahora, principalmente porque no hay mucha guita y además porque no se puede hacer fichajes con consentimiento. Ahora, si llega a rendir como el Boof - que tampoco no lo conocía ni la vieja - salimos ganando. Ahora, recordemos que también Jacquet fue otro refuerzo falopa pero que salió mal.
-
Creo haber leído que la semana pasada empezó a entrenar con el plantel, llevaba varios días entrenando solo en cuarentena.
No sé si para este partido pero me gustaría verlo en cancha, le daría la oportunidad en lugar de Laborda que el último partido fue bastante malo.
-
Y si puso al horrible de paquet dos días después de llegar para jugar la supercopa no me extrañaría que este negro ya el domingo esté pronto
-
que juegue, quiero sacarme las dudas si es bueno o malo.
si es bueno tendría que jugar ya el jueves. -
Con 2 partidos en 4 días no me extranaria que lo pongan, tengo expectativa que sea un jugador aceptable tirando a bueno, para el desastre que es nuestra defensa seria tremenda incorporación.
-
Si llega a rendir 6 puntos, este loco ya al lado de Laborda es Pasarella.
-
Hoy alguien que lo vio en la practica me contó que era muy bueno, que tiene grandes atributos. Le recordó a Caue Fernandes.
-
Esto declaró hoy "por el tema del virus no tenía muchas opciones para trabajar, así que trabajé en casa y nada más. Ahora tengo que agarrar ritmo con la pelota, en la parte física vamos de a poco".
Ese "vamos de a poco" me suena a que le deben faltar 15 o 20 días para pensar en que lo vayamos a ver en cancha. Es importante que pueda jugar, primero para ver si es la solución que se necesita y segundo porque con la seguidilla de partidos va a haber que rotar y espero no ver a Jacquet de titular.
-
cuando llegó me quería matar, pero viendo bien, creo que es preferible alguien que al menos a donde fue rindió o al menos se asume que así fue antes que uno que no jugaba ni en pedo en una liga mejor, seguramente la liga húngara sea mala, tampoco es que la nuestra sea buena y ya la conoce
y en cuanto al ritmo, si no veo mal en mayo y junio jugó varios partidos
al menos veo bastantes mas chances de que sea mejor que Jacquet -
Me pareció bastante interesante, ordenando, buscando salir por abajo, jugando seguro, rápido y al final por arriba saco varias. Hay que verlo más.
Se mando una pa mi no más la de un centro a medio altura que la deja pasar y después la termina sacando en el rebote -
Para ser su 1er partido lo vi bastante bien. Dio seguridad por abajo saliendo con la pelota.
Hay que seguirlo viendo algún partido más.
-
@nicobolso9 La que rebota en Oliveros y la saca al córner decís? Estaba re mal perfilado, si la tocaba la podía meter en contra.
-
Me pareció correcto, creo que se va a ganar el puesto y la zaga va a ser esta.
