Paulo Vinicius
-
tiene que ser muy malo para ser peor que Jaket
-
Le tengo fe al padre de Vinicius. Con que sea un Boof 2.0 me conformo.
-
NO QUIERO JUZGARLO ANTES DE TIEMPO, NO LO CONOSZO PERO TIENE PINTA DE OTRO PAQUETÓN COMO EL 90% DE LOS JUGADORES QUE TRAJO ESTA DIRECTIVA.
En enero necesitábamos un zaguero tuvimos la posibilidad de traer a polenta pero no quisimos pagarle 40 mil dolares y vino jacquet, se jugaron solo 3 fechas y necesitamos otro zaguero, y gracias a la pandemia podemos incorporar jugadores y traemos otro medio pelo.
Entre los dos zagueros anda saber si hacemos uno, cuanto gastamos entre los dos? con un poco mas y traíamos a polenta.Tenemos un zaguero que no va a jugar (jaquet) y ahora traemos otro que tampoco es seguro que venga a ser titular, pero el presupuesto se redujo (aplasusos).
Ah y venicius ya de pique no juega el clasico, el partido mas importante del semestre. y vuelvo a lo mismo si contratabamos bien en enero el clasico lo jugaba un defensa de verdad.
-
-
1.84 para un central no es tranquilizador. Especialmente si tenemos en cuenta lo mal que andamos en pelota quita.
-
Lo principial es que se dieron cuenta se necesitaba un zaguero. Vinicius no me genera mucha expectativa pero vamos a mirarle lo positivo:
- Está en una buena edad (30 años)
- El 23/06/2020 jugó 90 minutos. Si bien en el último tiempo fue suplente varios partidos, también tiene varios de titular.
- Tiene experiencia en la selección de Hungría. En el 2017 jugó 90 minutos contra Portugal.
- Tiene experiencia internacional importante. En el 2018 jugó 6 partidos de titular por Europa League, dos de ellos contra Chelsea. En esos 6 partidos jugó los 90 minutos.
- Hace varios años está en el mismo equipo, si fuera malo no le renuevan o andaría saltando de equipo en equipo.
Negativo:
- Según transfermarkt estuvo como 4 o 5 meses lesionado de la rodilla, volvió a jugar en enero, eso fue hace casi 8 meses, si bien no es un antecedente bueno, por lo menos hace bastante tiempo que volvió.
- Si bien jugó bastante en Europa, la liga de Hungría debe ser de un nivel similar a la nuestra, tampoco es que estuvo en una gran liga.
- Jugó en River y nadie se acuerdo suyo. Se ve que no destacó demasiado.
Veremos su rendimiento, los antecedentes no son malos. Al menos tiene mejor curriculum que Jacquet.
-
Que hdp que son los que hacen "scouting" , enserio bo que alguien les diga que larguen el FM que es un juego!.
Como dijeron algunos ojalá nos terminó cerrando el culo pero esto huele a
. -
Y bueno, habrá que verlo, el verde césped es donde se ven los pingos. Hay escepticismo y no es para menos, en el 98 % de los casos estas apuestas terminan siendo paquetes, favores a empresarios, alguna cometa gerencial, etc.
-
Para mí puede andar, después de todo el nivel de nuestro fútbol es muy bajo. No es como Paquet que de lejos se veía era espantoso. Lo que me choca un poco es el color que le dan.
-
@Hauru Te parece bajo para ser zaguero? 1.84 está más que bien, aparte es corpulento.
-
@Hauru Laborda mide 1.82 y gana bastante por arriba. Lo más importante para mí es que sea bueno y rinda. Hoy Almada habló muy bien de Vinicius. Aparte en un compacto le vi varios goles de cabeza.
-
La altura no es un elemento contundente, hay que dejar de mirar eso. Lo importante es su capacidades, de salto de timming, anticipación y cabezazo, etc. Tenemos que dejar de asociar que un zaguero tiene que medir 1,90 para arriba, si lo mide mejor pero no sacar conclusiones por lo contrario. Hay mil casos de jugadores supuestamente bajos para esa posición pero con buena capacidad de salto y anticipación. Boof tenia tremendo lomo y no sabía ni cabecear ni saltar
-
@nicobolso9 dijo en Paulo Vinicius:
La altura no es un elemento contundente, hay que dejar de mirar eso. Lo importante es su capacidades, de salto de timming, anticipación y cabezazo, etc. Tenemos que dejar de asociar que un zaguero tiene que medir 1,90 para arriba, si lo mide mejor pero no sacar conclusiones por lo contrario. Hay mil casos de jugadores supuestamente bajos para esa posición pero con buena capacidad de salto y anticipación. Boof tenia tremendo lomo y no sabía ni cabecear ni saltar
Eso mismo la altura depende , hay varios
Zagueros que eran chicos para su puesto e iban muy bien por arriba como el ratón Ayala!.1,84 no es mala altura , yo prefiero zagueros de 1, 86 pa arriba pero si es rápido puede que ande. Esperemos que no sea un paquetazo!.
-
Como dije en el post de Mercado de Pases del segundo semestre de 2020, a mí me parece que es el típico refuerzo falopa pero hasta no verlo en la cancha no pienso opinar. Ahora, hubo varios y no es con esta directiva sino que desde mucho antes. Ahora, principalmente porque no hay mucha guita y además porque no se puede hacer fichajes con consentimiento. Ahora, si llega a rendir como el Boof - que tampoco no lo conocía ni la vieja - salimos ganando. Ahora, recordemos que también Jacquet fue otro refuerzo falopa pero que salió mal.
-
Creo haber leído que la semana pasada empezó a entrenar con el plantel, llevaba varios días entrenando solo en cuarentena.
No sé si para este partido pero me gustaría verlo en cancha, le daría la oportunidad en lugar de Laborda que el último partido fue bastante malo.
-
Y si puso al horrible de paquet dos días después de llegar para jugar la supercopa no me extrañaría que este negro ya el domingo esté pronto
-
que juegue, quiero sacarme las dudas si es bueno o malo.
si es bueno tendría que jugar ya el jueves. -
Con 2 partidos en 4 días no me extranaria que lo pongan, tengo expectativa que sea un jugador aceptable tirando a bueno, para el desastre que es nuestra defensa seria tremenda incorporación.
-
Si llega a rendir 6 puntos, este loco ya al lado de Laborda es Pasarella.
-
Hoy alguien que lo vio en la practica me contó que era muy bueno, que tiene grandes atributos. Le recordó a Caue Fernandes.
