Gonzalo "Chory" Castro
-
1er tiempo malo como siempre.
Buen 2do tiempo, se pareció a un jugador de fútbol y todo.
-
Mal primer tiempo, aceptable segundo tiempo, se lo ve un poquito mejor fisicamente.
-
La verdad que mejoró batante en el segundo tiempo.
Eso si: Le sobraron 20 minutos adentro de la cancha, se lo veía muerto de cansado -
Bien panza
-
el primer tiempo el mismo gordo ladron de siempre, en el segundo siendo el chancho que es, se las ingenio para desbordar y juntarse con viña y hacerle el 2-1 al lateral derecho de ellos.
el segundo tiempo de ayer de los mejores desde su vuelta. -
Buen 2do tiempo, en el 1ro no aportó mucho.
Por ahora sigue sin justificar el sueldón que se le paga.
-
Bien ayer por izquierda, la tuvo, pausó y fue participativo.
-
Tuvo buenas ayer no lo niego.. pero lo veo sufrir los partidos y me acuerdo que se van como 50lucas en el y no me sale aplaudirlo como casi todo el estadio al gordo este..no tendría que irse ovacionado por meter 2o3 piques buenos..sumarle que gol no tiene
-
Algo mejoró, igual lejisimos de lo q debe rendir siendo el sueldo más alto del plantel
-
jugador para medio tiempo, pero si lo pones no sabes con cual medio tiempo te vas a encontrar si el bueno o el malo
-
@manu-tricolor la mejor definición que he visto de esta versión del chori
-
El tema del Chory es que todos pensábamos que venía y hacia la diferencia acá pero ya vimos que está más para El retiro que otra cosa.
Por favor que no le pegue más en ña pelota parada , los corners sobre todo son un asco. Siempre los tira corto y a las rodillas!!!!.
-
Horrible los corner es verdad
-
Te doy la derecha por el segundo tiempo panza, al menos pusiste el cuerpo en algunas y no te dejaste caer pa buscar el foul sino que intentaste terminar una jugada. Puede y debe rendir mas en lo fisico.
-
@Luchobolso dijo en Gonzalo "Chory" Castro:
El tema del Chory es que todos pensábamos que venía y hacia la diferencia
Creo que esa frase la debería erradicar de nuestros diccionarios, le pasamos errando (y me incluyo obviamente) en jugadores que pensamos vienen y desnivelan: Abreu, Vicente Sánchez, Albín, Fucile, Tata González, Webó, el panza Castro, Lorenzetti y creo que podemos estar todo el día nombrando jugadores.
Hace tiempo tengo claro que si un jugador vuelve al Uruguay es porque NO MARCA NINGUNA DIFERENCIA. Si la marcara iría a otro mercado a ganar el doble.
-
el principal tema de este es físico
no digo que futbolísticamente seria un crack en caso de estar bien físicamente, pero seria otra cosa -
@Ruyeri Abreu sinepre que vino, sacando la última vez fue desnivelante.
Pero si estoy de acuerdo que cuando vuelven es por algo. -
@alebolsoamuerte dijo en Gonzalo "Chory" Castro:
@Ruyeri Abreu sinepre que vino, sacando la última vez fue desnivelante.
Pero si estoy de acuerdo que cuando vuelven es por algo.Sin dudas que algunos ejemplos hay, Sosita cuando vino por 2 o 3 años fue desnivalente, en menor medida para mi Polenta marcaba diferencia, lo mismo Iván Alonso.
Pero tenemos que ser mucho más cautos cuando viene un jugador, solo porque venga de Europa, haya jugado en la selección o la rompía cuando se fue de Nacional no nos asegura que vaya a andar bien. Esto mismo deberían tener en cuanta la dirigentes cuando te traen un jugador de esos a ganar una fortuna y después rinde poco y nada, como pasa ahora con el panza.
-
Claro es hablando en general , que los que vuelven es por que ya están de vuelta.
El Chory es un botón por que prefiero ser suplente en España que venir a Nacional a dar una mano cuándo todavía era jugador de fútbol. La verdad que acá Alonso tendrían que hacer su trabajo y decirle al Chori que se retire para el clausura. Igual ya sabemos que eso no va a pasar y va seguir llevándose 50 k como nada por jugar 20 o 30 minutos "bien" por partido.
-
alonso termino aca de culo, por su problema en el corazon y imposibilidad de jugar en la altura.
el que recuerdo que tambien vino con tremendo nivel fue regueiro, luego se peleo con la directiva y se fue a argentina.
