PARQUE CENTRAL - ACTUALIDAD Y DEJADEZ DE NUESTROS DIRIGENTES - CODO INCONCLUSO Y BANCOS DE SUPLENTES
Ya esta altura es poco creíble que todavía no hayamos podido terminar el codo Atilio-Abdón. Hace no sé cuantos años llevamos con esa obra a medio terminar.
No hablemos ya de los bancos de suplentes, cualquier cancha berreta de Primera división tiene mejores bancos de suplentes que el GPC. A esta altura creo que ya no se trata de un tema de falta de dinero sino de dejadez y darle prioridad a no sé que.
No estamos hablando de la segunda bandeja de la Scarone, cuyo costo sería prohibitivo estamos hablando de dos bancos de suplentes y de terminar un codo que ya tiene los cimientos hechos y un un 50 % de la obra realizada.
Al respecto la memoria que se trata en la Asamblea General Ordinaria del próximo Viernes 29/11/2019 convocada para las 18 y 30 (primera convocatoria) y 19 y 30 (2a convocatoria) dice:
"Realización de una Auditoria
Operativa
La Comisión Directiva cumplió el mandato de
la Asamblea Ordinaria de noviembre de 2018,
y contrato a los Arq. Mario Blechman y al Ing.
Eduardo Lurner para la realización de una auditoria
operativa del Gran Parque Central. En el
mes de octubre del año 2019 presentaron los
informes de la primera etapa a la Comisión Directiva.
A grandes rasgos las conclusiones son
las siguientes:
1 No se detectó dolo por parte de funcionarios
y directivos involucrados en las obras.
2 Quiebra de la empresa Tramil, adjudicataria
de las obras en Tribuna Atilio Garcia.
3 Se comenzó el nuevo proyecto arquitectónico
sin el proyecto ejecutivo terminado, por lo
cual las estimaciones de costos del cambio de
proyecto fueron inexactas.
4 Se debió haber frenado la obra cuando se
identificaron costos por encima de los presupuestados.
5 No se realizó un efectivo gerenciamiento de obra.
Al momento la auditoria se encuentra abocada
a la culminación de la 2da etapa, donde se
analizan los contratos de los proveedores y su
cumplimiento."
Obras - Jose Maria Delgado
-
ayer pasando por monte caseros mire y esta quedando hermoso!!
-
Como puse en el grupo de wp, tuvieron que venir los colombianos a sacar fotos para -por fin- tener una buena pics de la Delgado.
-
Bo yo estaba mirando por una señal internacional y la cámara estaba en la Atilio y se veía re lejos. Me resultó recontra extraño por qué uno está acostumbrado a que te enfoquen desde la Delgado.
-
@luchobolso si yo vi una fotos y quedaba bien, pero dice que desde Colombia se quejaban que la filmación era muy lejos, igual no entiendo xq filman con otras cámaras si creo que la transmisión es de tenfield.
-
Por la publicidad
-
Tenes razón lo había escuchado pero no me acordaba.
@raner dijo en Obras - Jose Maria Delgado:Por la publicidad
-
Claro, pero no es culpa de Nacional que hayan filmado desde la concha de la lora. Perfectamente podrian haber metido las camaras mas abajo.
-
si ponían las cámaras abajo de los palcos de la Atilio se veía mucho mejor. Y otra cosa, los camarógrafos no se cag...de frio. lo que debía ser allá arriba con el viento.
-
Se veía re lejos si , a mí me pareció que se veía más lejos que cuándo filman en el centenario. Por la publicidad colombiana???. En VTV fue normal desde la Delgado no?.
Bo que pija la pantalla que metieron en la Sacaron hubieran buscado a los mismos que arrimaron en la despedida del Chino. Algo más prolijo yo que se , a mí no me pareció qué quedará bien más allá de que fue por éste partido.
-
Se debería haber contemplado eso en el diseño y dejar reservado para el club ese espacio en la Atilio en lugar de vender esos Palcos. Tanta diferencia entre las transmisiones nos perjudica. Habra que pensarlo.
-
Se ve que ya empezaron a remplazar las luces de la delgado, el otro día ya habían muchas que eran led y no de las viejas.
-
Si serán tan HDPs que pintaron la fachada de la Delgado, solo porque jugaba Uruguay (luego de no pasarle una puta mano de pintura desde la reinauguración), y solo pintaron el medio que es donde "se ve" cuando entrás. Los costados siguen sin pintar.
-
No podemos reclamar soluciones de fondo cuando venimos de años de no tener un sope para hacer nada. Quizás tener la fachada pintada después de tantos años (arriesgo 9) indica un cambio de rumbo.
-
las soluciones de fondo vendrán cuando se termine de pagar el club social. Al ritmo que vamos de socios, capaz que a fin de 2022 ya vamos a poder tener una idea de cuando se podrán hacer las obras mas grandes
-
Ademas el año que viene ya se va a poder vender las butacas de nuevo, esa guita siempre fue pa obras no?
-
-
Lo que genere el Parque debería quedar en el Parque, el mantenimiento de un estadio demanda mucho esfuerzo, no debería pasar.
-
@el-pablo dijo en Obras - Jose Maria Delgado:
@hereford No, desde la presidencia de Ache (posterior a Alarcón) ese dinero se volcó al Club y se le quitó a las obras
Ese fue un error gigante xq era plata líquida para el parque, no se si mucho o poco pero era para el parque, ese fue un error de lo de entreverar las cajas que no estoy seguro si empezó con la presidencia de Ache, lo que si seguro pasó en la de Dodiguez, para pagar sueldos astronómicos a jugadores que no se si lo merecían o no pero no eran para el fútbol uruguayo. Sería bueno que eso pudiera volver atrás y se usara para el parque
-
@gaston1986 Fue decisión de Ache en su presidencia. También para pagar sueldos astronómicos a jugadores.
-
hay otro tipo de soluciones como las butacas vip. Yo estaría dando manija desde ahora para arendarlas por 10 años a partir de febrero/22. Sería mucy buena guita que adelantaría bastante las obras en la Atilio y Abdón. Pero....
