PARQUE CENTRAL - ACTUALIDAD Y DEJADEZ DE NUESTROS DIRIGENTES - CODO INCONCLUSO Y BANCOS DE SUPLENTES
Ya esta altura es poco creíble que todavía no hayamos podido terminar el codo Atilio-Abdón. Hace no sé cuantos años llevamos con esa obra a medio terminar.
No hablemos ya de los bancos de suplentes, cualquier cancha berreta de Primera división tiene mejores bancos de suplentes que el GPC. A esta altura creo que ya no se trata de un tema de falta de dinero sino de dejadez y darle prioridad a no sé que.
No estamos hablando de la segunda bandeja de la Scarone, cuyo costo sería prohibitivo estamos hablando de dos bancos de suplentes y de terminar un codo que ya tiene los cimientos hechos y un un 50 % de la obra realizada.
Al respecto la memoria que se trata en la Asamblea General Ordinaria del próximo Viernes 29/11/2019 convocada para las 18 y 30 (primera convocatoria) y 19 y 30 (2a convocatoria) dice:
"Realización de una Auditoria
Operativa
La Comisión Directiva cumplió el mandato de
la Asamblea Ordinaria de noviembre de 2018,
y contrato a los Arq. Mario Blechman y al Ing.
Eduardo Lurner para la realización de una auditoria
operativa del Gran Parque Central. En el
mes de octubre del año 2019 presentaron los
informes de la primera etapa a la Comisión Directiva.
A grandes rasgos las conclusiones son
las siguientes:
1 No se detectó dolo por parte de funcionarios
y directivos involucrados en las obras.
2 Quiebra de la empresa Tramil, adjudicataria
de las obras en Tribuna Atilio Garcia.
3 Se comenzó el nuevo proyecto arquitectónico
sin el proyecto ejecutivo terminado, por lo
cual las estimaciones de costos del cambio de
proyecto fueron inexactas.
4 Se debió haber frenado la obra cuando se
identificaron costos por encima de los presupuestados.
5 No se realizó un efectivo gerenciamiento de obra.
Al momento la auditoria se encuentra abocada
a la culminación de la 2da etapa, donde se
analizan los contratos de los proveedores y su
cumplimiento."
Obras - Jose Maria Delgado
-
creo que estamos en un momento para hacer una evaluación de nivel de cuota social-beneficio por entrada. Somos el club con mas socios y con la cuota mas cara.
Vender entradas es un ingreso para el club, pero tener socios te da ingresos parejos de 11 meses al año. parejos y seguros.
Yo pago y voy con mi hijo de 12 años que paga una cuota anual igual a una cuota mensual mia. El combo es redituable. Pero si pagáramos entrada para los partidos que realmente vamos, no es redituable.
Por eso creo que hay que mirar el tema como una política de ingresos y de calidad de ingresos (socios ingreso seguro, entradas ingresos eventuales).
Mirando un aspecto mas: si fuera por negocio que nos asociamos y tenemos entrada gratis, el Parque debería estar de bote a bote todos los partidos. Y sin embargo no pasa eso.
En el último partido pusieron menores de 12 gratis y fue una cantidad de gente inesperada. Por eso digo, capaz hay que evaluar una pequeña baja de la cuota social en lugar de aumentarla por la inflación y hacer una campaña de socios que genere un aumento de socios muy por encima de la baja de la cuota social. Y ahí salimos ganando todos: los socios, el club por mayores ingresos y los partidos de local van a estar llenos siempre. Y si se llenan, capaz es mas factible vender butacas. -
Entendiste cualquier cosa Aserrín. Acá es sencillo, Nacional tiene que aspirar a manejar sus ingresos por abonos. La cuota social debe ser barata y simplemente una parte de los ingresos, pero no la base de los mismos por motivo de ingresar al Parque de local.
NACIONAL no es una cooperativa, no se rige bajo las reglas de un país comunista o socialista. En un mundo capitalista, los clubes grandes venden sus butacas con abono, no dejan ingresar a sus socios gratis a sus 4 tribunas. Que X partido o en X situación lo hagan es un tema diferente.
Abdón 9000 lugares = abono anual x 20 partidos: u$s200 / $9000.
Atilio sector bajo 3000 lugares = u$s330 / $15.000.
Y así haciendo lo mismo en Atilio media y alta, codos, Delgado baja y alta. Dejando Scarone sin abonos.
Todo posible de financiación con tarjetas, y obteniendo un 10% de descuento por pago anticipado al inicio de las actividades.
La cuota social dejarla en $500 con la ventaja de darle quizás del comprar remanente de entradas con anticipación.
Todo es perfeccionable, pero si no podemos asegurar ingresos en enero o febrero, liquidar abonos por un total de 30.000 lugares, es porque estamos haciendo las cosas mal.
NACIONAL: decano,primero y el más grande.
14 of may 1899.Vi a Nacional Campeón Uruguayo, América y del Mundo.
LA VARA ALTA, SOLO IMPORTA GANAR.
-
Yo creo que se está sobreestimando la cantidad de gente que quiere ir a ver a Laborda y Trezza contra Boston River. No sé si llegan a las 10 mil personas por más cariño que se le tenga al club.
-
@gustavolt estoy de acuerdo con el tema abonos, por algo se hace en todo el mundo.
En la Atilio vendería abonos y no butacas, dejando estas últimas sólo en la Delgado.
-
@gustavolt me alegra que tu situacion economica sea holgada, yo pago 3 cuotas sociales mas el traslado a los partidos ya que no vivo en Montevideo, si ademas tengo que pagar entrada no puedo bancarlo, pero por suerte hay gente de billetera gorda como vos, capaz preferis un estadio con media capacidad pero pagando y no un estadio lleno con socios entrando gratis, son puntos de vista
-
En un mundo capitalista como el que vivimos solo podés subir la cuota, vender abonos, o cobrar entrada, si la gente se prende
La realidad es que si un 10% de los socios se dieron de baja y el parque aún con socios gratis y menores de 12 no se llena, no existe demanda real por abonos. Pones precio a las entradas y aparte de que no va nadie, se te van a bajar miles de la cuota. Cuando además la cuota entra íntegramente al club y las entradas hasta donde sé entre un 60-70%
Sería cometer el mismo error que se hizo con los palcos. Tratar de sacarle plata a algo que no da, meterse en una decisión no rentable, y cosechar pérdidas millonarias, aparte de dañar la credibilidad con el hincha
En un mundo capitalista rige la oferta y demanda. Y la demanda del hincha es pagar la cuota y poder ir cuando se les canta el orto, si eso no se cumple no va nadie. No podés decirle vos al cliente por qué tiene que pagar más para recibir lo mismo y pretender que todos digan que sí jajaja, de qué estamos hablando? Aparte de que Nacional al ser un club de sus socios por supuesto que conlleva un aspecto cooperativo de dar y recibir. Tirando ese bolazo del comunismo y no se qué parece que estuvieras todo tomado. Quién mierda va a pagar 30 mil abonos? Tas pirando
-
@garzon2000 dijo en Obras - Jose Maria Delgado:
@gustavolt me alegra que tu situacion economica sea holgada, yo pago 3 cuotas sociales mas el traslado a los partidos ya que no vivo en Montevideo, si ademas tengo que pagar entrada no puedo bancarlo, pero por suerte hay gente de billetera gorda como vos, capaz preferis un estadio con media capacidad pero pagando y no un estadio lleno con socios entrando gratis, son puntos de vista
No entendiste. Hoy promedio estás por mes pagando 20 dólares = 900 pesos. Anual ronda los $10.500. Con el abono son por 10 meses $9.000 en la Abdón y podríamos reducir la cuota mensual esos 10 meses a $350 ergo serían $3.500 y los 2 meses restantes a $750 o sea $1500 más.
Total $14.000 en el año con cuota social incluída.
Sin cuota social $9.000.
Es más barato que el actual modelo pero no generas años de socio. Si querés seguir siendo socio, con las ventajas que el club pueda darte, si sale un poco más.
-
Me encanta pagar 9000 pesos por 15 partidos (600 por una cabecera, la entrada más cara del Uruguay por lejos, ni la selección sale tanto) y no tener ni voz ni voto en el club. Ojo que me ahorré mil pe!
-
Creo que de socios pagantes perdimos 7.500, bastante mas que un 10%, debe andar cerca del 20%.
Creo que debemos apuntar a un ingreso mas alto por socios. ese sería el primero objetivo. Es un objetivo doble: por un lado recuperar a todos los que perdimos por los porblemas económicos derivados de la pandemia y por otro aumentarlo aún mas.
Tratemos de llegar a 80.000 scios y eso se logra a través de una cuota mas barata. Eso da un ingreso permanente. Y bueno, que se llene siempre el Parque, así creamos las condiciones para arrendar butacas a buen precio los que las pueden pagar. Sale ganando el Club por todos lados.El objetivo debería ser tener tantos socios como saturar el Parque en todos los partidos. Y ahí que se justifique arrendar butacas.
-
Si el Parque se llena todos los partidos y hay mas demanda de entradas que lugares disponibles ahi si te puedo llevar arrendar butacas o abono, hoy por hoy dandole toda la Scarone a los visitantes creo que no llegamos a llenarlo. Igual todo va a depender de lo que genere el equipo, porque en definitiva y como siempre manda la cancha
-
@aserrin volvé a leer todo lo que puse. Pareces diputado del FA. Dije 20 partidos. Sean 15 de Liga, 3 de Libertadores y 2 amistosos o finales. Da 20 partidos.
Si dividís esa $ por 10 o 15 partidos sale caro. 20 partidos da otro número.
Hace la cuenta de vuelta con calculadora.
-
Podemos discutir mil cosas , la realidad es que si el equipo te representa , la gente acompaña es así. Mira con el Guti , los partidos en el GPC era de bote a bote. No hay de otra , si ganas la gente acompaña y paga la entrada sin chistar.
-
@aserrin dijo en Obras - Jose Maria Delgado:
En un mundo capitalista como el que vivimos solo podés subir la cuota, vender abonos, o cobrar entrada, si la gente se prende
La realidad es que si un 10% de los socios se dieron de baja y el parque aún con socios gratis y menores de 12 no se llena, no existe demanda real por abonos. Pones precio a las entradas y aparte de que no va nadie, se te van a bajar miles de la cuota. Cuando además la cuota entra íntegramente al club y las entradas hasta donde sé entre un 60-70%
Sería cometer el mismo error que se hizo con los palcos. Tratar de sacarle plata a algo que no da, meterse en una decisión no rentable, y cosechar pérdidas millonarias, aparte de dañar la credibilidad con el hincha
En un mundo capitalista rige la oferta y demanda. Y la demanda del hincha es pagar la cuota y poder ir cuando se les canta el orto, si eso no se cumple no va nadie. No podés decirle vos al cliente por qué tiene que pagar más para recibir lo mismo y pretender que todos digan que sí jajaja, de qué estamos hablando? Aparte de que Nacional al ser un club de sus socios por supuesto que conlleva un aspecto cooperativo de dar y recibir. Tirando ese bolazo del comunismo y no se qué parece que estuvieras todo tomado. Quién mierda va a pagar 30 mil abonos? Tas pirando
Si será grande Nacional que hasta los zurdos entendieron economía perfectamente.
-
Al parque nadie entra gratis, dejemos de repetir esa mentira. Los socios tienen derecho a canjear entrada sin costo, pero que yo sepa la cuota social está lejos de ser gratuita.
No le demos más vueltas, estamos al tope de recaudación por socios/entradas, se subió la cuota al doble y hasta antes de la pandemia teníamos como 8 mil butaquistas que pagaban un extra (que también subieron) además de haber exprimido, saturado y vuelto a exprimir a los palquistas, que de paso exprimen un poco más con los gc.El hincha ya está dando todo lo que puede dar, que se borraran tan pocos con la pandemia y sin amnistía es impresionante. Si queremos hacer cambios son para mejorar la accesibilidad o sacarle el pie de encima al socio, pero si la idea es recaudar más el limón ya dio todo lo que tenía.
-
@gauzabolso completamente de acuerdo, en estos ultimos tiempos los socios hemos sido una ONG, se nos pide y damos y recibimos muy poco a cambio, y la gente que puso $$ en serio por los palcos, a esos si tendrían que poner una plaqueta con sus nombre en el hall de entrada
-
Es que creo que se puede recaudar un poco mas bajando la cuota y ser agresivos con una campaña de socios. Por ese lado viene la cosa. Miren que perdimos 7.500 socios que es el 20% del padrón actual de pagantes. Hay que ir por esos y conseguir mas socios, pero con una cuota mas baja. Como todo, depende de la oferta y demanda. La entrada gratis para socios vale la pena en la medida que se agoten en todos los partidos.
Si llegamos a 60.000 socios pagantes entonces no me interesa las entradas.
-
Lo que si hay que hacer y de carácter urgente es tratar de que vuelvan los socios que se tuvieron que dar de baja por pandemia y darle una amnistia cómo se dijo en campaña. Esa sería una linda forma de reconocer y consentir al socio e hincha por bancar en todo momento. Se le subió 2 veces la cuota y banco cómo el mejor!.
-
La Delgado esta ideal para agregar algún servicio y generar ingresos nuevos
-
Hablan de bajar la cuota cuando en unos días se anuncia otra suba
-
una buena noticia es que anuncien que queda igual. Es una forma de bajarla y recuperar viejos socios
