PARQUE CENTRAL - ACTUALIDAD Y DEJADEZ DE NUESTROS DIRIGENTES - CODO INCONCLUSO Y BANCOS DE SUPLENTES
Ya esta altura es poco creíble que todavía no hayamos podido terminar el codo Atilio-Abdón. Hace no sé cuantos años llevamos con esa obra a medio terminar.
No hablemos ya de los bancos de suplentes, cualquier cancha berreta de Primera división tiene mejores bancos de suplentes que el GPC. A esta altura creo que ya no se trata de un tema de falta de dinero sino de dejadez y darle prioridad a no sé que.
No estamos hablando de la segunda bandeja de la Scarone, cuyo costo sería prohibitivo estamos hablando de dos bancos de suplentes y de terminar un codo que ya tiene los cimientos hechos y un un 50 % de la obra realizada.
Al respecto la memoria que se trata en la Asamblea General Ordinaria del próximo Viernes 29/11/2019 convocada para las 18 y 30 (primera convocatoria) y 19 y 30 (2a convocatoria) dice:
"Realización de una Auditoria
Operativa
La Comisión Directiva cumplió el mandato de
la Asamblea Ordinaria de noviembre de 2018,
y contrato a los Arq. Mario Blechman y al Ing.
Eduardo Lurner para la realización de una auditoria
operativa del Gran Parque Central. En el
mes de octubre del año 2019 presentaron los
informes de la primera etapa a la Comisión Directiva.
A grandes rasgos las conclusiones son
las siguientes:
1 No se detectó dolo por parte de funcionarios
y directivos involucrados en las obras.
2 Quiebra de la empresa Tramil, adjudicataria
de las obras en Tribuna Atilio Garcia.
3 Se comenzó el nuevo proyecto arquitectónico
sin el proyecto ejecutivo terminado, por lo
cual las estimaciones de costos del cambio de
proyecto fueron inexactas.
4 Se debió haber frenado la obra cuando se
identificaron costos por encima de los presupuestados.
5 No se realizó un efectivo gerenciamiento de obra.
Al momento la auditoria se encuentra abocada
a la culminación de la 2da etapa, donde se
analizan los contratos de los proveedores y su
cumplimiento."
Obras - Jose Maria Delgado
-
La verdad que no entiendo el fundamento de que la segunda de la Scarone debe ser igual a la segunda de la Abdón....otra cosa en que gileamos pretendiendo jugar a las simetrías.
La segunda de la Scarone es para los visitantes. 3.000 lugares está mas que bien. No hagamos como los giles de los manyas que tienen cabeceras para 8.000 personas que le entregan a los visitantes que llevan 300 personas, 500 personas. No se pueden dividir mas que por pulmones.
No tiene sentido económico hacer una segunda bandeja igual a la Abdón...para la hinchada de Fenix? Vamos a pagar mucho mas, adempás de tener permisos especiales de la IMM y hasta capaz nos obligan a comprar casas por Cibils porque casi que las taparíamos...y todo eso para entrar al Parque y decir: que lindo, son iguales!!!???
El Parque no es un estadio. El Parque es nuestra casa y como tal, está hecha a nuestra medida. Y es así como tiene que ser. El proyecto Gomez Platero terminado es muy bueno. Solo que quedamos a medio camino y se ve todo mal. Pero reitero, no estamos lejos del objetivo. Lo que pasa es que venimos de pésimas gestiones económicas a saber: la segunda presidencia de Alarcón (con lo que vendíamos en esa época, podríamos haber tenido tremendo estadio), la de Ache y la de Rodríguez.
3 pésimas directivas que regalaron nuestro dinero a jugadores de futbol que cobraban millones y muchos de ellos eran suplentes o a veces no entraban en la convocatoria.
Y eso nos llevó a esto.Yo la veo así: primera presidencia de Decurnex: orden y progreso. Volvimos a las bases. Juveniles y cuidar cada pesito. El objetivo es ganar el uruguayo y bajar la deuda, bajando los gastos...Si termina la presidencia con el club social hecho, aplauso, medalla y y beso.
Segunda presidencia de Decurnex: fin de la consolidación, terminar el Parque y traer algún (o mas de uno) crack tipo Suarez, Cavani, Godín, etc.Lamentablemente, tenemos que vender mucho y vender muy bien. Y lo principal: cuidar el gasto en el plantel principal. Desde la segunda de Alarcón hasta ahora, veamos lo que gastamos y veamos lo que ganamos....desde 2010 jugamos 10 uruguayos y ganamos 5. Los 10 años anteriores ganamos 6 de 10.
Acá va una foto del proyecto totalmente terminado.
-
@El-Pablo Ese techado va a quedar lindo sólo en foto!!!. Poner un techo de eso va ser imposibles a corto y mediano plazo. Otra mentira más del pirata Morgan , con su famoso techo fotovoltaico!!!.
Coincido que la Scarone quede así o que se le terminen de hacer los 2 codos pero que quéde así. Y que se la den a loa visitantes completamente ahora que hay una Abdon gigante y que no se llena más que en partidos de Copa!.
Yo no digo que sea una cagada el GPC o un "mamarracho" pero si que no tiene una armonía acordé a lo que tendría que ser nuestro estadio. Una vergüenza como dejaron que se haga un puzzle con nuestra casa. Ahora es tiempo de mirar para adelante y terminarlo de una vez por todas!. Eso sí como dije en el post anterior , se tienen que poner las pilas y mejora los servicios o algunos retoques como bancos de suplente , corredores internos , pintura y etc etc!.
-
¡Esta publicación está eliminada!
-
@Brunito dijo en Obras - Jose Maria Delgado:
Te extraño, te olvido, y te amo de nuevo..
vieron que la Scarone queda sobre Jaime Cibils
-
@Brunito dijo en Obras - Jose Maria Delgado:
@sebaa Igual tenia entendido que la Scarone nunca iba a tener la misma capacidad que la Abdon, sobre todo por un tema de espacios.
Algo que se habla poco y debe ser de los mayores errores que tiene el GPC, es que todas las tribunas tienen inclinaciones distintas, se imaginan lo que seria la Atilio si la parte baja no estaría casi "acostada"(? Metería miedo de verdad
Ayer viendo fútbol alemán, la canchita de Unión Berlín, tiene todo el anillo bajo (lo que sería Scarone, Atilio y Abdón) todo para estar parados con las barras Anti avalancha. Se imaginan la Atilio baja con gente parada saltando y alentando a full, 5000 personas podés meter haciendo presión a los líneas y jugadores.
-
@MARTIN87 no hay chance, fijate la esquina superior izquierda de la bandeja de arriba (la de más arriba en la imagen). Si tirás un pilote ahi para abajo por más hacia el medio de la bandeja que lo quieras llevar cae en medio de la calle Cibils
-
-
@Brunito hablan de peatonalizar como si el tema de los permisos acá fuese una papa. Si supieras las vueltas que dan las constructoras para por ejemplo vallar una obra verás que es más fácil subir el Everest en zancos que conseguir esa peatonalización.
Sinceramente la única chance que le veo es que venga un gobierno de facto y lo haga de pesado. Acá ni siquiera podemos pedirle al estado que intime al dueño de las casas de la esquina a venderlas (a un justo precio) siendo que el GPC es un patrimonio del deporte mundial. Además de que a la gente no le cae muy bien que se gaste plata de todos en cosas culturales, la otra vez compraron un museo para que no se deteriore y se armó tremendo relajo. No la veo y menos con algo que seguro divide
-
-
@Brunito dijo en Obras - Jose Maria Delgado:
@sanjo Pero seria lo de menos, se petonaliza y fue. El tema es que no te quede la tribuna por encima de las casas
Hablamos de Jaime Cibils, no te dejan hacerlo ni en pedo.
-
Es una calle muy circulada, imposible incluso que le saquen un carril. El fútbol no es tan relevante para la sociedad.
-
@MARTIN87 aparte para que agrandar esa tribuna si va a ser para los visitantes??. Se llenaría solamente en algún clásico o Copa!.
Mejor es hacer los codos Atilio/Scarone y Delgado/Scarone.
-
@Luchobolso para que no quede tan deforme el estadio Luchin! Prefiero tenerla siempre vacia, antes que lleve la mitad de capacidad de la Abdon
-
@Brunito Jajaj ya está dejen de joder con lo "deforme" o "simétrico" si por más que la quieran dejar todas las tribunas van a seguir siendo diferentes. El tema es no mal gastar guita en una tribuna que la vas a poder llenar 4 o 5 veces por año como mucho!!!!.
Prefiero que encaren con emprolijar todo lo que tenemos como los baños , pintura , bancos y todo eso a que se pongan a gastar otra fortuna en una obra al pedo!!.
-
Exacto, en el momento que se hicieron una Abdon y Atilio de un estadio de 55.000 personas, la Scarone e incluso los codos que quedan, responden mas a un capricho estetico que una necesidad.
La capacidad de hoy es correcta, con los codos seria ideal para partidos importantes.. Hasts ahi se puede contruir. Hacer la Scarone no es rentable para 5 partidos al año.El dia que tengamos las cuentas saneadas, y nos sobren un par de millones del presupuesto, podemos plsntearnos la Scarone... O que Uruguay se vuelva como una "Rosario", que los grandes te llenan el estadio todas las fechas sin importar nada.. Jugando vs fenix y Rampls difícil
-
No se, yo creo que teniendo un buen equipo, un GPC prolijo y accesible + socios gratis, se pueden meter perfectamente 30/40 mil personas por partido.
-
@Luchobolso se podria idear tambien como en la bombonera que la bandeja de arriba no se comunique con la de abajo.
-
@chiquibolso_023 No es mala idea pero siguendo con lo que decia @sebaa , sería para algo a futuro por que ahora mismo no es rentable ni hay espacio para meter otra tribuna más!.
-
-
@ricardo-iramendi No se si es que soy del interior y no voy tan seguido como me gustaría o es que simplemente soy un enamorado de Nacional y el Parque, pero que cosa linda NUESTRO estadio.
La foto ayuda sin duda, pero para mi es hermoso. Hay mucho por mejorar, y muchas cosas se podrían haber hecho de otra manera, pero hoy esta es nuestra casa.
Otra cosa es ir al Parque en día de partido. Y de noche por Libertadores entre las casas y el barrio... pffff. Gracias Nacional
