Bueno, es hora de abrir tema, los candidatos todavía no largaron pero la gente, los socios, ya tienen que marcar agenda con lo que tienen que poner sobre la mesa los futuros presidenciables.
Nacional como Club de Fútbol.
Nacional y los deportes federados profesionales y amateurs.
Parque Central y su desarrollo final.
Administración de la institución, manejo de la directiva.
“La vicepresidenta va a ser Tatiana Villaverde. Es una persona con mucha capacidad y conoce todos los estamentos del club. Además es alguien que generacionalmente conecta a una nueva masa social”. José Decurnex en @Punto_Penal. https://t.co/Z6O2CofZjw
Se confirma la primera lista en Nacional con candidato a presidencia y vice. Ricardo Vairo-Flavio Perchman serán el 1-2 de la agrupación Nacional infinito Alex Saúl irá en el tercer lugar Más información en #Minuto1 💻 https://www.youtube.com/live/MYBiQ9AgQZc?si=UUQKY8IEoqAn61pA https://t.co...
https://forms.gle/maK7UhM8n8VaE83AA
Usen este link para votar.
El voto es anónimo, desactive la opción para que se vean los mails y eso. La idea es que lo usemos solo dentro de la comunidad, así que si comparten que sea con otros usuarios.
El tema queda para discutir la encuesta, opinar, etc. Para debatir las elecciones o listas ya tenemos los de siempre.
Como veo que es casi unánime el panorama para estas elecciones (desolador) si quieren podemos recopilar algunas preguntas y mandarselas tanto a Tatiana como a Moreira, siendo que ambos tienen raíces en el Foro y seguramente se presten a responder, aparte que son la cara de las agrupaciones más numerosas.
Inicialmente mi idea sería no hacer demasiadas preguntas así se expresan más en cada una, y solo publicarlo acá, como mucho un resumen en twitter.
Diganme que opinan o directamente ya manden preguntas a hacer (y si algun user tiene algun contacto en particular con algun candidato mejor). Después las organizo y las mando.
José Decurnex - Balbi 2019/21
-
@Ruyeri dijo en José Decurnex - Balbi 2018/21:
De todas maneras sigo pensando que es un error armar presupuesto donde vos asumas que vas a vender jugadores en determinado monto. Me parece que es irreal porque no depende de vos que algún club se interesa en tus jugadores y te pague el monto que vos querés. Es como que alguien diga "me voy a comprar un auto mejor y cambiar la casa porque seguramente en 6 meses voy a conseguir un trabajo que gane mejor". Generalmente debería ser al revés. Si vendo un jugador en 4 millones, para el siguiente semestre o el próximo año aumento el presupuesto, armar los presupuestos con la plata que tengo y no con la que pienso voy a tener.
Ojo que no soy contador ni economista, solo me parece de sentido común.
creo que estamos fallando a la hora de "vender al jugador" peñarol vendió a Brian Rodríguez en 10 millones, por mejor potencial que tenga ese jugador, ¡¡¡fue a estados unidos!!! no fue a Europa. Quiero decir que nos están faltando contactos. Para mi ha sido una gran decepción que Decurnex no haya conseguido "vender" el GPC en el exterior. Pensaba que por el medio en que se movía, lo iba a hacer. No que sea fácil pero pensé que lo iba a conseguir. Y esto de vender jugadores es lo mismo, Hay que tener contactos, conocidos, ex compañeros, amigos. Decurnex en el medio empresarial, Balbi en Fifa, Alonso 10 años en España. Sé que nadie te regala nada pero EN ESE NIVEL EN QUE SE MUEVEN, hay.... favores que se pagan. Un ejemplo, Corujo, no es menos que Cavaco, por ese importe que le falta a Gustavo Amoza, se tendría que haber vendido a Corujo, no muy caro y te lo compran como una posibilidad, Cavaco es ídolo en su Club. Hay que salir a vender, si esperamos no viene nadie, podrá venir por Viña porque aparece en la selección pero sino no.
-
Si no se gana este clásico, estarían regalando el uruguayo para ganar dos pesos cagados extra
-
@Ruyeri dijo en José Decurnex - Balbi 2018/21:
Gustavo Amoza en PT: “Nacional hizo un esfuerzo muy grande este año por bajar los costos. (..) hay que alinear los gastos con los ingresos. Una vez que lográs eso, dejás de pedir dinero prestado, y a partir de ahí podés empezar a cancelar deuda. Ese es el proceso. Nosotros lo iniciamos. Se bajaron los gastos. El punto que nos está faltando, era la venta de un jugador. Lamentablemente no pudimos vender lo que queríamos. Esa fue la parte que fallamos en el presupuesto. Hicimos un presupuesto en el cual creíamos que íbamos a vender determinado monto de jugadores y no lo logramos"
Aplaudo que se hayan bajados los costos, me parece notable y creo hay margen para seguirlos bajando bastante sin perder potencial deportivo (Lorenzetti, Barrientos, Pastorini, Paperrito, Cardacio, etc).
De todas maneras sigo pensando que es un error armar presupuesto donde vos asumas que vas a vender jugadores en determinado monto. Me parece que es irreal porque no depende de vos que algún club se interesa en tus jugadores y te pague el monto que vos querés. Es como que alguien diga "me voy a comprar un auto mejor y cambiar la casa porque seguramente en 6 meses voy a conseguir un trabajo que gane mejor". Generalmente debería ser al revés. Si vendo un jugador en 4 millones, para el siguiente semestre o el próximo año aumento el presupuesto, armar los presupuestos con la plata que tengo y no con la que pienso voy a tener.
Ojo que no soy contador ni economista, solo me parece de sentido común.
Totalmente, yo ya puse lo mismo en otro tema que se hablaba de los mismos famosos 4 millones.
La finalidad de Nacional es ganar títulos. Cómo lo hacemos? Con jugadores. Entonces, son un activo.
¿Cómo tenés que ganar plata? A través de venta de entradas, publicidad, televisación, amistosos. No vendiendo activo. Es como que yo diga: sí, yo puedo mantener el auto, solo tengo que vender los parabrisas en la feria y con eso lleno el tanque.
Sí, es verdad que hay más juveniles abajo, pero eso no significa que tengamos que vender los de primera. Se imaginan el quilombo que se armaría si el Real Madrid dice: sí, ya sabemos que es una promesa, pero tuvimos que venderlo para pagar sueldos. NO EXISTE. Si vendés es porque tenés a uno mejor o porque te ofrecieron algo realmente que te mueve la aguja y con eso podés hacer canchas o realmente mejorar el club a largo plazo, no para tapar agujeros. -
@Fabianz dijo en José Decurnex - Balbi 2018/21:
@Ruyeri dijo en José Decurnex - Balbi 2018/21:
Gustavo Amoza en PT: “Nacional hizo un esfuerzo muy grande este año por bajar los costos. (..) hay que alinear los gastos con los ingresos. Una vez que lográs eso, dejás de pedir dinero prestado, y a partir de ahí podés empezar a cancelar deuda. Ese es el proceso. Nosotros lo iniciamos. Se bajaron los gastos. El punto que nos está faltando, era la venta de un jugador. Lamentablemente no pudimos vender lo que queríamos. Esa fue la parte que fallamos en el presupuesto. Hicimos un presupuesto en el cual creíamos que íbamos a vender determinado monto de jugadores y no lo logramos"
Aplaudo que se hayan bajados los costos, me parece notable y creo hay margen para seguirlos bajando bastante sin perder potencial deportivo (Lorenzetti, Barrientos, Pastorini, Paperrito, Cardacio, etc).
De todas maneras sigo pensando que es un error armar presupuesto donde vos asumas que vas a vender jugadores en determinado monto. Me parece que es irreal porque no depende de vos que algún club se interesa en tus jugadores y te pague el monto que vos querés. Es como que alguien diga "me voy a comprar un auto mejor y cambiar la casa porque seguramente en 6 meses voy a conseguir un trabajo que gane mejor". Generalmente debería ser al revés. Si vendo un jugador en 4 millones, para el siguiente semestre o el próximo año aumento el presupuesto, armar los presupuestos con la plata que tengo y no con la que pienso voy a tener.
Ojo que no soy contador ni economista, solo me parece de sentido común.
Totalmente, yo ya puse lo mismo en otro tema que se hablaba de los mismos famosos 4 millones.
La finalidad de Nacional es ganar títulos. Cómo lo hacemos? Con jugadores. Entonces, son un activo.
¿Cómo tenés que ganar plata? A través de venta de entradas, publicidad, televisación, amistosos. No vendiendo activo. Es como que yo diga: sí, yo puedo mantener el auto, solo tengo que vender los parabrisas en la feria y con eso lleno el tanque.
Sí, es verdad que hay más juveniles abajo, pero eso no significa que tengamos que vender los de primera. Se imaginan el quilombo que se armaría si el Real Madrid dice: sí, ya sabemos que es una promesa, pero tuvimos que venderlo para pagar sueldos. NO EXISTE. Si vendés es porque tenés a uno mejor o porque te ofrecieron algo realmente que te mueve la aguja y con eso podés hacer canchas o realmente mejorar el club a largo plazo, no para tapar agujeros.Eso que vos planteas es lo que ideal pero hoy en día debiendo U$S 30 millones y con un desfasaje de U$S 4 millones por año entre ingresos y egresos no te queda otra que vender.
Mi esperanza es que no se venda a cualquier costo para llenar el ojo en el balance.
Para llegar a vender jugadores no por necesidad, hay que tener el club 100% saneado en lo económico, no deberle nada a nadie, equilibrar los ingresos con los egresos y vender cuando vos quieras.
Creo que estamos lejos de llegar a eso.
-
@Ruyeri hay que diferenciar dos cosas. Deuda y resultado operativo.
Debemos 30 palos. OK, eso hay que pagarlo. Hay que vender para pagarlo? Y bueno, a pagar y dejar de repetir las mismas cagadas.Resultado operativo: tenemos un nivel de salarios y gastos que nos llevan a dar un déficit de 4 palos. Es necesario? No. Hay que recortar aún más los sueldos y salarios de jugadores y ñoquis, tener un plantel chico pero pagable y no tener presión por vender apurados, así los jugadores se pueden desarrollar y revaluar previo a la venta, y les podemos sacar el jugo a nivel local.
-
Ahora, disculpen la ignorancia, esos 30 palos que se deben como se componen?
Yo tenia entendido que en esos 30 estaba lo que falta para terminar el Parque.
-
-
Che y el club social?
-
-
@Fabianz dijo en José Decurnex - Balbi 2018/21:
@Ruyeri hay que diferenciar dos cosas. Deuda y resultado operativo.
Debemos 30 palos. OK, eso hay que pagarlo. Hay que vender para pagarlo? Y bueno, a pagar y dejar de repetir las mismas cagadas.Resultado operativo: tenemos un nivel de salarios y gastos que nos llevan a dar un déficit de 4 palos. Es necesario? No. Hay que recortar aún más los sueldos y salarios de jugadores y ñoquis, tener un plantel chico pero pagable y no tener presión por vender apurados, así los jugadores se pueden desarrollar y revaluar previo a la venta, y les podemos sacar el jugo a nivel local.
Estoy de acuerdo pero hasta que no pagues los 30 palos que vendes vas a tener la necesidad de vender. Hay que ajustar las 2 cosas, ir pagando la deuda y ajustar los ingresos con los egresos.
Si seguís teniendo un desfasaje de 4 millones de dólares anuales, vas a vender para cubrir esa diferencia y difícilmente te quede mucha plata para pagar la deuda.
Aparte seamos sinceros, hoy en día sin ser Viña no hay un jugador que estemos todos seguros que se vende en el corto plazo. Corujo y Neves no la rompen casi nunca, Ocampo ahora no va ni al banco, Rodríguez no convence y Vecino no es titular.
-
En todo salimos marchando, localias, jueces, boca torcida.
Hagan algo lpqlp -
Bambis hijos de puta.
-
Vos , Balbi y toda la directiva están pintados !!!. Nos viene cojiendo a dedos desde hace 2 años. A nosotros con arbitrajes "dudosos" y a la gallina siempre con algo raro al final de los partidos!.
-
José Dormidex y Alejandro Bambi
-
en el primer tiempo el línea de la derecha (Barreiro) ya no había cobrado un offside claro del español que casi termina en gol. Y después le anula el gol a River.
el primer penal que cobra Cunha es de no creer, lo salva que el línea cobro offside.
después ese mismo línea se come el offside bn la jugada del segundo penal que cobra Cunha
es increíble la cantidad de foules que hizo peñarol para amarilla y que Cunha solo cobró foul. Jugadas foules todos de atrás.
es increíble la expulsión del jugador de River a los 50 minutos. La primer amarilla bien, la segunda amarilla, ni foul fue.
unos minutos después, Canobio hace un foul para amarilla, y no se la muestran. Al minuto hace otro foul para amarilla, y tampoco se la muestran. Debió ser expulsado.Hacía MUCHO tiempo no veía un robo tan descarado.
¿Fossatti por qué no puso a Leites que a nosotros nos enloqueció? Que Urrutti no haya hecho nada no me llama la atención.
-
Por fin se le termina la fama de bicho a Balbi. Me acuerdo una charla que fui diciendo que nos cagaran era todo culpa del Puma poruqe no se que había hecho. Y el que hizo? Y por favor. Nos siguen cogiendo a todo nivel y todos sabemos cómo termina este campeonato.
-
@bolsoamuerte y de H???
-
@BrunoNicolas33 H es otro chanta que tiene fama de vivo. Balbi lo defendió como siempre.
-
Que afane el de hoy estoy tan caliente que ya ni duermo que afane ...orsay no cobrado al brisco ximenes que de milagro no fue gol ..roja mal decretada x river ..penal en orsay..gol mal anulado a river ..que mas se puede robar???
-
Este partido fue como un "espejo", me hizo acordar a Fénix-Nacional que fue también con un resultado totalmente torcido, desviado por el arbitraje.
Desde aquel entonces no sentía tanto asco con el arbitraje.
Ah, y el "hilo conductor" es que en ambas ocasiones, el perjudicado fue Nacional y el beneficiado, los come caca.
Sumemos que entre tantos otros afanes, ambos partidos fueron parte del mismo Campeonato Uruguayo.
¿En serio van a seguir sin hacer nada estos inútiles?.
