Se confirma la primera lista en Nacional con candidato a presidencia y vice. Ricardo Vairo-Flavio Perchman serán el 1-2 de la agrupación Nacional infinito Alex Saúl irá en el tercer lugar Más información en #Minuto1 💻 https://www.youtube.com/live/MYBiQ9AgQZc?si=UUQKY8IEoqAn61pA https://t.co...
Bueno, es hora de abrir tema, los candidatos todavía no largaron pero la gente, los socios, ya tienen que marcar agenda con lo que tienen que poner sobre la mesa los futuros presidenciables.
Nacional como Club de Fútbol.
Nacional y los deportes federados profesionales y amateurs.
Parque Central y su desarrollo final.
Administración de la institución, manejo de la directiva.
“La vicepresidenta va a ser Tatiana Villaverde. Es una persona con mucha capacidad y conoce todos los estamentos del club. Además es alguien que generacionalmente conecta a una nueva masa social”. José Decurnex en @Punto_Penal. https://t.co/Z6O2CofZjw
https://forms.gle/maK7UhM8n8VaE83AA
Usen este link para votar.
El voto es anónimo, desactive la opción para que se vean los mails y eso. La idea es que lo usemos solo dentro de la comunidad, así que si comparten que sea con otros usuarios.
El tema queda para discutir la encuesta, opinar, etc. Para debatir las elecciones o listas ya tenemos los de siempre.
Como veo que es casi unánime el panorama para estas elecciones (desolador) si quieren podemos recopilar algunas preguntas y mandarselas tanto a Tatiana como a Moreira, siendo que ambos tienen raíces en el Foro y seguramente se presten a responder, aparte que son la cara de las agrupaciones más numerosas.
Inicialmente mi idea sería no hacer demasiadas preguntas así se expresan más en cada una, y solo publicarlo acá, como mucho un resumen en twitter.
Diganme que opinan o directamente ya manden preguntas a hacer (y si algun user tiene algun contacto en particular con algun candidato mejor). Después las organizo y las mando.
José Decurnex - Balbi 2019/21
-
Creo que tenemos la oportunidad de aprovechar el presupuesto más bajo que nos queda y en el siguiente período traer un jugador por puesto que le suban el nivel al equipo, jugadores que al menos todos estemos de acuerdo que son casi una garantía, por ejemplo traer a Aguirre de 9, no más de 4 o 5 que sean a priori de calidad. Si se abre el mercado y traen a 15 entre viejos acabados, jugadores que no los conoce ni tranfermaeket y juveniles de 23 años a tercera significa que seguimos siendo los mismos giles de siempre.
-
Vamos a ver qué pasa este próximo periodo de pases. Si nos llenan de paquetes de nuevo ya no va a quedar mucho argumento. Errar podes errar, pero hay cosas que más que borrar con el codo arrancan el papel.
Bergessio por ejemplo fue un error que salió bien. Un jugador que venía con pésimos antecedentes, problemas de lesión, en franca caída. Salió bien pero la lección tiene que ser que no hagas eso porque lo normal es fracasar. Con el mismo molde vinieron Lorenzeti, el pitu y la heladera Yacob, fracasaron los 3.
Lo mismo los “descubrimientos extranjeros”. Alguno siempre hay, como Tyson o Matías Rodríguez, pero lo normal es que sean rotundos fracasos.
Y el tercer nivel de fracasos son jugadores de cuadro chico que no tuvieron ni selección ni fueron figuras. El negro hugol, Magallanes...
Lo escuché el otro día a Alonso decir que los jugadores que mejor rinden son repatriados o jugadores del medio, preferentemente que hayan jugado en el club. Bueno, entonces el 90% de nuestras incorporaciones deberían ser o repatriados o jugadores con muy destacada actuación en cuadros chicos. Y excepcionalmente extranjeros con experiencia que por circunstancias particulares quieran venir.
Jugador de cuadro chico o extranjero joven sin actuación destacada no debería venir ninguno. Si viene alguno a formativas o a 3ra a probar bueno, que vengan como Webo u Oliva, a ser un juvenil más. Y jugador extranjero con antecedentes de lesión o inactividad prohibido.
Ahora, eso fue lo que hicimos? Fallar vas a fallar pero si el encargado dice que el camino es “repatriados con prioridad que hayan jugado en el club y figuras jovenes de cuadro chico”, por qué fichamos todo menos eso?
-
tan fundidos estamos??el año pasado ya habíamos bajado muchísimo el presupuesto y ahora para este clausura es salvaje el recorte que metimos
por ahí leí que la galli tiene al día de hoy el triple de presupuesto en el plantel principal -
@riveroo_27 es anti Decurnex desde antes de las elecciones incluso, porque "es un cheto carilindo".
-
@rodri_16 me asombra que la 6aSHHina gaste 3 veces más de presupuesto, y tenga algo más de plantel y tal vez un poco más en el “11 titular “.
Demuestra claramente LO MAL que se gasta el poco dinero qué hay!
ESTA CLARÍSIMO que el camino es reducir así el presupuesto, traer 4/5 jugadores a ser titulares, que nos den un salto de calidad, gastaríamos la mitad que la 6aSHHina y tendríamos mucho mejor equipo!
EL GRAN PROBLEMA es traer 4/5 jugadores que desnivelen, y no 8/9 medio pelos.Y si se da la oportunidad de traer a una clase A cómo podría ser el Diente López, pagarle bastante más del tope, igual vas a seguir con bajo presupuesto, y con un jugador desnivelante el america.
-
@aserrin dijo en José Decurnex - Balbi 2018/21:
El año pasado trajeron a Jacquet y Vinicius para que jugaran Laborda y Orihuela. A Suárez para que jueguen Mendez, Laborda y hasta Trezza. A Yacob y el Rafa para que jueguen Trasante y Martínez. Y así muchos más.
No, para. Rafa vino en octubre. Para tapar la cagada de Yacob que vino por la ida de Rafa nunca nadie penso en que jugaran juntos. No se acumulo fue uno por otro. Pero Martinez se destapo pero siempre fue el primer suplente tambien estuvo meses lesionado. Analicemos primero el período de enero:
Del equipo del año anterior se habían ido Cotugno, Boof, Palito y Viña y Orihuela no tenía ningun partido en primera. Por lo que del plantel pasado tenías a Armario, Laborda y Corujo. Era logico traer un zaguero y un lateral por cada banda (Oliveros, Suarez y Cougo). Ahí hay 6 jugadores para 8 puestos con Orihuela de septimo. Jacquet no cuenta, ese tipo era una cometa no vino a jugar. Es como Caue Fernandes, Magallanes o Jose Velazquez Colon. No tapan a nadie.
En el medio se fueron Rafa y Cardacio y vino Yacob solo para complementar un medio que tenía solo a Neves y Carballo (que son de la misma caracteristicas). Martinez y Trasante claramente iban a tener oportunidades teniendo solo a Yacob de marca adelante. Teniamos 5 jugadores para 2 o 3 lugares dependiendo del esquema, oportunidades iba a haber.
Por último de mitad para arriba no se trajo a nadie y se fue un titular como Zunino dejandole espacio para que tanto Garcia como Ocampo se ganen un lugar que ya tenían los titulares del año anterior Castro y Rodriguez. En el nueve teniamos lo mismo, Bergessio Vecino.
El problema en la planificación inicial nuevamente fueron los jugadores elegidos, en lo que le caigo a Decurnex por renovarle a Alonso. Eso lo hemos dicho todos, ahora decir que no se le dio lugar a los juveniles es mentira.
Paso ahora al período de agosto:
En agosto todos deciamos que precisabamos un zaguero, por que? Porque Cougo había arrancado siendo una pija y Oliveros tenía que tapar incendios ahí, entonces solo nos quedaba Orihuela como relevo. Ahí vino Vinicius, a su vez, ante los malos rendimientos de Ocampo y necesitabamos alguien. Nuevamente el problema no es que se trajo sino que se trajeron perros. Todos lo hemos criticado, nadie quería a Gedoz que sabíamos venia gordo y no se podia mover.En octubre:
Teníamos que traer alguien que jugara en ofensiva, por que? porque en enero Santi, Amaral y Fernandez se iban y no podías traer. Había que traer alguien. Ahí vino Lores (si, si hubieramos traído alguien decente y no Gedoz no tendríamos por que traer). A su vez, sabías que Yacob se iba en diciembre, ahí vino Rafa. La incorporación de Villar si te llevo que fue al re pedo porque es peor que Vecino. Y agrego, debieron traer laterales en este período, al menos uno.En definitiva, no creo que no se le hayan dado oportunidades a los pibes ni que se hayan traído jugadores de más. Solo la cometa de Jacquet (que todos sabiamos lo que era) y Villar. Y falto traer un par de laterales en el último período. No obstante, los jugadores que vinieron en casi todos los casos cobraban bastante menos que los que se fueron y ahí el presupuesto se bajaba, además de que siempre se trajeron menos.
El problema en Nacional desde que está Decurnex es errarle en las incorporaciones, no es que no se apueste a los juveniles, ni que se sobrepague. Traemos en el a priori de lo que piensan los dirigentes lo minimo que se precisa, el tema es que esas incorporaciones resultan nefastas. Por esto creo que Alonso debió ser echado y es el más grande error de su gestión.
No obstante, los resultados tanto económicos como deportivos son buenos. -
@riveroo_27 dijo en José Decurnex - Balbi 2018/21:
Aburris aserrin. Pareces un bot anti-decournex programado, fuera de joda.
Siempre cantando la posta hermano
-
Dale a Alonso la guita que le daban a Enriquez y Lembo y vemos...
Si teniendo la 1/4 de presupuesto que le daban a los mencionados arriba, te arma un equipo campeón y que no se baja la tanga en Copa, no me imagino si le dicen; "Bueno, tenés para traer tres jugadores de 60k, apunta bien".
Lembo trajo a Cruzado por 45k, Alonso trajo a D'Alessandro por 28.5k, fin de la discusión.
-
@riveroo_27 dijo en José Decurnex - Balbi 2018/21:
Aburris aserrin. Pareces un bot anti-decournex programado, fuera de joda.
Y si @Brunito y @Aserrin son la misma persona, y se inventa discusiones entre dos personalidades totalmente distintas?
Puaaaaaaaaaaaaaaaaaa
-
-
-
@alebolsoamuerte ¿Por qué tanta desesperación por gastar? Con este plantel estamos bien.
Si quieren gastar contraten un buen técnico. -
@dedos no es desesperación por gastar, a vos te parece que está bien el plantel?
NO TENEMOS lateral izquierdo.
El lateral derecho es aceptable.
No tenemos 9 suplente que de la talla.
Nuestros punteros son Lores y Trezza.
(Con suerte Garcia no se lesiona y Ocampo es regular).Y eso hablando para el campeonato uruguayo!
Para competir, de creer que tenemos Armas para pelearle a lo de la copa, nos falta además de lo anterior, un defensa, algún mediocampista de jerarquía que sea titular, un 9 que le dé para la copa, etc.Y si un técnico también es algo en lo qué hay que invertir bien, va de la mano con los jugadores.
-
@alebolsoamuerte Para mi el plantel está bien para este torneo. Es un torneo interno donde tenemos más que el resto aún con las limitaciones que señalaste.
Con un buen técnico Ocampo resurgía, Trezza mejoraba en definición, lo mismo que Mendez.
Para este torneo Oliveros por izquierda se divierte.
Es un torneo para afianzar jugadores, ganarlo y ver que se trae para la próxima Copa Libertadores. El Uruguayo me chupa un huevo.
Estamos aburridos de ganarlo. Es hora de apuntar a algo internacional.
¿Somos un grande de América o que somos? -
@dedos no te entiendo!, me desis que estoy desesperado por gastar plata por querer armar un buen equipo para la copa y uruguayo 2021, y vos planteas que tenemos que apostar a lo internacional.
Con la rebaja salarial que hubo, se pueden traer 4/5 jugadores a ganar cerca del tope y que vengan a ser titulares.
Y ver si se da de alguien que no esté jugando como el Diente por ejemplo.Con respecto a lo otro, para mi no que tuviéramos a Klopp o Guardiola Trezza y Mendez van a mejorar en definición, no tienen 18 años ya...
Y que Oliveros se divierte acá? No desborda nunca, y cuando lo hace define mal por no ser lateral. -
Yo digo y espero q varios coincidan........
Alonso trajo 25 jugadores y funcionaron 3 o 4,eso fue un gasto innecesario,mucho más bajo q antes,pero innecesario.Para q seguir haciéndolo? Yo no quedaría desconforme si no se trae a nadie........
Para q gastar y traer,se hace y dps juegan los q vienen de abajo? Manda de una a los guachos,los valoras,te quedas con 15,20 juveniles en el plantel principal a los q les das continuidad y ves q pasa.
Ya se trajo jugadores horribles y no funcióno.......dejen guachos a ver q tan horribles son,y si lo son sale baratísimo
-
@alebolsoamuerte Es un problema de aspiraciones.
Vos te conformás con un Uruguayo que Nacional va a ganar con solo no traer jugadores.
No le das el debido valor al plantel de jugadores que tiene Nacional actualmente.
Te conformás con un Torneo Uruguayo más.
Yo querría traer jugadores para lograr algo más importante.
Con el plantel actual Nacional sale campeón despegado y lo veremos al terminar este torneo.
Si se le deja afirmar y se le refuerza con 4 jugadores más le da para pelear bien la Libertadores.
Claro que el déficit es el DT. -
Ojalá pasen rápido estos años asi se va este transfuga y el inutil del decornudo
-
@dedos pero en qué momento yo dije que me conformaba con ganar el uruguayo? Y que la libertadores no me importaba?
Si yo hace tiempo vengo diciendo que preferiría ganar una Sudamericana, a ganar un quinquenio.
Obvio que me encantaría aspirar a la libertadores, y también creo que manteniendo este plantel, afianzándose más los jugadores, y luego trayendo 4/5 jugadores de nivel que vengan a ser titulares, podríamos competir en la copa! Y buscar pelearla!
Y también estoy de acuerdo que el déficit sería no tener un buen DT. -
@alebolsoamuerte de acuerdo en todo lo que decís menos con eso de que preferís ganar una Sudamericana a una quinquenio.
Para ganar una sudamericana tenés que ser un cuadro "B". Ser 5a. o 6a. en la clasificación del uruguayo. Es un torneo "B" es como que wanderers o river quieran descender para poder ganar un campeonato uruguayo... aunque sea de la B. Copa internacional, en estos tiempos, hay una sola: Libertadores.Con el resto... totalmente de acuerdo, esa es la intención, solo que hay que mejorar las formativas, hoy nuestros juveniles no llegan a primera división completos... siempre algo les falta, o físico o técnico o mental o...