Política regional
-
El índice Gini solo puede ser usado para medir la calidad de vida o la pobreza solo por alguien que no entiende nada, Estados Unidos es de los paises mas desiguales, vivimos mejores que ellos entonces? El unico indicador eficiente para saber quien vive mejor es el ranking IDH que elabora la ONU, que tiene en cuenta todo eso, en el de 2018 Chile aparece en el puesto 44 y Uruguay en el 55. Todo lo demás es sarasa.
-
En el IDH-D que es el IDH ajustado por desigualdad para 2017 tiene a Argentina y Chile por encima de Uruguay
el Gini hace bastante agua según he leído, lo que dije en este tema u otro la gente no saca pasajes para Moldavia que es top 10 por índice Gini y es el país mas pobre de Europa con un pib per capita que es la mitad que el nuestro
Las mediciones de pobreza también repito son muy malas en muchas veces -
-
Pero ta, ponele que Uruguay sea tan bueno como Chile, o casi tan bueno. Si para los zurdos Chile es un país fallido siendo igual que Uruguay y amérta todo lo que los terroristas hicieron, eso significa que el Uruguay, tras 15 años de gobierno progresista, también lo amerita?
-
Nivel de riqueza y desigualdad son 2 variables importantes. Ninguna de las 2 puede ser ignorada. Obviamente de poco sirve ser muy igualitario si estas repartiendo pobreza. O ser muy rico si la mitad de la población esta en el horno.
En el caso de Uruguay vs Chile, en nivel de riqueza estamos muy parejos y en desigualdad estamos claramente mejor.
-
Indice GINI jajajajaa
-
@Fede94 dijo en Política regional:
Pero ta, ponele que Uruguay sea tan bueno como Chile, o casi tan bueno. Si para los zurdos Chile es un país fallido siendo igual que Uruguay y amérta todo lo que los terroristas hicieron, eso significa que el Uruguay, tras 15 años de gobierno progresista, también lo amerita?
Fede, justamente hablando sobre Chile, revisá cómo estaba a fines de los 60 (más allá del rebote en Sudamérica del tema de la guerra fría), cómo llegó Allende al poder y qué cosas quiso cambiar, y finalmente cómo terminó él y la democracia chilena por esas cosas que quiso cambiar. Este ejemplo sirve sobretodo para quienes acusan a la izquierda de antidemocrática, lo cual no discuto, pero pensar en que la izquierda es solamente violenta y poco menos que la reencarnación de Lucifer y la derecha la mejor representación del respeto y la democracia, como si fueran las Carmelitas descalzas, por lo pronto da bastante gracia y demuestra un desconocimiento grande o muy sesgado de la historia política de América Latina, y de Uruguay también.
-
En la historia de América Latina hubo muchísimos mas regimenes autoritarios de derecha que de izquierda, por lejos.
-
Queda por determinar si los terroristas son, la niña o el niño baleado.
-
La mayoría de los regímenes de derecha vinieron después de años de ataques terroristas de la izquierda al sistema. Los regímenes de derecha terminaron después de unos pocos años, los de izquierda que aun quedan llevan décadas.
Estimado 13lefou yo no dije que la derecha fuera la reserva moral y que la izquierda fuera el demonio, si me leíste en otros post sabrás que a mi parecer, habiendo pasado 220 años de la Revolución Francesa, esa manera de ver a la política me parece una idiotez. Yo soy detractor de la izquierda porque son ellos que se separan y se ponen en un pedestal moral y demonizan toda postura disidente, tachando de derecha todo lo que ellos juzgan como algo malo, y como creen que su visión es la única válida para la sociedad justifican cualquier acto de terrorismo en nombre de la justicia social, pero no dije ni creo que los gobiernos que no se identifiquen como izquierda, o derecha hayan estado exentos de corrupción o abusos de poder. Lo que si dije y mantengo es que la gente de a pie que no se identifica con la izquierda es mucho más racional que la gente de izquierda, pero eso no tiene nada que ver con lo que vos diste a entender. Justamente lo que me diferencia es que no creo que los que están del otro lado son todos unos hijos de puta, como creen ellos
-
@Fabianz dijo en Política regional:
@Julichingo-Bolso dijo en Política regional:
@elchengue20 Y si comparamos con el Cr. Estrella de todos los gobiernos FA, Danilo Astori ?.
Según él, al cerrar el gobierno íbamos a tener un déficit fiscal del 2,5%. Tenemos prácticamente el DOBLE.
Ha incumplido todas las metas fiscales en 15 años.
¿Ni una frase en su consideración? 🧐No sólo al déficit, sino que a la inflación tampoco le embocó, creo que uno solo de los 15 años entró en el rango meta.
Exacto. Por eso puse "han inclumplido todas las metas...".
Pero es claro que esos son "errores"... -
@Dinamobolso son los que prendieron fuego edificios, supermercados, shopping, trenes y estaciones de metro con gente adentro. Para vos no lo son?
A éso me refiero cuando hablo de posturas emocionales. Ustedes sólo ven los excesos que el sesgo emocional les permite
-
@elchengue20 dijo en Política regional:
En la historia de América Latina hubo muchísimos mas regimenes autoritarios de derecha que de izquierda, por lejos.
Algunos regímenes autoritarios estaban antes de las Dictaduras de derecha generalizadas, se mantuvieron durante esas dictaduras y hoy continúan tan campantes.
¿Solucionaron el tema del hambre en esos lugares?.
Clara y honestamente NO, ni ahí. Pero sí "exportaron" su revolución dando pié a la reproducción de dictaduras de derecha abusivas y rechazables que debimos sufrir en casi toda AL. -
Pero si nadie piensa que sos un hijo de puta
Del foro el único que me causa repugnancia es Julichingo, pero por miliquero y veleta, no por ser de derecha. Sinocren también, cuando estaba. A mi lo que no me va y no es negociable es el autoritarismo. Reducir el estado para aumentar la eficiencia me parece razonable, pero en este contexto geopolítico no ha funcionado. El liberalismo como tal, en Sudamérica es inaplicable, porque siempre se transforma en un clientelismo y corporativismo que hace que solo los ricos sean más ricos, aún en crisis, y siempre a costa de todos los demás. Estado chico, pero lo suficientemente grande, para cuidar los negocios de unos pocos. El vasito, nunca derrama.
-
@Aserrin dijo en Política regional:
Pero si nadie piensa que sos un hijo de puta
Del foro el único que me causa repugnancia es Julichingo, pero por miliquero y veleta, no por ser de derecha. ...
A ver, algún otro insulto del Moderador-Puteador sociópata ?.
Muchachos, después que no hagan advertencias al barrer, queriendo tapar a este sujeto. Muchísimos forers lo han dejado en evidencia y los demás moderadores lo cubren (cómplices de todos los abusos de este Puteador serial ?).
#SerOrdinarioSePuedeSiSosModerador?
-
@Fede94 dijo en Política regional:
@Dinamobolso son los que prendieron fuego edificios, supermercados, shopping, trenes y estaciones de metro con gente adentro. Para vos no lo son?
A éso me refiero cuando hablo de posturas emocionales. Ustedes sólo ven los excesos que el sesgo emocional les permite
Mi sesgo emocional, solo me permite ver qué si hay dos niños baleados es una cagada. Y la policía actuo de forma abusiva y fuera de cualquier marco legal.
Si la verdad que sí, que querés que te diga.
Quien estará financiando a estos "terroristas" Maduro, Correa, Soros?
Vamo arriba "sesgo emocional", el amor a una idelogia no puede nunca justificar crímenes de estado.Como se les tuerce la vara mamita
-
@Aserrin sos un gran sofista. Si el liberalismo es estatal no es liberalismo...tal vez los grande culpables de que ese clientelismo pase somos los propios votantes que somos ignorantes o tercos. El partido que vos defendes segun tu comentario entraria perfectamente en el concepto de liberalismo que citas porque es muy clientelista y hace a los ricos mas ricos. La diferencia es que apoya a otros clientes, no a los que llaman de tradicionales o de derecha...te pisaste el palito me parece
-
A ver, Chile tiene problemas. Uruguay también. Motivos para reclamar hay en ambos países, para pedir cambios y para manifestarse.
Hay motivos para una intentona golpista con saqueos e incendios masivos? Con una organización capaz de incendiar múltiples estaciones a la vez? Ni hay motivos ni es creíble que sea un estallido popular y espontáneo. Esto es notoriamente armado.
Después, una vez que arranca a girar la rueda, ahí si, arranca la represión que genera víctimas inocentes (como siempre, los que queman son los primeros en rajar) lo que retroalimenta más indignacion de gente inocente y más víctimas. Eso ya lo sabemos, ha pasado siempre y en todos los países.
Pero vayamos al origen de esto, a cómo arrancó. Correspondía prender fuego y saquear masivamente? Es creíble que fue espontáneo?
Si la respuesta es que no corresponde y que fue armado, entonces claramente estamos ante una intentona golpista. -
@sebarepettobolso Justamente, a través del estatismo, el liberalismo nunca va a existir. Y si hay democracia, difícilmente no haya estado. El liberalismo es un concepto aún más utópico que el comunismo.
Y claro que el Frente ha favorecido a la gente más rica del país, sino directamente ni hubiesen llegado al poder. Sin embargo, es con los únicos que el vasito se llenó, y derramó. No tanto como debería, pero lo suficiente para sacar más del 30% de la población de la pobreza, y casi que erradicar la indigencia. Con todos los demás, el famoso PBI creció, pero el salario mínimo y el poder adquisitivo, o creció mínimamente, o bajó.
-
@Aserrin si hay democracia dificilmente no haya estado? como es eso?
y con respecto a eso de lo que derrama el vaso es como que digas que es re lindo que los ricos le den limosna a los pobres me parece. Erradican la indigencia de forma ficticia porque el PBI, como te dije en otras ocaciones, puede crescer por los propios gastos que el estado hace lo que hace que sea un indice muy manipulable y manipulador de la realidad. El tiempo solo para mostrarte cuan equivocado estas.