Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Martín Ligüera DT
-
@bolsoamuerte Pero nadie pide que venda humo , al contrario que labure que les pagan bastante bien. El jugador de fútbol es un bendecido porque qué con poco ganan mucho. Desdé que agarro Capuccio que se decía? , que no hubo tiempos para trabajar , que agarro y a la semana ya tenía que competir y nunca pudo armar un cuadro decente. Por lo menos con doblé horario que hagan táctico o practiquen pelota parada.
Nadie pide qué hagan 8 horas pero dejémonos de joder. Uno de los mayores contrapunto de éste plantel es eso , qué tiene 0 laburo. Tanto desde lo táctico como físico. Estoy seguro que todos los equipos no terminar con tantos lesionado cómo nosotros , cada fecha uno se cae , es increíble viejo!.
-
@bolsoamuerte comentario Bobolso del mes.
Para ver algo el domingo, hay que entrenar practicar y jugar a algo. Como este equipo no tiene desarrollo ni volumen de juego, desde hace más de 1 año, por tener a Decurnex jugando con los técnicos, el que asume debe de imponer una dieta de trabajo intenso. Hasta que se logre algo.
-
@bolsoamuerte Y por lógica si vos entrenás más vas a estar más capacitado, como si estudiás para un examen vas a estar más preparado que si te rascás las bolas todo el año y vas a probar suerte. A mi si el equipo es un ballet jugando, y fisicamente pasan por arriba a todos los cuadros pero me dicen que entrenan 1 hora a la semana tampoco me va calentar. Pero si veo que el equipo es una murga impresentable que si gana es de recontra pedo, que viene de perder contra un equipo que está casi que descendido siendo locales en un partido que volvía la gente a la cancha después de 2 años y ni eso los motiva y encima me dicen que entrenan mal y cuando quieren porque el vago de mierda este no los quiere sobrecargar... pero se le lesionan un jugador por fecha por lo menos dejame putearlo acá.
Después tenés a Zunino diciendo que bajó de peso cuando fue al cuadrito de morondanga de Ecuador.. Ecuador, ni siquiera es que va a Europa, en todos lados los jugadores aprenden a ser profesionales y cuando vienen acá sobran como si les alcanzara, y no les alcanza y encima el pseudo dt se los permite. -
@GustavoLT Bobolso es repetir lo mismo todos los temas. O andar inventando boludeces como que Decurnex decidía según si pasaba Paranaense o no.
Claro que hay que entrenar. Pero que saben acá si hay que hacerlo un horario, dos, si las practicas tienen que ser de una o 3 horas.
Si labura bien o no no tiene que ver con eso sino con la calidad de los entrenamientos y si eso se logra llevar a los partidos. Dominguez entrenaba triple horario, super intensidad y no le ganaba a nadie.
A veces menos es más. A los jugadores que es mejor, mostrarles videos de jugadas puntuales editados a corregir o hacerles ver los partidos suyos y de los rivales completos? Yo creo que lo primero, porque si haces lo segundo probablemente te mire dos minutos con atención y el resto no le quede nada. El entrenamiento es lo mismo. Si entrenan 3 formas de salir del fondo y las hacen bien está bien. Si entrenan 30 y no les queda ninguna y terminan haciendo cualquiera no sirve de nada.
Claro que hay que entrenar pero no siempre hacerlo más horas sirve más. Y también esta el tema de las cargas físicas y un montón de variables que juegan. No digo que este bien ni mal hacer doble horario. Pongo el ejemplo del basket, Zylbersztein porque lo he visto jamás hace doble horario. Es uno solo y bien fuerte buscando entrenar cosas que van a pasar o que el jugador tiene que mejorar, etc. Y eso quiere decir que no labura? No, ñabura en un horario porque cree que es mejor y eso alcanza para que se vea su mano.
Entrenar no es estudiar leyendo un libro. No es tan simple. Acá se creen que si los meten de 8 a 20 en Los Cespedes a los jugadores vamos a ser el Bayern y no es así.
-
@bolsoamuerte te banco, pero no me podes comparar las practicas de futbol con basket.................. Y no solo porque el basket es mas basico....... Debe ser la burraditis mas grande que lei en lo que va del año.
-
Hablando del fulbo... En contra de Ligüera;
- Que puso de nuevo a Trezza y que demoro en sacarlo.
- Por momentos falta creatividad en ataque, hasta el minuto 45 del 2do time, no se nos caia una idea, incluso con toda la delantera que habia, no pateamos al arco.
- La no inclusion AL MENOS en el banco de Gutierrez.
Vamos con lo positivo;
- Se notaron "intentos" de circuitos y movimientos distintos, por ejemplo cuando pasaba Armando y Zunino, Cantera casi que quedaba de lateral derecho para lanzarlos.
- Lo otro, hace meses que el area de Nacional esta despoblada, es Bergessio contra 4, ayer al menos, se notaba otro peso, por lo general era porque se metian Zunino y Cantera, y eso daba otra sensacion, incluso hubieron varias pelotas sucias en el area que estuvimos por marcar, simplemente por tener mas jugadores.
- Bien los cambios, demostrando que lo quiso ganar siempre, sin importar que el medio quede desbalanceado, hace años que no veo un DT de Nacional arriesgar asi, porque perfectamente si Plaza metia una contra y nos clavaba, hoy capaz que ya no era el DT.
-
@brunito de acuerdo. Lo de los circuitos y llegada con más números al área da algo de esperanza, por eso me parece clave Zunino. También por momentos se salió bien del fondo y rápido, control de pelota y toque, cosa que antes no pasaba. Antes era una fija el bochazo largo. Se vio más en los primeros 30 esto.
-
@juanoho dijo en Martín Ligüera DT:
@brunito de acuerdo. Lo de los circuitos y llegada con más números al área da algo de esperanza, por eso me parece clave Zunino. También por momentos se salió bien del fondo y rápido, control de pelota y toque, cosa que antes no pasaba. Antes era una fija el bochazo largo. Se vio más en los primeros 30 esto.
Tal cual, es la diferencia que te marca Polenta, incluso Marichal es bueno con la pelota en los pies, tiene una zancada larga y con eso rompe lineas, el tema es que lo tiene que pulir y mejorar aspectos tecnicos para que no le pase lo de ayer.
-
el primer tiempo me gusto, se vio una mejora respecto a partidos anteriores, el segundo tiempo fue la misma bazofia de siempre.
-
La dibuneta va agarrando forma, pero le falta sacar al muerto de trezza, y yo pondría a Fernández de titular con Ocampo y ahí quedaría el cuadro.
-
A Trezza lo debe poner porque desgasta. Desgasta a los rivales y desgasta nuestra paciencia. Por demás bien Liguera con los cambios demostrando que quiere ganar. Falta mucho en funcionamiento, y tuvo la mala liga que se lesiono Zunino, pero esto se sabía que no iba a ser de un día para el otro, lo dijo el mismo, el de ahora es un equipo con urgencia de sacar resultados.
-
Pero nadie pide que los ponga a correr 5 kilómetros por día pero que pare el 11 y trabajé desdé lo táctico. Hay pilas de cosas pa laburar no seas peleador.
Se ve una leve mejoría pero si entran más seguro se va ir puliendo. Hay que mejorar la llegadas x fuera que muchas veces terminan en centro de mierda. No meten un pase atrás ni cagando. Algo básico , cuándo desbordas no siempre tenés qué tirar el centro podes buscar un pase rastrero o el pase hacía atrás para agarrar a la defensa mal parada. Lo mismos las pelotas parada que de pedo hicimos un gol el otro día pero se tiran 400 centros y si 15 son de peligro es mucho!. Yo que se hay pilas de cosas que se tiene que mejorar y se lo puede lograr si entran más. No corre lo de "no se los quiere sobrecargar" , por favor dejemos de decir ésa pavada. Los que laburan 8 12 horas si se rompen el lomo, en cambio estos por 2 horas diarias ganan miles de dólares mensuales , un mínimo de exigencia hay que pedirles no!?.
-
SACA A TREZZA Y BERGESSIO BURRO!!!!!!!!!!!!
Ni bien hicimos el 2do gol, tenia que sacar a Bergessio por Gutierrez (el partido se iba a dar para contragolpear) y Trezza por Trasante (para darle marca al medio y balance)... Se demoro una vida y lo puso a Piriz jiji.
-
Ahora entiendo porque dejaba en el banco al pajita de Ocampo.
-
Todos los partidos de Nacional son iguales, Primeros minutos bien, tenemos chances hasta en 3 de ellos hicimos un gol. Despues enseguida erramos unos goles claros, a partir de ahi el partido se achancha (hasta a veces te hacen un gol), pasas por 30 minutos que pensas que es inrremable, llega un gol de pedo y terminas sufriendo
-
Lo que se está viendo es muy malo. Lamentable.
-
Tétrico lo de hoy y este muchacho cree que el doble turno no es necesario..
-
Yo por ahora destaco dos cosas y van en el mismo sentido.
Primero, hace cambios para ir a buscar el partido, si hay que sacar marca y poner gente arriba lo hace.
Segundo, lo contrario, no se pone colorado por hacer cambios para cerrar el partido.Parece basico pero venimos de muchos tecnicos burros q no sabian, o no se animaban a hacer esto.
Me da la sensacion que lee bien el partido (por ahora) -
Es un pasante y se nota.
-
Un desastre el funcionamiento.
