Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Alejandro Cappuccio ☕
-
Déjenlo, le falta unos candy .
-
Alguien que me explique por qué pone a Lores en todos los partidos. Enserio ya es algo patológico.
-
La elección del modelo de juego en los primeros tres partidos fue uno de los factores que hoy nos deja afuera de la copa. Celebro que haya cambiado y juegue de la forma que hay que jugar internacionalmente: equipo corto, agresivo en el medio y sólido atrás. 7 de 9, 3 goles a favor y 0 en contra en estos últimos partidos.
El equipo muestra cosas interesantes, y aun tiene mucho margen de mejora. Hay que mejorar la salida de atrás. (los pies cuadrados de Corujo y Marichal no ayudan mucho) y los circuitos por afuera.
-
¡Esta publicación está eliminada!
-
¡Esta publicación está eliminada!
-
Lo pone ahora (a Lores) porque cuando vuelvan todos no lo pone más. Como al Rafa.
Respecto a la posesión de pelota, ¿como quieren tenerla más que el rival jugando con Piriz, Trezza, Corujo, Armando, Bergessio (lo amo al capi pero no controla ni pasa bien)? Medio cuadro es una literal PIJA con la pelota en los pies, imposible ganarle en posesión a nadie.
Me ilusiona que hayamos ido de menos a más, pero logicamente estoy triste por no clasificar. -
Pa que mierda quieren tener la posesión de la pelota. A quien mierda le importa los porcentajes de posesión. No sean tan trolos, esto es Nacional, la única estadística que se mira es los goles ( y a lo sumo la cantidad de chances de gol)
-
Ojo con el Lanús de 2017 que llegó a la final de Libertadores de ese año y le ganó Gremio que estaba despegado
-
El grupo más fácil en años? Jajajaja ni en facebook se leen esas cosas
-
El subcampeon de 2017 medio pelo.... bueeeeeee XD. Ya cuando Brunito te apoya en algo tenes q pensar muy bien lo q escribis porq algo estas pifiando MAL seguro... no me gasto ni en contestarles...
-
sisi, ahí me equivoqué, igual no cambia en nada el argumento y lo sabes
-
Pero esto es bien facil muchachos, cuando progrese la copa sabremos el nivel de los rivales que enfrentamos. Esperemos y volvemos a hablar en un tiempito... capaz y Argentinos ternina siendo el Lanus de 2017, eso lo dirá el tiempo.
-
La clasificación se pierde en el 4-4. Se dijo ese día y hoy se confirma aún más. La bambiada del año ese partido. Para mí se la va a volver a mandar pero bue. Ahora a rezar un buen cruce y que no se lleven a Rochet para el uruguayo. Para mí no ha mostrado nada para creer que va a ser un gran técnico. Hasta ahora sigo creyendo que vino porque es una papa para los dirigentes y Alonso enchufarle jugadores.
-
Para mi hay 0 juego colectivo y mucho juego de individualidades de los 3 de arriba. Lo que hizo bien en estos últimos partidos fue lo que todos le pedíamos: que sea pragmático. Puso dos lineas de 4 apretadas y listo. Sin misterios. Su error fue ese minuto de fama que quiso tener siendo lírico. Después se acordó que lo único que importa es ganar sino te rajan.
-
Se hace el canchero uno que quería poner a Neves de PUNTERO DERECHO. Se ve todo aca.
-
Coincido totalmente con @nbobolso y @Morano. No me convence para nada como juega Nacional, y la explicación que da nbobolso es tal cual. Somos un equipo que nos cuesta mucho recuperar la pelota, porque jugamos demasiados estirados en la cancha. En defensa se siguen comiendo errores importantes. Entró Neves y se ve una mejoría en por lo menos hacer 3 o 4 pases, pero sacando eso, no hay asociaciones, no hay circuitos, no hay juego de equipo, como dice Morano dependemos de alguna genialidad de Ocampo (imparable) o algun pelotazo cruzado o tiro al arco de Fernández o algun rebote que agarre Bergessio dentro del área.
Creo que hay mucho, pero muuucho para mejorar si queremos ser competitivos en la Sudamericana, así no nos da ni para pasar de octavos.
-
Ningún enfermito del fútbol, de esos que miran fútbol las 24hs puede decir que este grupo era duro, o de dificultad media. Este grupo era una papa.
Argentinos: es un cuadro del montón en Argentina que clasificó por la suma de pts de los dos torneos. Nunca estuvo ni cerca de pelear un campeonato.
Católica: campeón de Chile, pero con un cambio de DT, subida de pibes, y en crisis hasta jugar con nosotros.
Atlético Nacional: un desastre, solo el nombre de aquel equipo que hace poco peleaba todo.
Nacional: bi campeón uruguayo, reforzado como nunca en estos últimos 3 años, sin doble competencia, manteniendo la misma base de jugadores de la temporada anterior. El único cambio fue el del DT.
Injustificable haber quedado TERCERO en este grupo. Y menos que hasta el segundo tiempo hayamos estamos últimos.
Lo mínimo que pido ahora, es salir campeón de esta copa de leche. Cualquier otro resultado, es flor de fracaso. Además ahora que se juega la final acá, solo quedan 6 partidos por jugar para ganarla.
Rivales: Gremio, Independiente, Independiente del Valle, Liga de Quito, Santos, la gallina. O sea contra alguno de estos vamos a cruzarnos. Que vayan trayendo un defensa, un volante de creador, y a Rodrigo Aguirre.
-
-
Para mi ayer se jugó aceptable, ellos tuvieron más la pelota pero las chances claras fueron de Nacional. Tampoco jugamos a lo Giordano todos atrás y sin patear al arco, si Fernández no erraba las claras se podía hasta haber goleado.
Creo que la Copa de Capuccio no fue mala, era un grupo exigente, no tuvo partidos previo, solo una semana de entrenamiento y si no nos cocinaban acá contra los colombianos con la expulsión insólita de Corujo, clasificábamos como segundos.
Ahora en el uruguayo es otra cosa, tiene el mejor plantel y más completo del medio, no hay excusas para no ganar el Apertura y el clásico.
-
Cómo va a ser un grupo fácil si hace tan solo 2 meses atrás pediamos con cuánto cuadro que estuviera peleando el descenso, nos comíamos un pesto bárbaro con Liverpool y nos arrastramos de una manera que nunca ví a Nacional?
Miren que el campeonato pasado dónde dimos ASCO no fue el año pasado, fue a principio de
este año y no empezó la segunda mitad de año todavía. El equipo titular de hoy salvó 2-3 jugadores es el mismo de antes.Digo esto porque parece que fuimos a jugar contra equipos sin nivel, cuando a priori el más equipito de todos éramos nosotros, no se puede tener tan poca memoria y olvidaste de dónde viene la base de este plantel.
