Se confirma la primera lista en Nacional con candidato a presidencia y vice. Ricardo Vairo-Flavio Perchman serán el 1-2 de la agrupación Nacional infinito Alex Saúl irá en el tercer lugar Más información en #Minuto1 💻 https://www.youtube.com/live/MYBiQ9AgQZc?si=UUQKY8IEoqAn61pA https://t.co...
https://forms.gle/maK7UhM8n8VaE83AA
Usen este link para votar.
El voto es anónimo, desactive la opción para que se vean los mails y eso. La idea es que lo usemos solo dentro de la comunidad, así que si comparten que sea con otros usuarios.
El tema queda para discutir la encuesta, opinar, etc. Para debatir las elecciones o listas ya tenemos los de siempre.
“La vicepresidenta va a ser Tatiana Villaverde. Es una persona con mucha capacidad y conoce todos los estamentos del club. Además es alguien que generacionalmente conecta a una nueva masa social”. José Decurnex en @Punto_Penal. https://t.co/Z6O2CofZjw
Bueno, es hora de abrir tema, los candidatos todavía no largaron pero la gente, los socios, ya tienen que marcar agenda con lo que tienen que poner sobre la mesa los futuros presidenciables.
Nacional como Club de Fútbol.
Nacional y los deportes federados profesionales y amateurs.
Parque Central y su desarrollo final.
Administración de la institución, manejo de la directiva.
Como veo que es casi unánime el panorama para estas elecciones (desolador) si quieren podemos recopilar algunas preguntas y mandarselas tanto a Tatiana como a Moreira, siendo que ambos tienen raíces en el Foro y seguramente se presten a responder, aparte que son la cara de las agrupaciones más numerosas.
Inicialmente mi idea sería no hacer demasiadas preguntas así se expresan más en cada una, y solo publicarlo acá, como mucho un resumen en twitter.
Diganme que opinan o directamente ya manden preguntas a hacer (y si algun user tiene algun contacto en particular con algun candidato mejor). Después las organizo y las mando.
Elecciones 2021
-
A no olvidar que fuentes sale a caminar por la rambla todas las mañanas con un grupo de "amigos" entre ellos gallinas cómo welker...
-
A ver a mi Fuentes no me gusta por qué siempre fue de los lleva y trae , siempre que estuvo de oposición fue él que metía palos a la rueda y él que le pasaba data a los periodistas para que hablarán mierda!.
Ahora por lo que escuché ayer en Pasión. De esta directiva 10 de 11 van en la lista de Fuentes Balbi. Quedando Nono cómo única oposición dentro de esta actual directiva. A mí lo que me parece por lo que dijo fue que apostó a unir a todos. Y creó que parte de esa unión es por qué va Fuentes con Balbi , Fuentes con los suyos más el oficialismo. Ésto es bien de política , en vez de dividir votos , juntan fuerza sabiendo que los que tiene en frente no le hacen ni fuerza.
-
@aserrin En nombre del foro? Yo dije que vos hacías campaña, o cabeza, como quieras llamarlo. Pero no en nombre del foro, salvo que utilices alguna cuenta bajo el nombre del foro, desconozco. Yo digo lo que escribías acá, no te conozco de otro lado.
Y lo de Ache lo dijiste vos también, y estamos de acuerdo que lo tenía que rajar antes, y responsable es de que nos fuese mal, no del resultado de un partido en particular, a mi me quema perder un clásico 1-0 también, pero lo que dicen es que Ache es culpable de que nos hayan hecho 5 cuando eso fue circunstancial, nadie pensaba que estabamos 5 goles abajo, eso se da o no. -
Q asco tener q votar a fuentes porq no hay otro decente, q cagada q no siguiera el decu con un par de ajustes en lo deportivo no habría nadie mejor
-
Nadie pensaba que estábamos 5 goles a abajo pero todos sabíamos que estábamos lejos por que el plantel que había era una murga y ya hace rato lo venía demostrando con un dt que no podía levantarlo. Quedaron últimos en una copa libertadores sin ganarle a nadie y haciendo un campeonato mediocre. Además se suma que esos años anteriores la gallina venía ganándonos todos los clásicos. Obviamente la diferencia no era tal pero veníamos en picada y el presidente no hizo nada así que para mi si es muy responsable. El resultado solo terminó demostrando lo malo que se venía haciendo y el plantel horrible que había
-
Mi análisis de los candidatos es
Fuentes: Siempre oposición pero antes estaba con Garbarino, después Alarcón, ahora Decurnex. Siempre entra como oposición y sale como oficialista, incluso lo hizo ilegalmente durante el segundo mandato de Alarcón. Realmente no le veo identidad alguna salvo querer ser presidente por serlo, ha sabido ser oposición solo corneteando secretos de directiva a la prensa. Tiene el curso de DT pero yo no lo veo como algo positivo sino como que va a querer jugar al football manager con el club, le encantan los DT argentinos de chupines además. Y encima va a venir con el ejercito de alcahuetes atrás que hace 6 años (o más) no han sabido desprenderse de la teta.
Giuria: De fútbol no sabe nada realmente. Se queja de los jueces si, entregó copas de campeón uruguayo si, pero cuando estuvo en la AUF los manyas lo boludearon como quisieron. Le fijaron partidos cuando pintaba, los jueces que querían. Realmente no me da confianza de que lo sepa manejar. Tampoco lo veo hábil declarando, la prensa (si no le manda sobrecito) se lo come crudo.
Majic: Lo resumo en que no está capacitado para ser presidente de Nacional.
Entre estos tres, no voto
-
@nicobolso9 Responsable es si por ser presidente en ese momento pero no del resultado de un solo partido, decir eso es una estupidez. Es como decir que fue responsable de dar vuelta el clásico en los descuentos, o que el Puma es responsable de no haber ganado la serie por penales contra Boca. El 5 a 0 se dio así y punto, se analiza el mandato no un partido, yo no puedo creer que piensen que perdimos 5 a 0 un clásico porque era Ache el presidente y porque no estaba en el país en ese momento.
-
Ahí estas equivocado, en ese clásico todos en la previa te firmaban un empate, y a nadie le hubiese extrañado perder por 2 o 3 goles
Por poner algo similar, es como cuando estaba Giordano y cada partido que pasaba pendía de un hilo el resultado, de hecho nos comimos bailes con Danubio mientras peleaba el descenso
-
Ese Nacional ya era nefasto, el plantel era una mierda y el DT tenía que estar fuera hace rato. Si haces todo tan mal podes perder 2, 3, 4 o 5 a 0... obviamente Ache no entró a cabecear para que sean 5 pero fue gran responsable.
Quitarle responsabilidad es ridiculo
-
@yobolso En qué me equivoco? Yo lo que digo es que es igual de responsable si perdíamos 1 a 0, 5 a 0 (como fue) u 8 a 0 porque el partido no lo jugó, y no creo que hubiese incidido en el resultado que esté en el estadio o en el espacio en ese momento.
-
@rojoazulyblanco dijo en Elecciones 2021:
@yobolso En qué me equivoco? Yo lo que digo es que es igual de responsable si perdíamos 1 a 0, 5 a 0 (como fue) u 8 a 0 porque el partido no lo jugó, y no creo que hubiese incidido en el resultado que esté en el estadio o en el espacio en ese momento.
En que esa goleada no se dio de casualidad, Pelusso estuvo 8 partidos sin ganar previo al clásico e igual lo mantuvieron en el cargo.
-
@aserrin dijo en Elecciones 2021:
Mi análisis de los candidatos es
Fuentes: Siempre oposición pero antes estaba con Garbarino, después Alarcón, ahora Decurnex. Siempre entra como oposición y sale como oficialista, incluso lo hizo ilegalmente durante el segundo mandato de Alarcón. Realmente no le veo identidad alguna salvo querer ser presidente por serlo, ha sabido ser oposición solo corneteando secretos de directiva a la prensa. Tiene el curso de DT pero yo no lo veo como algo positivo sino como que va a querer jugar al football manager con el club, le encantan los DT argentinos de chupines además. Y encima va a venir con el ejercito de alcahuetes atrás que hace 6 años (o más) no han sabido desprenderse de la teta.
Giuria: De fútbol no sabe nada realmente. Se queja de los jueces si, entregó copas de campeón uruguayo si, pero cuando estuvo en la AUF los manyas lo boludearon como quisieron. Le fijaron partidos cuando pintaba, los jueces que querían. Realmente no me da confianza de que lo sepa manejar. Tampoco lo veo hábil declarando, la prensa (si no le manda sobrecito) se lo come crudo.
Majic: Lo resumo en que no está capacitado para ser presidente de Nacional.
Entre estos tres, no voto
Hay un poco de comentario en tu prejuicio.
-
@rojoazulyblanco Ya lo pusieorn varios, pero a eso me referia. No fue casualidad ese resultado, fue una consecuencia de una falla que arranco en el armado de plantel y siguio con mantener un dt que hacia rato no ganaba haciendo campeonatos nefastos en copa y en el uruguayo. Siempre es responsable en su medida un presidente sea cual sea el resultado pero aca creo que es mayor el enfasis por que estiro algo que habia que cortar. Como dije, nadie penso que nos iban a hacer 5 pero en esos años la gallina nos ganaba siempre y como venia el cuadro era casi imposible esperar algo bueno.
Y esto no lo digo por que estuvo fuera del pais, sino por la decisison en si que tomo de armados de ese plantel y de mantener algo que se estaba viniendo a pique -
@yobolso Como en el 2006 cuando todos sabíamos que ibamos a golear a la gallina y ni siquiera le ganamos? No la sigo para no aburrir, pero al menos quiero creer que ganaste un platal apostando que nos hacian 5 ya que era evidente.
-
Ese 5 a 0 fue un accidente también. Provocado seguro, pero no era que la gallina era una máquina. Nosotros salimos 32 de 32 en esa Libertadores. Y ellos 31. Eran tan malos como nosotros. En el UY no habían peleado el Apertura ganado con luz por Danubio, y en el Clausura recién luego del Clásico tenían chance de campeonar luchando contra Wanderers que venía cagándose. Y después de un 5 a 0, Liverpool les puso el Centenario obligado por el FA, con entradas a $1000. Y solo fueron 2000 personas. Empataron por ser gallinas y la última fecha ganó el bohemio ante el Tanque.
A qué voy? Eran los dos planteles muy malos, y ninguno peleó en serio ni un torneo chico ni la Anual. Ese Clásico lo perdió de ese modo Pelusso.
Nunca tuvo que poner al gallina y cagón de Iván Alonso que pidió cambio a los 10m. No sacó al tarado que se hizo echar por doble amarilla en el 1T. Y no armó un equipo que jugara compacto. Fue tan malo lo de Pelusso, que metió al Chino con un 5 a 0 abajo para aguantar la pelota.
Luego vienen giles como el gordito corredor de Piedras Blancas que por esa época estaba en la escuela, y me había 3 del abandonador y de que fue Ache el culpable de esa goleada.
Sin ese 5 a 0, perdiendo 2 a 0, Pelusso seguía hasta fin de la temporada y nadie se acordaba de su paso nefasto.
-
@gustavolt Eso mismo recuerdo yo, que nosotros eramos una verga pero ellos ni en pedo estaban 5 goles encima nuestro, acá quieren hacer creer que era obvio que ese iba a ser el resultado. Eso no quita que Ache fuese responsable de que seamos una pija, pero nunca del resultado de un partido.
-
Que contentas deben estar las gallinas que decurnex no se tira de nuevo
-
@morano Apareció la primera viuda de Fuentes? No me hagas buscar lo que opinabas suyo en el viejo foro.
-
@aserrin dijo en Elecciones 2021:
@morano Apareció la primera viuda de Fuentes? No me hagas buscar lo que opinabas suyo en el viejo foro.
Hermoso el tema de Fuentes en el archivo, 8 años despues y seguimos pensando lo mismo.
Y leer el nombre de Luis Bruno me trajo lindos recuerdos jaja.
-
@rojoazulyblanco dijo en Elecciones 2021:
@yobolso Como en el 2006 cuando todos sabíamos que ibamos a golear a la gallina y ni siquiera le ganamos? No la sigo para no aburrir, pero al menos quiero creer que ganaste un platal apostando que nos hacian 5 ya que era evidente.
Bue pero hablando así entonces la planificación no existe, es al pedo hacerlo porque después todo es una lotería siguiendo ese razonamiento
De aquel clásico recuerdo claramente en la previa que el empate se firmaba y si lo perdíamos nadie se iba a sorprender, después es fútbol y puede pasar cualquier cosa... En este caso se dio la lógica y de una mala manera