**Champions League y Europa League 2018/19**
-
Que partidoo el del Ajax la verdad!! hay que aprender de ellos, con jugadores casi desconocidos (hasta ahora) y llegar a la semi-final de la champions!! da gusto verlos jugar a esos muchachos!
-
El Ajax es el Nacional de Europa.
Cuadro copero con mística que no tiene suficiente mercado atrás para competir económicamente con las potencias modernas.
Hoy en día la que les queda es sacar buenos juveniles, después se las arreglan con algún jugador de cuadro chico o veteranos.
Las figuras del cuadro son 2 juveniles suyos( De ligt y De Jong), después un par de veteranos rendidores que rescataron de ligas más fuertes (Blind y Tadic) , y jugadores desconocidos que rescataron de cuadros chicos( Ziyech, Neres,Onana).
Que es lo que puede aprender Nacional?
-
los juveniles son CLAVE
-
hay que tener vistos a las promesas de los cuadros y ligas más chicas para rescatar algo ahí. Eso es más fácil de hacer para ellos pero igual se podría mejorar acá.
3)los veteranos tienen que ser "pocos pero buenos".
4)No hay que meter la bañadera y animarse a jugar contra cualquiera.
-
-
cuadro mugroso no sos de champions
hay solo un equipo de champions en Italiaen Italia había tranqui 6 7 de descuento y algún penal
-
Me encanta que un cuadro como el Ajax éste pasando un buen momento y llegue a semis , más aún dejando a 2 rivales de peso como el Real y Juventus!!!.
Junto con Liverpool es mi otro favorito para que gane la champions.
-
-
@elchengue20 estoy de acuerdo en lo qué hay que hacer.
Pero acá los juveniles debutan con 21 años, ahí con esa edad son las piezas claves.
Ahí traen jugadores de equipos chicos, acá traemos algún paquete y más nada.
Ellos traen algunos veteranos que les queda algo, acá traemos al chory liquidado y ese tipos de viejos.
Igual también ellos pueden comprar jugadores jóvenes promesas, acá ni eso podemos, pero de acuerdo que el camino es ese, apostar a los jugadores de la casa, algún veterano que le quede por rendir y algún jugador de equipos chicos que sean promesas a futuro, y algún jugador en plenitud que por distintos motivos no esté teniendo minutos afuera.
-
No hay plata que ayude al city y el psg..muuyy amargos!tremendos planteles tienen y nada..
-
Jajaja casi me muero en la última jugada dónde hace el gol en orsai el City. Dije no podes ser tan cagón y te ganen en la hora , por suerte fue en orsai pero los últimos 15 minutos el Tottenham se metió adentro del arco y no los clavaron de pedo.
El Liverpool ya lo venimos diciendo , es un equipo que está despegado!!!.
Ahora contra el Barcelona es una final adelantada. Yo sigo poniendole una ficha al Liverpool, ahora se va a enfrenta a un rival muy poderoso y todo lo que quieras pero si hablamos de juego y rendimientos , el Liverpool es más.
Obviamente el Barcelona tiene la ventaja de que juega Messi. -
Me chupa un H el City pero lo afanaron a mano armada... el gol del Tot es recontra mano y el Offside que cobran es bien de hdps... porque no es un pase hacia del City es un rebote del jugador que defiende, capaz y se cambio la normativa pero para ser offside en su epoca era necesaria una clara intención de pasar la pelota, no un rebote.
Nos cobran eso a nosotros y prendemos fue el estadio. -
? Es offside, rebota en uno del City y Aguero por milímetros, esta en offside. Totalmente injusto, yo si fuera el var me hago el boludo, pero en realidad está bien cobrado.
Dudo que años atrás fuera offside solo si es por pase. Despeja el zaguero pa la mierda, y el 9 está 14 metros adelantado y no pasa nada porque no fue intención de pase?
Lo de la mano si comparto, cualquier cosa.
-
Claro, la mano fue el tema.
En las imágenes del partido se vio que al juez le pusieron una repetición donde no se veía claro que la pelota le pegaba en el brazo, entonces ante la duda dio el gol. Pero hay un par de tomas donde claramente se ve que le pega en el codo, y ahí ya entraría en el tema de la interpretación de la intencionalidad, el rango del brazo, el movimiento, etc. que casi siempre en estos casos cobran mano.Esa llave de semis va a estar tremenda con el Ajax que juega increíblemente bien pero ya parece haber llegado demasiado lejos, y el Tottenham que por estatuto debe tener prohibido llegar a definir seriamente algo. Liverpool - Ajax sería mi final soñada.
-
en el gol del totem no hay mano de llorente, si del marcador del city
la pelota le pega en la cadera de llorente, su codo estaba cerca pero no lo toca, si estaba cerca la mano del marcador del city que si la toca tambien
bien cobrado ese golpa mi el off side de aguero si fue porque se desvia en uno del manchester, con el var en la mano es obvio que lo cobras
lo que es inexplicable es el pase del jugador del totem para atras jajaja es un hijo de puta y solo por ese pase se merecian quedarse afueraaca esta el resumen, se ve bien clarito
-
Ericksen que es tremendo jugador y uno de los mejores del equipo, fue él que metió ese pase atrás.
Para mi también está bien cobrado el orsai , sea fina o no es y punto.
La supuesta mano la verdad que es una jugada complicada. A primera impresión si parece una tremenda mano pero después ves la toma del costado y se ve claramente que le da en la cadera. Creó que ese tipo de jugadas depende de la perspectiva que te da la cámara , los jueces tienen que cobrar o no en una milésima de segundo!!!.
Creó que el VAR en esa jugada en particular estuvo bien , no hay nada para quejarse.Sería lindo una semi entré Liverpool vs Ajax , una final histórica con 2 equipos coperos que hace rato no ganan nada en lo internacional!!!!.
-
Pero es el reglamento, indefendible cuestionar el ofside, está claramente adelantado, que sería lo de hdp? era escandaloso si lo cobraban el gol
El otro es mas cuestionable si, para mi es válido el gol, pero te puedo llevar que la haya tocado con la mano -
Yo en principio pensaba que no era mano, pero hay una toma que muestra claramente que le pega en el codo y después en la cadera. Claramente no puede ser gol si la pelota le pega en el codo antes. Lo robaron al City.
-
Que alegria ver a cuadros como el City perder...
-
Buen trabajo Tottenham al sacar al city ahora ojalá el Ajax se lo garche bien garchado, el Ajax Liverpool seria la final soñada pero una pena para el que pierda.
-
yo tengo entendido que con el reglamento actual que pegue en la mano no anula el gol en todos los casos sino en aquellos que haya intención
eso lo quieren cambiar y que todo gol con brazo/mano sea invalidado independiente de la intencionalidad
yo la vi un par de veces y no me parece mano voluntaria -
Las nuevas reglas que quiere modificar la FIFA van a entrar en vigencia para junio
-
La pelota pega antes en el brazo y después en la cadera.
Las primeras tomas no se ve con claridad, recién en la última que pasaron, un replay que es con ángulo invertido , se ve claramente.
El juez no llegó a ver esa repetición,eso es lo que me parece insólito. Me parece que se apuró.
Después si reglamentariamente esa mano se cobra o no , la verdad no lo sé. No hay intención, pero parece que eso ya no importa, por lo que al parecer debería ser cobrada.
Nos llega a pasar esto que le paso al City y lloramos el resto de nuestras vidas.
Diríamos que demoraron en pasar la última toma para que el juez no pueda ver la mano, armaríamos tremenda conspiración jajajajaa es la realidad.
