Abro tema y me asombra que nadie lo haya hecho hasta ahora: vieron el nivel de los partidos? Por suerte la chamba esta semana estuvo light y he mirado bastante.
Qué hermoso torneo: canchas llenas de hinchas posta de fútbol que van a mamarse hasta las bolas y cagarse a trompadas, odio de verdad entre los rivales, países chicos dando la sorpresa, recién hoy el primer 0-0.
Mis candidatos son España y Alemania en ese orden. El primero es el que mejor juega y el segundo por ser local tiene la obligación.
La FIFA confirmó la sede de los próximos tres Mundiales, incluidos los partidos de 2030 en Sudamérica
Yo no puedo creer. Tanta disputa en el 2030 que nos conformemos con 1 partido de mierda y para el 2034 no habían candidatos y se lo dan a Arabia Saudita?
Buenas gente no sé si había un tema de esto pero bue. No sé si a ustedes les gusta fórmula 1, en el foro anterior se q había un tema . En fin,estamos llegando a un final de temporada increíble. Hamilton y Verstapen llegan igualados en puntos a falta de una carrera. Algo totalmente impensado, de arranque pensé que iba a ser una campeonato de punta a punta de Mercedes como todos los últimos años. Así que la perfomance y regularidad de red Bulls me sorprendió. Tremendo coche y terrible piloto con Verstapen que tiene todo para ser el mejor. Yo siempre hinche por Ferrari pero la verdad que está en la lona. No le emboca con la mecánica del auto y está tercero lejos de red Bull y Mercedes. Con un mejor coche creo q Leclerc podría competir. En fin soy de Ferrari y quiero q les rompa el culo Verstapen, por qué Mercedes y Hamilton hacen lo que quieren con el auto y cuando quiere n. Hece 3 carreras cuando no podían comprar n red Bull introdujeron un nuevo motor con supuestamente cambios " mínimos" y vuela el auto. En fin ,un final épico.
Este post existía en el viejo foro, si mal no recuerdo lo había armado yo. Era para acordarse de equipos que ganaron todo o que si bien no llegaron a ser campeones eran equipos que deslumbraban por lo bien que jugaban.
En cuanto a los primeros, se me viene a la mente River del Tricampeonato (simpatizo por Boca, pero ese River era un cuadrazo) cuando tenía a Gallardo, Salas, Francéscoli, Berti, Monserrat, Burgos, Bonano, Celso Ayala, Berizzo, Sorín, Escudero, Hernán Díaz, Ortega y varios más. Entre el 96 y 97 ganaron todo o casi todo: tricampeonato argentino, Copa Libertadores, Supercopa y también la Interamericana y la Recopa. Lo único que le quedó en el debe fue la final de la Intercontinental que perdieron contra Juventus.
Otro cuadro que me encantaba verlo era el Boca de Bianchi que ganó todo lo que se le puso adelante; también tenía grandes jugadores a los cuales el "virrey" le pudo sacar el mejor rendimiento: Palermo, los mellizos Barros Schellotto, Delgado, Cagna, Ibarra, Arruabarrena, Samuel, los colombianos Serna, Córdoba y Bermúdez entre otros.
Saliendo del fútbol argentino y yendo más atrás en el tiempo me acuerdo del San Pablo entre el 92 y 93 que dirigía Telé Santana, que tenía jugadores de la talla de Raí (campeón del mundo en U.S.A. 94), Cafú (campeón del mundo con Brasil en 1994 y 2002), Pintado, Palinha, Müller y otros. Bicampeón de América y del mundo derrotando en las finales intercontinentales al Barcelona y al Milan.
Dentro de los otros, los que no salieron campeones pero deslumbraban recuerdo varios como los siguientes que voy a nombrar.
INDEPENDIENTE 96: Dirigía Menotti y pese a que salió segundo atrás del River de Ramón Díaz dio pelea y jugaba muy bien. Me acuerdo que tenía un buen equipo con Mondragón en el arco, Rotchen, el negro Jorge Martínez, Cascini, Matute Morales, Panchito Guerrero y Calderón.
RACING DE CAPPA: En el 98 cuando Boca gana el primer torneo con Bianchi, Racing sale tercero pero jugando bien al fútbol con Ángel Cappa en la dirección técnica. Ese cuadro tenía a Sessa, Ubeda, Michelini, Matute Morales, el Mago Capria, el Chanchi Estévez, Delgado y Latorre.
HURACÁN DE CAPPA: En el 2009, otra vez Cappa dirigiendo a un equipo que si bien no fue campeón deslumbraba como jugaba. Algunos jugadores eran Pastore, Defederico, Nieto, Monzón, Goltz, Bolatti y Toranzo.
ROSARIO CENTRAL DE RUSSO 1997: Otro cuadrazo que no salió campeón. Jugaban bárbaro y en el equipo estaban el negro Palma (40 años en ese entonces y la rompía), Sessa, Carbonari, el Chacho Coudet, Bustos Montoya, el pitufo Marcelo Carracedo, el Polillita Da Silva (goleador del torneo), Loeschbor, Carracedo y Daniel Quinteros.
En cuanto a selecciones, me acuerdo de República Checa en 2004 - semifinalista de la Eurocopa de ese año - Croacia en 1998 con Suker, Boban, Prosinecki y otros; Holanda de 1998 y más recientes Croacia en el último mundial.
Reino Unido: Premier League, FA Cup, Championship
-
Ya está cogido el Arsenal, el City en premier es indestructible, cuando entra en modo "siguiente cola por favor" gana los partidos sin despeinarse
-
Si el Arsenal deja escapar está liga con tan pocos partidos que quedan se transforman en el equipo más mufa de Inglaterra.
-
Para mi lo del Arsenal era previsible más allá de ser el cuadro pecho qué siempre son.
Tienen un equipo lleno de guachos qué recién esta temporada empezaron a destacarse, no es raro que no aguanten la presión y se pinchen en la recta final.
-
@elchengue20 Por algo el último en ganar la premier fueron los invencibles del 2004. Y ese te marca la época dorada del fútbol dónde habían varios jugadores buenos desparramados por muchos equipos y no cómo ahora que los mejores están entre 4 o 5.
Y ese equipo además de tener mucha personalidad tenían jugadores de gran calidad.
-
En 10 dias Arsenal vs City, sexoooo.
-
@elchengue20 ese equipo tenía jugadores ingleses ya hecho y con mucho huevos. Y ni te digo de las estrellas que se formaron con otros jugadores ingleses a fines de los 90, como Seaman, Keown, Adams, Campbell, Wright, Dixon, Platt. Lo peor que hizo Wenger, fue sacar de la plantilla jugadores británicos. El United ganaba todo porque tenía una base igual, que sentía la camiseta. Cuando llenas de extranjeros un plantel, al final les chupa un huevo salir campeón, lo importante es hacerse rico y luego pegar otro pase millonario.
NACIONAL: decano,primero y el más grande.
14 of may 1899.Vi a Nacional Campeón Uruguayo, América y del Mundo.
LA VARA ALTA, SOLO IMPORTA GANAR.
-
@GustavoLT no siempre tiene que ser así, aunque no es en Inglaterra, tenes el ejemplo del Inter de Mourinho que ganó todo y no jugaba ningún Italiano prácticamente.
-
El miércoles se define la premier
-
Aunque le gane al City no le da. Es el Arsenal.
-
Cómo le cuesta Abril al Arsenal.
No podés empatar con el último de la tabla, los dos partidos del año, no podés empatar 3 partidos seguidos cuando el rival viene con envión. Lo único que lo puede salvar es que el City se juega el año con el Real Madrid.
-
Cuadro pechito y cagon el Arsenal, nada nuevo.. Como tambien digo que pelaron la pija y lo empataron en dos minutos y después de eso merecieron ganar, ligo fuerte el Southampton
-
Cómo me molesta que me guste el Arsenal, no me imagino lo que debe sentir el hincha posta gunner año a año, solo comparable con la 2016 que perdieron el mano a mano con Leicester. Es innegable cuando un equipo es pecho es pecho no hay vuelta, el Racing europeo.
-
Y hoy se terminó la Premier...???
Una paliza del City. No le pudo jugar nunca de tú a tú, siendo el líder del torneo. Perdieron 9pts de 12 jugados en Abril, y siguen arriba por pts en partidos jugados, el City tiene que ganar 1 de 2 o empatar ambos que aunque queden igualados por goles y partidos en entre ellos, igual sale campeón. La veo casi imposible de que Arsenal meta ahora 18pts hasta el final y el City que no haga mínimo un 21/24.
-
Todos la veíamos venir, la pechada del Arsenal es histórica y contra eso no se puede. 4 a 1 con una paliza de principio a fin.
-
@yorugua23 dijo en Reino Unido: Premier League, FA Cup, Championship:
Cómo me molesta que me guste el Arsenal, no me imagino lo que debe sentir el hincha posta gunner año a año, solo comparable con la 2016 que perdieron el mano a mano con Leicester.
Al final el Arsenal terminó segundo pero el que peleó ese campeonato con el Leicester fue el Tottenham. Por eso los gringos los descansaban con que habían salido terceros en una carrera de a dos
Obviamente nada le va a sacar el cartel de pechada cuando llegaron a tener como 9 puntos de ventaja, pero lo de Guardiola es insoportable. La campaña del Arsenal no sólo es increíble por lo inesperada (absolutamente nadie lo daba como posible campeón antes de arrancar) sino por la cantidad de puntos que sacaron. En cualquier escenario normal es un puntaje de campeón, pero para matar a este City tenes que rondar los 100 puntos siempre, lo que es una animalada. Encima no tropiezan nunca en las últimas fechas... creo que están dominando la Premier como ni siquiera el United de Ferguson llegó a hacerlo.
-
@HernanBolso al City le quedan 7 partidos más 2 o 3 de UCL, más la final de FA Cup. O sea en 40 días tiene 10 partidos.
Arsenal solo 5.
Si Arsenal gana los 15pts solo lo puede llevar a ser campeón que el City pierda y empate 2 de los 7 partidos. A igualdad de puntos, por goles sale el City. Entonces lo que puede pasar es que el City ponga suplentes el algún partido y ahí si podría haber chances. El fixture del City es más complicado también.
Si Arsenal no sale campeón por 1 o 2 pts, o por goles, todo será por no ganarle en el año al último de la tabla. 2pts de 6 al Southampton.
-
@HernanBolso Nadie discute esos números en lo local, el tema es la Champions . En alemania pasaba lo mismo, dominaba lo local y cuando tenía que dar el salto a lo importante , terminaba fracasando. Para mi por mas que gane la Premier sigue siendo un fracaso que con el cuadro que tiene no gane una misera Champions!!!.
-
Si, pero hay que ver como se dieron esos partidos también. Al Tottenham en la Champions que ganó el Liverpool lo peloteó, estuvo a nada solo porque Sterling estaba 2 cm adelantado de jugar la final, contra el Madrid también si Rodrigo no hace ese gol faltando en el minuto 90 pasaba. Y son errores puntuales independiente de lo que haga Guardiola. El tipo los prepara para jugar de determinada forma y con su manera de jugar condiciona a todos, todos los equipos cuando juegan contra los de Guardiola pasan a ser cuadros de respuesta porque si les jugás de igual a igual te pintan la cara, equipos que tienen mismo poderío. Si después por una jugada puntual, por mala liga o lo que sea no termina ganando la Champions no se que tanto se le puede caer al dt.
Le puedo caer a los dt del PSG de los últimos años que tiene la misma billetera y sus equipos no juegan a nada, y aún jugando mal estuvieron más cerca de Guardiola de ganar la Champions porque si Mbappé no erra todo lo que erró en la final que gana el Bayern eran campeones. Si se vuelve a dar un partido similar en esta Champions, el City lo pelotea al Madrid y el RM por ser el equipo más vergudo del universo pela la chota y pasa igual (ojalá) y.. no le puedo caer al Pep. -
Bueno lo anímico también pesa y en eso los equipos de Pep carecen, más allá de que es futbol y si pega en el palo o el golero se disfraza , si pasas todas las llaves bien y cuando llegan las que duelen siempre es lo mismo, creo que debería de buscarle la vuelta, cambiar algo y no ser tan fundamentalista.
-
Para mi es tanta la diferencia que no califica como pecheada, el plantel del Arsenal era para intentar meterse a Champions y nada más.
