“La vicepresidenta va a ser Tatiana Villaverde. Es una persona con mucha capacidad y conoce todos los estamentos del club. Además es alguien que generacionalmente conecta a una nueva masa social”. José Decurnex en @Punto_Penal. https://t.co/Z6O2CofZjw
Se confirma la primera lista en Nacional con candidato a presidencia y vice. Ricardo Vairo-Flavio Perchman serán el 1-2 de la agrupación Nacional infinito Alex Saúl irá en el tercer lugar Más información en #Minuto1 💻 https://www.youtube.com/live/MYBiQ9AgQZc?si=UUQKY8IEoqAn61pA https://t.co...
https://forms.gle/maK7UhM8n8VaE83AA
Usen este link para votar.
El voto es anónimo, desactive la opción para que se vean los mails y eso. La idea es que lo usemos solo dentro de la comunidad, así que si comparten que sea con otros usuarios.
El tema queda para discutir la encuesta, opinar, etc. Para debatir las elecciones o listas ya tenemos los de siempre.
Bueno, es hora de abrir tema, los candidatos todavía no largaron pero la gente, los socios, ya tienen que marcar agenda con lo que tienen que poner sobre la mesa los futuros presidenciables.
Nacional como Club de Fútbol.
Nacional y los deportes federados profesionales y amateurs.
Parque Central y su desarrollo final.
Administración de la institución, manejo de la directiva.
Como veo que es casi unánime el panorama para estas elecciones (desolador) si quieren podemos recopilar algunas preguntas y mandarselas tanto a Tatiana como a Moreira, siendo que ambos tienen raíces en el Foro y seguramente se presten a responder, aparte que son la cara de las agrupaciones más numerosas.
Inicialmente mi idea sería no hacer demasiadas preguntas así se expresan más en cada una, y solo publicarlo acá, como mucho un resumen en twitter.
Diganme que opinan o directamente ya manden preguntas a hacer (y si algun user tiene algun contacto en particular con algun candidato mejor). Después las organizo y las mando.
José Fuentes, Presidente
-
Entre Domínguez vs Casal no hay dos lecturas. Voy para el lado Conmebol. Casal ya no tiene el poder de los jugadores locales, ni de los de la selección, y apenas cierto lobby en la política. Solo tiene resguardo en la gallina y en ciertos clubes/cantinas que subsisten gracias a las sobras que les tira.
-
@Aserrin dijo en Fuentes-Balbi | Compromiso 1899:
Y si te pones en contra de la Conmebol da gracias si volves a pasar de grupos jaja
Jodeme que estás del bando de los románticos de las copas??
Si estás del grupo de los que creen que es mejor año jugar octavos o cuartos de la copa a ganar wl uruguayo deberías dejar el foro directamente
-
Es mucha diferencia de guita jugar 8vos cada año. Ni hablar 4tos.
Acá a los jueces los tocás independientemente de Casal, aparte que la Conmebol les pone más presión que aquel. Ya no tiene el poder que tenía antes que si quería te desarmaba el cuadro.
Lo ideal sería bien estar con todo el mundo. Pero me parecería mucho más dañino tener en contra a la Conmebol que a Paco.
-
@Aserrin
Con todo respeto estas rematadamente loco
De que carajo me sirve tener a la conmebol de mi lado? Acaso no hay otros que la van a tener aun mas de su lado?
Eso es una falsa relación, que solo les sirve a ellos. A conmebol le sirve el mercado y el publico, jamas nos va a tirar a nuestro lado..
El poder de los jueces acá no es solo tocarlos, depende mucho mas de lo que creen de la t -
@rodri_16 los jueces también dependen de la Conmebol
-
@GustavoLT dijo en Fuentes-Balbi | Compromiso 1899:
Entre Domínguez vs Casal no hay dos lecturas. Voy para el lado Conmebol. Casal ya no tiene el poder de los jugadores locales, ni de los de la selección, y apenas cierto lobby en la política. Solo tiene resguardo en la gallina y en ciertos clubes/cantinas que subsisten gracias a las sobras que les tira.
Pero el 80% de nuestro fútbol se compone de cantinas. Paco como figura individual no es el problema de los 90 quizás, pero está en todo lados. Hacer desaparecer a todos los cuadros microbios sería una de las cosas para sacarnos a Paco como problema
-
@Ruyeri El gasto principal del club no tengas dudas que es el plantel principal, sueldos y premios de técnicos y jugadores. Dicho de memoria eso es el 70% del presupuesto.
Y no es realmente un gasto, porque según como manejes esas cifras vas a salir campeón uruguayo o vas a tocar fondo como los vecinos de enfrente ahora.
Hubo directivas que hicieron campaña política diciendo que iban a bajar gastos, para luego fortalecer el plantel.
Eso es irreal. Si miras las cifras de los estados de resultados el gasto principal es el plantel principal y los ingresos son básicamente dos: Los ingresos que genera el plantel por sus resultados y la venta de jugadores formados en el club.
Tenemos una deuda de 28 millones y medio de dólares el año ppdo.
Y este año según que ventas téngamos va a andar allí. -
En Pasión dijeron que ya está arreglado con la T un precontrato. Nos pagarían el doble de lo que nos dan. Serían 6 millones y los cobramos a partir de que se firme. Anda saber hasta cuándo es la duración, año 2075 seguro.
Después dicen que desde la AUF le dijeron que todavía no firmen por qué pueden mejorar la oferta a 7. Así que están en un tiré y afloje pero cómo estamos necesitando esa plata, parece que nos bajamos los lompas nomás.
-
¿No deberían votar los socios eso?
-
Cuanto por año recibiriamos?
-
Por algo están desesperados por renovar con Tenfield.
Igual si sacan 6 millones por año me parece que al menos negociaron bastante bien.
-
@Aserrin Estoy de acuerdo en que la forma de mantener la deudasa de 28.5 millones de dólares es tirar la pelota hacia adelante. Se pagan los intereses y se mantiene o aumenta la suma gordita.
Eso lo hacen principalmente con el contrato con la televisión, razón por la cual estaban desesperados por que la AUF renueve con tenfiel.
Pero no me consta que lo hagan con las transferencias, aunque no lo audité.
Creo que venden asfixiados, aunque no pongo las manos por nadie. -
@rodri_16 dijo en Fuentes-Balbi | Compromiso 1899:
@Hereford dijo en Fuentes-Balbi | Compromiso 1899:
sera?Esto realmente me da pavor y escalofrios
Para ser cipayo y sometido dame al local y el que dexide acá..es peligrosisima cualquier movida por acá, o alguien cree que conmebol quiere que resurjamos internacionalmente??Si pasa algo así olvidate..se nos vienen años oscurisimos acá..
Los rimanticos que lo considerarían para sañar el club y pelear copas despiertense..no hay mercado aca..ya pasó esa época, los uruguayos jamás van a arrimarse a una copa
Esta noticia es coherente con lo que conozco de la situación. Nacional está desesperado porque la AUF renueve el contrato con Tenfield. ¿Por qué? Porque Nacional pide préstamos por adelanado contra el dinero que va a recibir del contrato. De modo que si no hay contrato a Nacional se le corta la calesita que hacen para los pagos.
Esa desesperación seguramente Nacional la traslada a la AUF exigiendo que arreglen ya con Tenfield.
Suena lógico que la AUF para calmar los ánimos le haya dicho. "No te preocupes, yo te présto, así que no vengas a romper los huevos". -
@TricoJuan dijo en Fuentes-Balbi | Compromiso 1899:
¿No deberían votar los socios eso?
Bueno eso ya es culpa de los socios por no pedir una asamblea. Los dirigentes van hacer lo que le parezca mejor , más allá de lo que piense el hincha. Se debería hacer una asamblea general y pedir los números sobre la mesa de cuánto entra, duración del contrato y ver punto x punto. Por ejemplo Nacional debería pedir que la propaganda del estadio vuelva a pertenecernos , cómo corresponde.
@alf13 dijo en Fuentes-Balbi | Compromiso 1899:
Cuanto por año recibiriamos?
Supuestamente con él contrato actual nos daban 3 millones. Y en el precontrato que se arregló, nos darían 6. El tema que Nacional no cobró adelantos porque ya los había agarrado de antes, por eso la desesperación de arreglar con Tenfield.
-
@Luchobolso El tema de fondo:
El Puma cobró todo lo correspondiente a televisación hasta el fin del contrato, 2025 y se lo gastó en su período.Ahora, si Tenfield empieza a pagar desde ya, el club empieza a agarrar al menos 3 palos por año de acá a 2025. Supongo que la Conmebol está diciendo: pará, yo te presto 10 palos, pero no firmés. Para Nacional sería lo mismo en términos financieros. Prefiero deberle a la conmebol (que encima capaz que te terminan dando una manito para recuperar más fácil su guita) que a Tenfield.
De más está decir que si Tenfield tiene la capacidad de pasar de 3 a 6 palos, prácticamente duplicando el contrato y lo que vienen pagando es que estaban teniendo unos márgenes bestiales y consecuentemente que estaban pagando MUCHO menos de lo que les correspondía.
-
@Fabianz Si obvio nosotros estamos en el medio del conflicto Paco/Domínguez y ellos a sabiendas que Nacional necesita la plata, fíjate que si no llegamos a vender, menos esos 3 palos que siempre entraban se nos complica para el año que viene.
Ésto es obvió, hay presiones de todos lados. La AUF que nos dice que nos pueden encontrar una oferta mejor de 7 millones pero hace un año y pico que viene con ese cuento. La Conmebol ahora nos daría plata a 0% interés. Sabemos que en en la vida nadie te da nada gratis, anda saber cuál es la joda atrás de ésto. Yo no me cómo el cuento que es sólo para hacerle la contra a Paco.
Y eso es lo otro, por más que arreglemos por 6 , nos van a dar la mitad como adelanto. Lo ideal sería agarrar los 6 pero cómo vivimos de adelantos nunca podemos contar con el total. Lo que me preocupa es hasta cuándo sería la extensión si firman ese precontrato??.
-
Otro tema, si estará moviendo guita el futbol que Tenfield te duplica el contrato sin tanto drama y aun así la AUF sabe que es una oferta mala.
Nuestros dirigentes siguen vendiendo jugadores a las mismas cifras que hace 15 años, son unos hijos de puta.
-
@elchengue20 dijo en Fuentes-Balbi | Compromiso 1899:
Otro tema, si estará moviendo guita el futbol que Tenfield te duplica el contrato sin tanto drama y aun así la AUF sabe que es una oferta mala.
Nuestros dirigentes siguen vendiendo jugadores a las mismas cifras que hace 15 años, son unos hijos de puta.
Eso último es real, no es ninguna sorpresa que hace años no metemos una buena venta. Sobre lo de la AUF, hace tiempo le vienen diciendo a Nacional que van a buscar una mejor oferta y lamentablemente Nacional sin esa plata puede sobrevivir con el pasivo que tiene y lo que nos desangran los prestamistas.
Fuentes fue el único presidente que no pudo contar con los adelantos que ayudaron a maquillar el presupuesto año tras año, sin esa guita debemos dar un déficit de 6 o 7 palos fácil.
Ojalá vengan otra empresa y pague mejor que Paco pero pasa él tiempo y con la pobreza que hay , vamos a terminar de darle el culo a la T nuevamente. -
@Fabianz dijo en Fuentes-Balbi | Compromiso 1899:
@Luchobolso El tema de fondo:
El Puma cobró todo lo correspondiente a televisación hasta el fin del contrato, 2025 y se lo gastó en su período.Ahora, si Tenfield empieza a pagar desde ya, el club empieza a agarrar al menos 3 palos por año de acá a 2025. Supongo que la Conmebol está diciendo: pará, yo te presto 10 palos, pero no firmés. Para Nacional sería lo mismo en términos financieros. Prefiero deberle a la conmebol (que encima capaz que te terminan dando una manito para recuperar más fácil su guita) que a Tenfield.
Pero la diferencia me parece que es grande. Si la Conmebol me presta 10 millones se los estoy debiendo. Si mi pasivo es de 28 millones paso a deber 38 millones. Si se renueva con Tenfield son 3 millones más que se agarran por año en 2023, 2024 y 2025. Son 9 millones de ingresos y no de deuda. No sería un préstamo.
Si no le erro hace 2 o 3 años Ache había dicho que a los grandes mínimo les tenía que corresponder 5 millones por año a partir de un estudio de mercado que habían hecho. Si Tenfield te da 6 millones por año estaría bien. Hay que ver si eso no va a atado a otras cosas como siempre hizo Casal. Son capaces de darte eso por la TV y ponerte una cláusula que les tenés que dar el 20% de todos los juveniles o que son 6 millones de dólares pagado en pesos con una cotización del dólar a $15 pesos uruguayos.
-
@Ruyeri igual el prestamo es a tasa 0. Y esos 10 millones los vamos a usar para bajar 10 millones de pasivo tambien. No es asi que el pasivo va a ser 38 millones.
No serian un ingreso, eso es verdad, pero si te permiten negociar otro contrato mejor podria generar un ingreso mayor si