Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Pablo Repetto DT
-
@manu-tricolor Yo pienso que se jugó como se debe jugar al fútbol, con gente llegando por las bandas y atorando al rival. Además de las chances generadas. Obvio no pienso que jugamos perfecto, sino hubiésemos ganado 17 a 0. Tiene que corregir, pero me gusta como se está llegando al arco de enfrente, espero que la metan obvio pero ya no depende tanto del DT eso.
-
El mejor partido hace mucho tiempo.
Seguimos sin el plantel completo, y vamos a seguir así por las expulsiones, mínimo una fecha.
Ayer ni al DT teníamos en cancha!!
-
Nacional 7 días para preparar el partido.
Wanderers 2 días para preparar el partido.Merecimos ganar porque del otro lado estaban fundidos. Y casi perdemos.
-
Fallamos en la definición y atrás cómo siempre nos terminamos haciendo los goles nosotros mismos.
El pelado tiene que laburar eso por qué en eso detalles es qué nos está costando varios puntos!.
-
estamos en la mala.. pero como hace 8 años facil que al menos se ve que en los cespedes SE TRABAJA.
que siga.. jugando asi los resultados ya van a venir, tambien decir que es complicado aguantar un resultado con el plantel mas cagon en varios años.. -
Fua yo no veo tan cagon al plantel, si que nos faltan un par de jugadores de jerarquía pero me parece q tiene más personalidad q el año pasado
-
Personalmente veo un cuadro que está jugando al futbol, despues de no se cuantos años... pero... tambien nos veo MUY mal defensivamente... nos hacen promedio 1 gol por partido... o sea arrancamos los partidos 1 a 0 prácticamente, esto en un cuadro grande no pude pasar...
Del resto no hablo porque no me ha disgustado el futbol que se plantea, pero defensivamente damos asco... sea por la defensa o por el medio campo, si no corrige eso vamos a ganar 3 puntos cuando hagamos 4 o 5 goles... antes no.
-
@inge1 Para mí no damos tanto asco defensivamente, pero errores individuales regalan goles todos los partidos. El resultado es el mismo pero no se puede laburar mucho, solo queda rezar porque los cabezas de pija de los jugadores dejen de autocogerse
-
Toy de acuerdo, creo que 3 de los 4 son bastantes firmes en defensa. Puma, cohelo, Marichal. Hablo en base a duelos individuales y pelotas divididas. Cohelo gana siempre y marichal generalmente también, el punto flojo siempre fue Candido y creo que estos últimos partidos ha mejorado un montón. El tema han sido errores puntuales, capaz algo para decir es que a veces las pelotas al área nos cuesta pero pasa hasta cuando defendemos en bloque en pelota Parada
-
Respeto y entiendo que tengan esa percepción, pero los números no marcan esa sensación, tenemos de promedio 1 gol en contra por partido y estamos en el 6to lugar como el equipo que mas goles en contra ha recibido, luego de algunos que dan lastima.
Ademas como dije antes, la defensa arranca desde el medio campo, y ambos laterales nuestros es constante como les comen la espalda los extremos, Marichal se manda 1 cagada fea por partido y el unico mas o menos regular es Cohelo.
Si esperamos ganar todos los partidos 4 a 3 no lo veo posible a no ser que convenzamos a Benzema de venirse a tomar unos mates aca entre semana.
-
Pero si los últimos tres partidos los goles son una cagada de Almeida, Coelho y Carballo... qué tenía que ver el pobre Marichal
Se hizo un gol en contra hace 6 fechas y ahora siempre que perdamos va a ser por él?
-
Marichal es responsable también del penal en el clásico. No lo defiendan que es una japi despejando. Cierra bien pero no tiene voz de mando, no ordena a los compañeros, no cubre al 5 cuando sube, y tampoco es muy respetado por los rivales.
-
@gustavolt dijo en Pablo Repetto DT:
no cubre al 5 cuando sube
EHhhh???????? AJajajajajajajajajajajajajajajajajjaaj
-
Tenés menos fútbol que Canal Hola.
El central de Nacional cuando el equipo se manda desbocado hacia arriba tiene que cubrir el centro por los posibles despejes del rival. Como tenemos un medio campo enano, salvo el Jhona, si no hay nadie para devolver el despeje, tiene que venir un back a realizar tal función.
Y después te sacas chapa de que jugaste al fubollll
-
@gustavolt el zaguero nunca cubre el lugar del 5, es como decir que el lateral cubre cuando el extremo sube, una burrada gigante digna de vos.
Una cosa es achicar espacios y adelantar las lineas, otra es la putipavada que dijiste.
-
@brunito el mejor ejemplo de cuando un central tiene que salir al medio, fue Corujo en el Clásico de la Sudaca de visitante, en el 2T tuvo que cubrir el medio, cubrir a Marichal, y llegar al arco rival en los centros llovidos. El día que Marichal haga un 50% de ese trabajo, subimos el vídeo. El pibe no sale de la cueva, a lo sumo espera fuera del área cuando nos tiran pelotas largas y sale a cerrar muy bien. En el resto, está más verde que vos.
-
"Cuando el ataque es por la zona central, el jugador más cercano al rival que recibe el balón de
espalda, deberá adelantarse para presionarlo, quebrando así la línea. Los compañeros de defensa
del jugador que quebró la línea deberán permanecer en la línea estando atentos a cubrir al
compañero si este es rebasado. " Articulo sobre táctica y estrategia. -
En ataque estamos bien, ligando poco, pero bien. En defensa nos falta un buen 5 que marque y un lateral izquierdo y se nos solucionan los problemas.
Apenas ganemos 2 partidos seguidos, agarramos viento en popa.
-
Yo creó que sacando lo de algunos momentos de Munua en 2016 que no se ve a un equipo con idea de juego como éste. Nos condena algunas fallas puntuales en defensa y cuándo estamos jugados arriba quedamos muy mal parados. También noto que seguimos sufriendo el pelotazo cruzado a espaldas de los laterales , son detalles que lo podes corregir laburando y ajustando tácticamente!.
-
Creo que tenemos muchos errores en defensa mas que de limitaciones técnicas de distracciones, Marichal y Cohelo pese a algunos errores se adaptan a lo que precisa un cuadro grande centrales rápidos que cubran mucho terreno, recuerden que en Nacional y mas como intenta jugar el Pelado en cancha rival los defensores tienen mucho terreno que cubrir, igual pienso que estamos "meados" con mala liga y que lo que precisa este cuadro es ganar dos partidos seguidos con el arco en 0 ahí se va a empezar a ver el Nacional que de a ratitos se asoma, otro defensa quizas no hubiera llegado al cierre que el hizo y que ya a tenido varios, el gol del clasico es 30% de el el error y 70% de la pija de Almeida que se le va x abajo y encima hace un foul bobo.