Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Pablo Repetto DT
-
No le pido que vaya y se garcha a Bragantino porque es vivir en una nube de pedos. Para mi planteo el partido de la forma más digna posible, no salimos a meternos atras (otra cosa es que ellos jueguen 10 veces mejor).
Con un poco de culo se empataba pero bue, se dio la lógica. Mal el cambio de Gigliotti, esa es mi única critica
-
Es inexplicable cómo no sale del 4-2-3-1. Todo bien con no poner a Zabala por derecha todo el partido, pero no querer cambiar la formación y preferir poner a Trezza es criminal
-
Tranquilos, hay que bancar al dt, recién va 4 meses. 2 partidos ganados un partido cada dos meses ganamos, se nota que labura.
-
Un tipo de experiencia no puede comerse el cambio de Rochet así, fue el gol y que nos cascotearan con cada corner
-
1 en Brasil por copa se juega con tres en el medio, dos por afuera y un 9
2- sacar a gigliotti (unico 9 de categoria internacional) para no salir del 4231 de mierda ese y despues saca al torito por el ccolo. Insolito -
Que inoperancia en el segundo tiempo mamita. Un año demoramos en hacer las transiciones defensa-ataque
-
Me tiene un poco podrido, y en echar a Bergessio tiene parte de la culpa, pero la verdad que el plantel es recontra mediopelo. Falta un jugador de categoría por línea.
-
@FAbianz Claro, porque si hoy jugaba Bergessio ganábamos 4a0 jajaja, me lo imagino al Dino encarando brasileros, ganándole en velocidad y dribbleando un pueblo. Casha casha, bobolón.
-
Los mamaderas de Repetto solo escriben cuando gana vs un Plaza cagado, un Wanderers cansando, un La Luz sin suplentes?
4 meses y no para de hacer cagadas.
Ah, jugó Trezza y hoy había jugadores para cubrir su puesto.
-
El domingo es el partido de fuego, o achicamos o se ponen a 8 puntos (el que va segundo) a falta de 7 fechas pareciera irremontable.
-
Pero si Bergessio es 3 veces menos que Gigliotti. Increíble que sigan llorandolo cuando el último de nuestros problemas es ese.
-
De nuevo nos comimos el cuento de que poner a Trezza tiene alguna ventaja. Asi nos fue.
-
En vez de preocuparnos por atacar a los brazucas que son un flan atras siempre, nos proponemos darle la pelota, que es como te hacen mierda.
-
El golero de ellos no sabemos como ataja, porque mierda no pateamos, mal integrado el equipo, el planteo no fue tan malo pero si creo yo, los jugadores elegidos, y mamita esos cambio!! Era un partido empatable contra el Torque brasilero no me pareció gran cosa, creo que Estudiantes hoy esta por encima de ellos, va a estar brava y se le acaba el crédito al pelado.
-
Cuántos partidos tiene entre oficiales y amistosos?
Ganados, empatados y Perdidos?
Todo dicho.
-
A mi me llama la atención como técnico tras técnico siguen poniendo a Trezza porque CORRE.
Realmente me llama la atención. No es uno, no son dos. Es complejisimo de entender.
-
Nacional adelantó el equipo e intento atacar siempre, no entiendo que partidos vieron algunos.
Después en jerarquía individual estamos bastante lejos, con jugadores como el Torito, Yona, Candido o Trezza está difícil a nivel internacional. Sumale otros que están verdes como Monzeglio o Marichal.
Dentro de todo igual fue un partido parejo, de ida y vuelta, donde ellos en general resolvieron mejor en los metros finales. Veremos que pasa, este era el partido más perdible.
-
Pocas veces vi un Nacional con tantas ganas de ganar en Brasil, terminamos jugando con un 415, se hizo todo, la diferencia es esa, la calidad del plantel... Nos sigue pasando de que llegamos al borde del área o 3/4 y nos pinchamos, quedamos sin ideas.
-
Me quedo tranquilo y veo que no estoy loco, para mi fuimos bastante protagonistas para ser visitantes en Brasil y tampoco nos cagaron a pelotazos (nos ganaron bien).
La diferencia estuvo en los detalles, cuando ellos tienen un espacio lo aprovechan, cuando lo tenemos nosotros hay malos controles, pases a destiempo, malas decisiones, etc. En esos detalles que te hacen ganar o perder un partido se ve la calidad de los jugadores
-
El arquero de ellos no atajó 1. No hubo un mano a mano. Eran todos intentos forzados de ataque.
Pero algunos están tranquilos...
