Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Pablo Repetto DT
-
No veo trabajo en la semana!, no veo un centro como la gente
los cambios en mi opinión tarde, como la durmió con lo de rochet, hdp -
Es que no hay trabajo.
Solo un esquema rígido donde se depende de que el rival no tenga recursos para hacernos daño.
En Brasil ya ganaron en esta 1 fecha, Independiente del Valle vs América y Colo Colo vs Fortaleza. Jugamos contra un rejunte y no pateamos al arco.
-
¿Alguno de Uds comparó este equipo de Nacional con el que jugó en el torneo pasado? ¿Cuantos jugadores tendrá en común?
Rochet, Marichal, Cándido, Torito y paramos de contar.
Torito no es titular, de modo que en realidad quedan 4 titulares del torneo anterior en 11.
De un torneo a otro cambiamos el 60% del equipo y si pondearmos lo que mantuvimos, el único jugador titular indiscutido del año ppdo que queda en el equipo es Rochet.
Conclusión, estamos jugando con un equipo en formación, como casi todos los años.
En la vereda de enfrente, este equipo brasileño, que es de mediano poderío en su país, cambió un jugador solo. Es un equipo totalmente formado, que da lo que vimos y no va a mejorar en su juego colectivo ni a emperorar.
Es como comparar un hombre con un niño.
A este equipo de Nacional le falta crecer colectivamente y tiene que hacerlo en el Apertura y en la Libertadores.
Si en el Apertura estamos a media tabla, hace falta muchísimo para que Nacional pudiera hacer un partido mejor que el que hizo contra Bragantiño en Brasil.
¿Es culpa de Repetto esto? Yo creo que con cualquier otro técnico los resultados habrían sido tan malos como el del Miercoles, porque todo habrían tenido el mismo problema. Tiene figuras, pero no tienen equipo. No hay automatismo, relevos, coberturas, entendimiento, una historia de victorias juntos.
¿Es culpa de los jugadores? Creo que no son ellos los que producen que el equipo cambie tan drásticamente de un año a otro.
¿De quien es la culpa? Para mi de los dirigentes. No de estos.
De todos los de la última década, que se han tirado un pedo más grande que el culo permitiendo que el endeudamiento del club llegue a U$S 28.500.000
De las mentiras. "Hemos saneado la Institución, ahora estamos al día con los jugadores, técnicos, funcionarios del club y proveedores".
¿Por qué digo que es una mentira? Porque sanear la Institución, mal que le pese al Cr. Amosa, a Decurnex y al Cr. Lucas es eliminar el pasivo y el pasivo aumentó.
Nacional está o estuvo al día con jugadores, técnicos, funcionarios y proveedores porque tomó préstamos adicionales para tener un capital de giro que le permitiera no atrasarse con ellos.
Pero la realidad es que cambiaron un pasivo por otro. Le están vendiendo a los socios espejitos de colores como hacían los españoles con los indios, cambiandoles oro por espejos.
¿Por qué los 28.500.000 de dólares son los culpables de la situación deportiva? Sencillo. Si Nacional no estuviera endeudado y tuviera que pagar la deuda (no la está pagando sino pateandola para adelante) podría mantener más tiempo los jugadores y rotar 3 jugadores básicos, no más por año y eso le daría un equipo estable que pudiera competir mejor en lo local y en lo internacional.
Así lo veo yo. -
No tuvimos definición que es lo que nos viene pasando. Fíjense que algunos pedían a gritos a Gigliotti y la verdad qué no fue mucho más que Fagundez , que dicho sea de paso tendrían que haber jugado juntos.
Un gol de pelota parada una vez más y el 2do nos agarran ya jugados buscado el empate.
-
Cada partido es mejor que el anterior, el calvo sasbe
-
Vengo a leer a GustavoLT
-
Dale Gustavo subite a la RePEPtonetta que estás a tiempo!
Jajajaja
-
Hacia cuánto no ganábamos un partido cómodo?
Y por goleada?
-
GustavoLTA, es mas digno que diga que lo quiere echar por que el pelado ligo mal y no ganaba y esto es Nacional, pero decir que no se nota trabajo es que tas viendo discovery chanel y no el partido
-
Está en las termas, Gustavo.
-
El ciclo está cumplido.
Pongan a Raul Möller. -
Que venga Acevedo
-
Y Gustavo?
Y la moto?
Y la nena? -
Hace muchísimo de verdad que no goleábamos, hace AÑOS que es un sufrimiento ver a Nacional. El pelado le está encontrando la vuelta, pero tampoco se mojen tanto, cuando ganemos un partido importante y se vea un cuadro que se planta con jerarquía ahí si festejamos, por ahora calma que seguimos bastante abajo en la tabla y dimos lástima el otro día en brasil. Pero bueno, creo que este equipo va a seguir mejorando y mejorando, hay muchísimo margen todavía. Espero confirmen en las que duelen, que son partidos bastante distintos a estos.
-
El 26 de enero dijo que era ciclo cumplido. Inaceptable que Nacional juegue así. Tuvo suerte.
El jueves después de estudiantes aparece a pegar si no ganamos.
PD: Y ahora en serio. Q7e mal ligado el clasico en la cuarta fecha. Desde que tenemos a Colombia y cuando este Ocmapo seríamos muy favoritos.
-
Lo que dice nicobolso8 es tal cual. A un DT de Nacional se le debe caer si no cumple con su labor que es ganar. Ahora, trabajo nadie puede decir que no hay, se ven circuitos que hace años que no se veían en Nacional
-
Estará contento hoy Gustavo? lo dudo, para mi estaba mas contento el miércoles
-
Disfruto bastante q el ortiva de @GustavoLT no pueda venir a comentar con toda la mala vibra q maneja para el futbol,para la vida,para todo......
Ahora no seamos triunfalistas por ganarle a Boston River.......estaría bueno repetir estos rendimientos en partidos importantes. Me gustó mucho q hasta el final se intentó,que siempre hemos Sido de bajar la pelota y perdonar.
Ojalá el miércoles sirva para confirmar la levantada del campeonato local -
A los cuadros chicos hay que hacerlos mierda
Igual no voy a comentar nada porque con Estudiantes vamos a perder 5-0 con 5 goles de cabeza
-
hace tiempaso que no veo un cuadro de nacional jugar asi
