Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Bueno, ya con el tema de que Emiliano Velázquez no quiso rescindir contrato ni irse a otro cuadro, abro este tema sobre jugadores que nos curraron así. Empiezo con algunos:
ALEXANDER MEDINA:
Bueno, este fue uno de los primeros en currarnos de esa forma. Se fue en 2009 cuando Acevedo dijo que no lo quería en el plantel, fracasó en Argentina y Chile, fue a River de acá, nos clavó dos veces y lo trajeron de nuevo en 2011.
En 2014 se terminaba el contrato y a Gerardo Pelusso le dijeron de no usarlo porque tenía una cláusula de renovación automática por X número de partidos y se estaba por activar, y no querían renovarle. No quiso rescindir (tras traer a Abreu e Iván Alonso) y cobraba por entrenar en Los Céspedes, pese a que en algunos partidos entró. La cuestión fue que en un momento el Cacique planteó que quería jugar y que quedara anulada la cláusula, pero con la condición que si Nacional salía campeón (poco probable en ese momento) se iba y caso contrario se quedaba un año mas. No se aceptó eso y a mitad de 2014 terminó contrato y se fue.
SEBASTIÁN ABREU:
Volvió con 37 pirulos, todo roto y con contrato europeo y a tres años. Pasó a préstamo porque no rindió nunca. Jamás quiso rescindir contrato o adaptarlo a su realidad y se quedó a currarnos hasta el último día.
Una lástima porque antes había venido tres veces en la plenitud y rindió, lo que pasó fue que se había demorado en volver y entre el anterior pasaje y el último se lo comió el personaje.
MAXIMILIANO PERG:
El año pasado vino y jugó el primer amistoso de la pretemporada. Fue para decir que "trajeron un zaguero" porque le dieron salida a Risso, Izquierdo y además Laborda no quiso renovar y el traidor Coelho se quiso ir a la gallina.
A mitad de año - como sabían que no iba a ser tenido en cuenta - este manyamierda se negó a rescindir y se quedó hasta el último día a currar acá.
CHRISTIAN ALMEIDA:
Dos renovaciones innecesarias y a mitad de año se le buscó salida. No se logró y se quedó hasta el último día a currar.
GONZALO PORRAS:
Alguno no va a estar de acuerdo porque los primeros años que estuvo en Nacional rindió. Pero, cuando renovaron la primera vez capaz estaba justificada y la segunda fue por seis meses cuando ni como suplente aportaba.
Fue porque Polenta "habló con los directivos" y le renovaron por seis meses mas y ni siquiera servía para entrar en los últimos minutos para "aguantar el partido".
ANDRÉS SCOTTI:
Otro que se demoró en volver y se le notaba la veteranía. Cuando no iba a ser tenido en cuenta y le quedaban seis meses de contrato, no quiso irse.
Lo que mas bronca dio fue que nos cagó con el sueldo cuando volvió, dijo que era la mitad de lo que ganaba en Colo Colo pero después salto que ganaba mucho menos de lo que arregló y encima nos quiso encajar al hermano.
Pablo Repetto DT
-
Estoy bastante de acuerdo con lo que puso bolsoamuerte.
No sé en qué momento a Repetto le parece una gran idea salir con Cándido y Trezza de volantes para atacar a un cuadros que vienen a hacer tiempo y a colgarse del travesaño. No solamente es muy burdo desde lo teórico sino que hace 4 partidos que el primer tiempo termina 0-0 y el tipo sigue insistiendo con lo mismo.
Repetto siempre habla de no perder la intensidad, cuando en realidad la cosa va por otro lado. Sí es verdad que en partidos por copas, los clásicos o contra Defensor sí es muy necesario correr, y de hecho inclusive quizá nos vaya bien el finde próximo si mantenemos el once, pero la gran mayoría de los partidos exige otras cosas. Contra Albion y Cerrito espero no volver a ver este equipo otra vez. Me parece que Zabala no puede seguir en el banco.
-
-
@nbobolso Eran las opciones que tenía mientras Ocampo estuvo lesionado. Yo creo que ya está harto probado que Zabala o Castro jugando mal son mejores que mover a Candido de donde mejor rinde y poner a Lozano.
-
@bolsoamuerte @nbobolso Yo pondría a Cándido de lateral también, pero me conformo con que saque a Trezza y ponga a Zabala. No pido mucho.
-
@Damián Y otra cosa: generamos bastantes chances de gol, pero al tener un once sin atacantes de verdad las ocasiones las terminan jugadores que no están acostumbrados a definir, salvo Suárez y Fagúndez. Eso hace que sea todavía más difícil hacer goles.
-
Es que una vez que a vos te toman los puntos si no cambias es muy difícil ganar salvo que aparezcan individualidades o genialidades. Repetto es terco y muere con la de el, no tiene plan B ni plan C, lo demostró todo el año, ayer metió un manotazo de agotado de jugar con triple 9 faltando 7 u 8 min. Tal vez jugar con doble 9 y buscar segundas pelotas en el área desde el principio del segundo tiempo hubiera sido otra cosa.
Lo que si es claro, es que si no cambia para el partido con defensor vamos a seguir perdiendo puntos y la suerte llega un día que se termina. Está semana que tiene de trabajo que haga algo diferente xq sino puede llegar a costar caro. -
@GustavoLT dijo en Pablo Repetto DT:
Dónde estarán @nbobolso , @Varelita16 , @Morano entre otros que alababan a un burro de DT.
Que justificaban los papelones primero porque no tuvo tiempo de armar equipo, luego porque Ocampo estaba lesionado, luego porque los rivales son de ligas más importantes, después porque las canchas de los clubes chicos son malas, más tarde porque teníamos lesionados o citados por la selección, etc etc. Hasta se contentaban con un empate en un Clásico donde mínimo había que hacerle 3 a la gallina.
Soy hincha del club, no de un burro que dirige porque no quiso agarrar otro.
estoy aca no fui a ningun lado quedate tranquilo, la verdad me daria verguenza criticar a un tecnico que esta primero en las 2 tablas , que hace cosas que no me gustan obviamente, para que me gustara todo tendria que dirigir YO y ni ahi estaria 100% conforme porque cometo errores como cualquiera, yo pongo en una balanza todo lo que hizo y el saldo es recontra positivo porque TENGO MEMORIA , me acuerdo clarito como termino el año pasado el plantel echo mierda que teniamos y el gran recambio que hubo que hacer, pero bueno para vos Gustavo todo fue por arte de magia y no hay merito ninguno NUNCA, osea que venia cualquiera y magicamente te salia campeon jugando Con Polenta Berggesio Cantera Piriz y todas las carretas juntas arrastrandose por la cancha y pidiendo la hora todos los partidos.
yo sigo confiando plenamente en que vamos a salir campeones y ahi espero que salgas un poco de tu orgullo y digas "pah la verdad me equivoque el tipo tiene merito"
-
@Varelita16 hay tanto mérito en ir primero en la Anual...
Dejemos de embromar. Es como si en Escocia, a mitad de temporada, Celtic y Rangers no pudieran liderar entre ellos la Anual. En un torneo corto se te puede escapar un club chico y perder en 15 fechas un torneo, pero a la larga, hasta jugando mal, vas a estar ahí. Así que si esa es tu justificación a la gestión PAPELONETTO, vas mal.
Y lo del Clausura, es más deficit de los otros clubes que esfuerzo propio. Hoy River vs Deportivo Maldonado, un 0 a 0 gigante, el que ganaba quedaba primero. Jugaron con miedo a perder. Y tampoco tienen con que ganar. Faltando 4 fechas dependemos de nosotros para salir campeón, porque los demás dependen de que sigamos haciendo cagadas para poder quedarse con el Clausura.
La Anual hace ratazo que es nuestra.
-
pero si nunca hay merito de nada porque no sorteamos el DT entre los socios y listo?, nos sacamos la ganas de dirigir un año cada uno y ganamo igual porque total todo se gana sin merito ni criterio, es poner 11 macacos cualquiera y ganar,
te pregunto Gustavo que tiene que hacer un tecnico en Nacional para que tenga los meritos de continuar?, no alcanza con ser campeon Uruguayo?
-
Como bien decían arriba, ya le tomaron los puntos. A Carballo lo anularon ayer y se notó. Cándido no pudo hacer mucha cosa tampoco
Va a tener que cambiar el sistema para la definición. Creo que contra Rampla intentó implementar el plan B que es jugar con dos nueve pero al tener mucho mediocre en las demás líneas perdimos feo, era para hacerlo manteniendo mínimo la línea final casi completa
-
No es cambiar el sistema, es cambiar los nombres. Lozano y Trezza son nulos en ataque y Cándido está jugando fuera de puesto. El que termina definiendo las jugadas es el Pumita Rodríguez. Seguimos generando más chances pero no las define quien debe.
-
El problema que tiene éste plantel es no tener extremos con 1 contra 1. Y tampoco tener uno que meta pases entré líneas o buenos centros cuándo estás cantinas se te meten atrás.
-
El último DT que armó un plantel a su gusto, fue Medina en 2018. Pasaron Dominguez, Gutiérrez, Munua, Giordano, Liguera, Capuccio y Liguera otra vez, y ninguno tuvo la libertad de armar y elegir jugadores como PAPELONETTO.
-
Te pueden agarrar los puntos 2 líneas de 4 bien cerrados y tratar de tener una para embocarla. Eso es lo q hacen los rivales.
Lo que hace nacional desde el minuto 1. Tocar la pelota tratando de penetrar una defensa bien cerrada.
Cuando el rival se anima a atacar y lo hace, cuando la defensa recupera en vez de ser verticales en ese momento con el rival abierto y un poco estirado se ponen a tocar la pelota de Atilio a delgado y si pueden con Rochet también, cuando el rival se acomodo ahí tratan de atacar con los pases intrascendentes.
Un fastidio ver a este nacional. -
Papeloneto como decís tuvo un presupuesto 3 veces menor que lo que tuvo Medina para armar el cuadro y uno de sus pedidos fue renovar a Ocampo el cual se terminó yendo y hoy se está sintiendo su falta
-
Pidió a Castro: no rindió.
No quiso a Bergessio, para en cambio pedir a Ramirez: no rindió, y salió u$s700.000.
Se le trajo a Gigliotti: no lo usa como debería.
Se le trajo a Coelho, Yona, Otormín, y no se desarmó demasiado el cuadro del 2021, y de yapa a SUAREZ.Las bajas importantes serían Bergessio, Polenta, y ninguno rindió el año pasado.
Ocampo apenas lo llegó a usar, ya sea por lesiones, citaciones de selección, y bajo rendimiento. Excusarse en su venta es demostrar que no hay trabajo. Van 10 meses y no se nota un carajo que hay de positivo. Nacional va a salir campeón Uruguayo por inercia, no por trabajo.
NACIONAL: decano,primero y el más grande.
14 of may 1899.Vi a Nacional Campeón Uruguayo, América y del Mundo.
LA VARA ALTA, SOLO IMPORTA GANAR.
-
cada vez mas cerca de regalar el campeonato mas ganable en años, lo mejor que nos puede pasar es que termine rapido, estas 4 fechas vana ser un suplicio, somos especialistas en revivir muertos
-
@GustavoLT Que fuerza que haces para entender todo al reves, la verdad me sorprende.
Rajo del club a 2 ex jugadores que eran referentes, Polenta y Bergessio. Una decision dificil de tomar, por la que muchos ingorantes lo criticaron, diciendo que nos ibamos a quedar sin lideres, que eran lo mejor del plantel, etc.
Para remplazarlos trajo a Coelho y Gigliotti, que hoy en dia son mil veces mas jugadores. Fue un gran acierto y la clave para que el equipo deje de ser la murga que fue a fines de 2021.
Castro no rindio pero vivis en Narnia si crees que el club puede pagar extremos modernos que sean una garantia, vamos a seguir viviendo de apuestas que pueden salir bien o mal. Son los jugadores mas dificiles de conseguir.
Logro armar un sistema colectivo que funciona, con una idea de juego clara. Eso es lo mas importante que tiene que lograr un DT. La prueba esta que jugadores que antes se arrastraban ahora rinden como Candido y Carballo. O hizo explotar a un jugador que nadie tenia en cuenta como Fagundez. Y la otra prueba es que vamos 15 pts arriba en la Anual y con un saldo de goles asesino a favor.
-
Si bien me tiene podrido con Trezza de titular, creo que con Fénix fue otro partido donde el problema fueron los goles errados. No se generaron menos de 5 o 6 chances claras y Fénix solo tiró una vez al arco. Con puntería se ganaba bien.
Le caigo por seguir insistiendo con Trezza, que ya a esta altura es un capricho. Que pruebe al Pumita ahí con Lozano de lateral derecho, o tiene para probar a Chagas, López y Sánchez o de última que cambie el esquema y ponga línea de 3 con Cándido y Pumita de carrileros.
A mi me parece buen DT porque ha logrado funcionamiento con un plantel pobre, pero me preocupa bastante lo caprichoso, necio y cerrado que lo veo con algunas decisiones.
-
El pedido de cambiar el sistema no tiene ningún sustento, el problema en los últimos partidos es que tenemos la pelota, "dominamos" pero o nos cuesta entrar o lo hacemos pero erramos goles. No es que el equipo sea una murga desbalanceada que no agarra la pelota o nos cagan a pelotazos, lejisimo de eso.
Lo está matando la falta de calidad de los punteros y una baja lógica de jugadores que estaban en modo mega cracks como Carballo.
Para mi no hay mucho que hacer, el camino es seguir con la idea que nos trajo hasta acá y apostar a ser más contundentes. A lo sumo apostar por algún nombre nuevo por afuera, pero ninguna opción parece buena.
