Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Bueno, ya con el tema de que Emiliano Velázquez no quiso rescindir contrato ni irse a otro cuadro, abro este tema sobre jugadores que nos curraron así. Empiezo con algunos:
ALEXANDER MEDINA:
Bueno, este fue uno de los primeros en currarnos de esa forma. Se fue en 2009 cuando Acevedo dijo que no lo quería en el plantel, fracasó en Argentina y Chile, fue a River de acá, nos clavó dos veces y lo trajeron de nuevo en 2011.
En 2014 se terminaba el contrato y a Gerardo Pelusso le dijeron de no usarlo porque tenía una cláusula de renovación automática por X número de partidos y se estaba por activar, y no querían renovarle. No quiso rescindir (tras traer a Abreu e Iván Alonso) y cobraba por entrenar en Los Céspedes, pese a que en algunos partidos entró. La cuestión fue que en un momento el Cacique planteó que quería jugar y que quedara anulada la cláusula, pero con la condición que si Nacional salía campeón (poco probable en ese momento) se iba y caso contrario se quedaba un año mas. No se aceptó eso y a mitad de 2014 terminó contrato y se fue.
SEBASTIÁN ABREU:
Volvió con 37 pirulos, todo roto y con contrato europeo y a tres años. Pasó a préstamo porque no rindió nunca. Jamás quiso rescindir contrato o adaptarlo a su realidad y se quedó a currarnos hasta el último día.
Una lástima porque antes había venido tres veces en la plenitud y rindió, lo que pasó fue que se había demorado en volver y entre el anterior pasaje y el último se lo comió el personaje.
MAXIMILIANO PERG:
El año pasado vino y jugó el primer amistoso de la pretemporada. Fue para decir que "trajeron un zaguero" porque le dieron salida a Risso, Izquierdo y además Laborda no quiso renovar y el traidor Coelho se quiso ir a la gallina.
A mitad de año - como sabían que no iba a ser tenido en cuenta - este manyamierda se negó a rescindir y se quedó hasta el último día a currar acá.
CHRISTIAN ALMEIDA:
Dos renovaciones innecesarias y a mitad de año se le buscó salida. No se logró y se quedó hasta el último día a currar.
GONZALO PORRAS:
Alguno no va a estar de acuerdo porque los primeros años que estuvo en Nacional rindió. Pero, cuando renovaron la primera vez capaz estaba justificada y la segunda fue por seis meses cuando ni como suplente aportaba.
Fue porque Polenta "habló con los directivos" y le renovaron por seis meses mas y ni siquiera servía para entrar en los últimos minutos para "aguantar el partido".
ANDRÉS SCOTTI:
Otro que se demoró en volver y se le notaba la veteranía. Cuando no iba a ser tenido en cuenta y le quedaban seis meses de contrato, no quiso irse.
Lo que mas bronca dio fue que nos cagó con el sueldo cuando volvió, dijo que era la mitad de lo que ganaba en Colo Colo pero después salto que ganaba mucho menos de lo que arregló y encima nos quiso encajar al hermano.
Rubén Sosa tampoco era un fanático de los entrenamientos. Lo que sí tenía era potrero, cualidades innatas de crack sin tener que esforzarse más de la cuenta. Ahora solo con eso no alcanza.
Y la mayoría son fruto del entrenamiento en juveniles que de romperla por horas de fútbol en canchas de tierra, que te enseñan a llevar la pelota atada al pie sin que las condiciones externas te limiten el juego.
Ocampo es buen jugador, pero le falta esa pizca de potrero, de maldad bien entendida, de voz, de mando, que exigimos de un crack.
Juan Ignacio Ramírez
-
Además de los dos goles le dio muy buena asistencia a Trezza que lo dejó mano a mano con el golero.
-
El verdugo de Racing
-
Que jugador notable la directiva una más y van??
-
Más allá de los goles que no es la gran cosa un penal y uno abajo del arco por lo menos estuvo con actitud de ganarse el puesto, distinto a lo que hizo hasta ahora de fantasmear y deambular en la cancha. Una golondrina no hace el verano, veremos como sigue.
-
Ayer jugo bien, para mi sigue siendo un tronco pero someramente cuando salio y entro el Puma perdimos dinamica arriba, por el bien suyo y sobre todo de Nacional ojala siga haciendo goles que es lo que se le pide al 9 de Nacional
-
Metió dos goles frente a Racing que es uno de los mas malitos del torneo, pero, lo que importa es eso, que metió los goles. También convirtió Gigliotti pero hoy es mas titular el Colo que el argentino.
-
@gonzabolso18 dijo en Juan Ignacio Ramírez:
Más allá de los goles que no es la gran cosa un penal y uno abajo del arco por lo menos estuvo con actitud de ganarse el puesto, distinto a lo que hizo hasta ahora de fantasmear y deambular en la cancha. Una golondrina no hace el verano, veremos como sigue.
Y no es por tirar la nega en extremis, pero el juego de Racing lo ayudo mucho, pocas veces vi un equipo chico adelantando lineas y dejando tanto espacio atrás, ya sea para contras o pelotas al vacío, nos hicieron un favor gigante y eso ayudo que el Colo tenga mas libertad, ya sabemos lo que pasa si nos esperan metiditos atras, su juego se limita solo en chocar rivales.
Edit; Lo califico como partido aceptable igual, no se la voy a mamar por un penal y empujar una abajo del arco, calificación que cambiaria si hubiese hecho esa que engancha y define de zurda por arriba, hubiese sido un golazo y FABRICADO por el.
-
Los delanteros garpan con goles, y ayer hizo 2. Aprovechó bien su oportunidad de titular.
Todos los equipos son distintos, en otras capaz que no la tiene tan fácil. Pero llegado el momento se analizará si rendimiento.
-
Presiono, apareció en las jugadas. Existió
Bienvenido a NacionalPd: me había olvidado de su incapacidad para parar una pelota y que no se le vaya 3 metros
-
A ver, es cierto que no ha rendido todo lo que se esperaba, porque cuando vino esperábamos un 9 que metiera todas las chances de las que dispone...Ni Lewandoski, ni Suárez convierten todas. No rindió al comienzo del año pasado? Es verdad, pero tampoco fue un fiasco. A mitad de año, vino Suárez y era el tercer 9, pero entrando aportó.
Este año arrancó bastante mal, pero tengamos en cuenta que el equipo jugaba (juega) muy partido y tampoco les llegaba ni una a él o Gigliotti.
Ayer, siendo titular (muchas veces entraba faltando muy poco) no desaprovechó la chance, metió dos. Uno de penal? Cierto, pero me parece que todos los goles tanto de penal, como de chilena, de cabeza, abajo del arco o desde la media cancha valen uno.
Ojalá siga metiendo porque los goleadores necesitan confianza y eso se agarra jugando. -
@ONeill13 basta de esa mentira de todos los goles valen uno. Claro que en términos absolutos todos suman de a 1, pero no es lo mismo el que abre un partido a meter el 4to en una goleada. No es lo mismo meter un gol sin espacios que empujarla en la línea, no es lo mismo un gol de penal que uno en el que tuviste que ganarle la posición a un defensa. El colorado solo tiene goles de penales y empujándola abajo del arco. De momento no tiene ninguno que haya sido por el mismo. Ah, me olvidaba, lo que tiene también son goles errados abajo del arco
-
el tema es el próximo en el Troccoli, que es un chiquero no apto para el futbol champagne que despliega nuestro Dt, ahi capaz es mejor que juegue el Puma ya que la pelota va a estar siempre por arriba
-
@garzon2000 dijo en Juan Ignacio Ramírez:
el tema es el próximo en el Troccoli, que es un chiquero no apto para el futbol champagne que despliega nuestro Dt, ahi capaz es mejor que juegue el Puma ya que la pelota va a estar siempre por arriba
Zielinski despliega fútbol champagne? Me parece que mas que champagne es vino lija y del mas pichi que pueda existir.
-
@ONeill13 dijo en Juan Ignacio Ramírez:
@garzon2000 dijo en Juan Ignacio Ramírez:
el tema es el próximo en el Troccoli, que es un chiquero no apto para el futbol champagne que despliega nuestro Dt, ahi capaz es mejor que juegue el Puma ya que la pelota va a estar siempre por arriba
Zielinski despliega fútbol champagne? Me parece que mas que champagne es vino lija y del mas pichi que pueda existir.
Pasa que ahora es merca, porro y champagne.
-
El penal que patea lo patea como el orto, tuvo la suerte de que el golero se la jugó toda a un palo. Y el segundo gol, pase al medio y define sin golero, para mi 0 mérito.
Pero algo es algo, peor es que no haya hecho nada. Ojalá levante
-
Siempre patea los penales así, rara vez los tira esquinados. Y su % de acierto es alto, sabe hacer engañar a los arqueros
-
@nbobolso dijo en Juan Ignacio Ramírez:
Siempre patea los penales así, rara vez los tira esquinados. Y su % de acierto es alto, sabe hacer engañar a los arqueros
Puede ser, tiene alto porcentaje de aciertos. Ahora, si erra un penal no salgamos a matarlo...Maradona en un momento erró 5 penales seguidos y Martín Palermo erró 3 al hilo en un mismo partido.
-
@ONeill13 si toma champagen se muere este hdp, por esas venas corre criadores a lo cowboy, sin hielo como Clint Estwood
-
@ONeill13 Si erra el penal está bien rematado por muerto, Palermo hizo 45000000 goles antes de errar esos 3 penales y hizo 5454545454 goles después de eso y Maradona es Maradona. Si este erraba el penal y la gente lo mataba está perfecto porque es horrible y encima erra penales.
-
@ONeill13 dijo en Juan Ignacio Ramírez:
@nbobolso dijo en Juan Ignacio Ramírez:
Siempre patea los penales así, rara vez los tira esquinados. Y su % de acierto es alto, sabe hacer engañar a los arqueros
Puede ser, tiene alto porcentaje de aciertos. Ahora, si erra un penal no salgamos a matarlo...Maradona en un momento erró 5 penales seguidos y Martín Palermo erró 3 al hilo en un mismo partido.
osea, que le tengamos paciencia a Ramírez
por qué?