Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Juan Ignacio Ramírez
-
el tema es el próximo en el Troccoli, que es un chiquero no apto para el futbol champagne que despliega nuestro Dt, ahi capaz es mejor que juegue el Puma ya que la pelota va a estar siempre por arriba
-
@garzon2000 dijo en Juan Ignacio Ramírez:
el tema es el próximo en el Troccoli, que es un chiquero no apto para el futbol champagne que despliega nuestro Dt, ahi capaz es mejor que juegue el Puma ya que la pelota va a estar siempre por arriba
Zielinski despliega fútbol champagne? Me parece que mas que champagne es vino lija y del mas pichi que pueda existir.
-
@ONeill13 dijo en Juan Ignacio Ramírez:
@garzon2000 dijo en Juan Ignacio Ramírez:
el tema es el próximo en el Troccoli, que es un chiquero no apto para el futbol champagne que despliega nuestro Dt, ahi capaz es mejor que juegue el Puma ya que la pelota va a estar siempre por arriba
Zielinski despliega fútbol champagne? Me parece que mas que champagne es vino lija y del mas pichi que pueda existir.
Pasa que ahora es merca, porro y champagne.
-
El penal que patea lo patea como el orto, tuvo la suerte de que el golero se la jugó toda a un palo. Y el segundo gol, pase al medio y define sin golero, para mi 0 mérito.
Pero algo es algo, peor es que no haya hecho nada. Ojalá levante
-
Siempre patea los penales así, rara vez los tira esquinados. Y su % de acierto es alto, sabe hacer engañar a los arqueros
-
@nbobolso dijo en Juan Ignacio Ramírez:
Siempre patea los penales así, rara vez los tira esquinados. Y su % de acierto es alto, sabe hacer engañar a los arqueros
Puede ser, tiene alto porcentaje de aciertos. Ahora, si erra un penal no salgamos a matarlo...Maradona en un momento erró 5 penales seguidos y Martín Palermo erró 3 al hilo en un mismo partido.
-
@ONeill13 si toma champagen se muere este hdp, por esas venas corre criadores a lo cowboy, sin hielo como Clint Estwood
-
@ONeill13 Si erra el penal está bien rematado por muerto, Palermo hizo 45000000 goles antes de errar esos 3 penales y hizo 5454545454 goles después de eso y Maradona es Maradona. Si este erraba el penal y la gente lo mataba está perfecto porque es horrible y encima erra penales.
-
@ONeill13 dijo en Juan Ignacio Ramírez:
@nbobolso dijo en Juan Ignacio Ramírez:
Siempre patea los penales así, rara vez los tira esquinados. Y su % de acierto es alto, sabe hacer engañar a los arqueros
Puede ser, tiene alto porcentaje de aciertos. Ahora, si erra un penal no salgamos a matarlo...Maradona en un momento erró 5 penales seguidos y Martín Palermo erró 3 al hilo en un mismo partido.
osea, que le tengamos paciencia a Ramírez
por qué?
-
Que veneno Dios mío hasta el penal le critican cuando se perdieron 400 definiciones por penales en pretemporada
-
Vale mínimo 10 millones dólares tremendo lo de la dirigencia negocion pa los contras
-
Está en el debe!, supongo que va a volver a ser titular vs cerro, tiene que volver a andar bien si o si
-
Malisimo decir que no hizo nada porque un gol fue de penal y el otro abajo del arco. Le hizo muy bien al equipo el colorado, más allá de los goles. Hubo otra velocidad, otro pressing, nos ayuda a ser más verticales. Más allá de sus limitaciones me parece clarísimo que necesitamos a alguien así arriba ahora, no tanto un delantero experiente pero lento como Gigliotti. No tiene nada que ver con quien es mejor, se trata de poner los jugadores que el equipo necesita, porque sino se nos va el campeonato.
-
Los relojes rotos meten 2 bien por día …
Si repite en el próximo podemos empezar a soñar con recuperar la inversión y tener un 9 ágil para el resto del torneo.
dale gas Colorado
-
@elbochabolso dijo en Juan Ignacio Ramírez:
@ONeill13 dijo en Juan Ignacio Ramírez:
@garzon2000 dijo en Juan Ignacio Ramírez:
el tema es el próximo en el Troccoli, que es un chiquero no apto para el futbol champagne que despliega nuestro Dt, ahi capaz es mejor que juegue el Puma ya que la pelota va a estar siempre por arriba
Zielinski despliega fútbol champagne? Me parece que mas que champagne es vino lija y del mas pichi que pueda existir.
Pasa que ahora es merca, porro y champagne.
Merca, Porro y Sidra La Gijonesa
-
Igual quien los entiende. Se mean con Arezo por hacer goles de penal y empujandolas pero si los hace el colorado no tienen mérito. Decidanse.
No estoy diciendo que el Colorado sea mejor que Arezo por las dudas.
-
No es muy difícil de entender tampoco, Arezo el primer partido que juega hace el gol (no de penal) que les valió los 3 pts del partido. Ya desde el partido 1 que les está rindiendo.
El colorado viene con una mochila de 1 año que no rindió, los clásicos que desapareció y el precio que se pagó por él, 2 veces. Entonces si le hace un gol de penal a un equipo que es una murga como que no debería ilusionar a nadie tampoco. No se que es lo que no se entiende. -
@gonzabolso18 dijo en Juan Ignacio Ramírez:
No es muy difícil de entender tampoco, Arezo el primer partido que juega hace el gol (no de penal) que les valió los 3 pts del partido. Ya desde el partido 1 que les está rindiendo.
El colorado viene con una mochila de 1 año que no rindió, los clásicos que desapareció y el precio que se pagó por él, 2 veces. Entonces si le hace un gol de penal a un equipo que es una murga como que no debería ilusionar a nadie tampoco. No se que es lo que no se entiende.A ver, capaz agarra confianza y la empieza a meter seguido. Al menos yo quiero creer eso, pero los goleadores necesitan confianza.
-
Ojalá la agarre, tiene a favor que no tiene la gente en contra, al contrario yo creo que tiene más banca de la que debería.
Dije en el primer mensaje sobre el partido que si bien los goles no me dicen mucho está claro que entró con otra actitud, como para ganarse el puesto. Yo le rescato más eso que los goles, a mi un gol de penal no me dice nada, el gol que erra que era un zurdazo divino al ángulo después de un enganche en el área, o cuando dejó al burro de Trezza de cara al arco. Eso me parece más positivo, porque no es el delantero que deambulaba sin tocar la pelota. -
esta película ya vi contra cerrito el año pasado contra cerrito, hizo 2 goles y después dio asco todo el año.
