Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Bueno, ya con el tema de que Emiliano Velázquez no quiso rescindir contrato ni irse a otro cuadro, abro este tema sobre jugadores que nos curraron así. Empiezo con algunos:
ALEXANDER MEDINA:
Bueno, este fue uno de los primeros en currarnos de esa forma. Se fue en 2009 cuando Acevedo dijo que no lo quería en el plantel, fracasó en Argentina y Chile, fue a River de acá, nos clavó dos veces y lo trajeron de nuevo en 2011.
En 2014 se terminaba el contrato y a Gerardo Pelusso le dijeron de no usarlo porque tenía una cláusula de renovación automática por X número de partidos y se estaba por activar, y no querían renovarle. No quiso rescindir (tras traer a Abreu e Iván Alonso) y cobraba por entrenar en Los Céspedes, pese a que en algunos partidos entró. La cuestión fue que en un momento el Cacique planteó que quería jugar y que quedara anulada la cláusula, pero con la condición que si Nacional salía campeón (poco probable en ese momento) se iba y caso contrario se quedaba un año mas. No se aceptó eso y a mitad de 2014 terminó contrato y se fue.
SEBASTIÁN ABREU:
Volvió con 37 pirulos, todo roto y con contrato europeo y a tres años. Pasó a préstamo porque no rindió nunca. Jamás quiso rescindir contrato o adaptarlo a su realidad y se quedó a currarnos hasta el último día.
Una lástima porque antes había venido tres veces en la plenitud y rindió, lo que pasó fue que se había demorado en volver y entre el anterior pasaje y el último se lo comió el personaje.
MAXIMILIANO PERG:
El año pasado vino y jugó el primer amistoso de la pretemporada. Fue para decir que "trajeron un zaguero" porque le dieron salida a Risso, Izquierdo y además Laborda no quiso renovar y el traidor Coelho se quiso ir a la gallina.
A mitad de año - como sabían que no iba a ser tenido en cuenta - este manyamierda se negó a rescindir y se quedó hasta el último día a currar acá.
CHRISTIAN ALMEIDA:
Dos renovaciones innecesarias y a mitad de año se le buscó salida. No se logró y se quedó hasta el último día a currar.
GONZALO PORRAS:
Alguno no va a estar de acuerdo porque los primeros años que estuvo en Nacional rindió. Pero, cuando renovaron la primera vez capaz estaba justificada y la segunda fue por seis meses cuando ni como suplente aportaba.
Fue porque Polenta "habló con los directivos" y le renovaron por seis meses mas y ni siquiera servía para entrar en los últimos minutos para "aguantar el partido".
ANDRÉS SCOTTI:
Otro que se demoró en volver y se le notaba la veteranía. Cuando no iba a ser tenido en cuenta y le quedaban seis meses de contrato, no quiso irse.
Lo que mas bronca dio fue que nos cagó con el sueldo cuando volvió, dijo que era la mitad de lo que ganaba en Colo Colo pero después salto que ganaba mucho menos de lo que arregló y encima nos quiso encajar al hermano.
Juan Ignacio Ramírez
-
Mmm, hay cositas que siguen sin gustarme.. Lo que le cuesta salir del offside, lo que le costo parar la pelota hoy (suerte que se la metieron en contra!) , no se...
-
Lo veo de suplente en el uruguayo si queremos jugar 4231, en libertadores es otra cosa. Con defensas bien plantadas y la poca generación que hacemos para el 9 iria con el puma que tiene otra corpulencia
-
Gigliotti le va a comer el puesto. Me sigue pareciendo un 9 de muy buenos movimientos pero como juega Nacional necesita más que eso para tener impacto
-
Me gusta para la Copa, de visitante sobretodo. Capaz en algún clásico entrando en el segundo tiempo.
En el uruguayo claramente es Gigliotti el 9. Está bueno igual tener variantes.
-
Es una lástima, me parece un buen 9 y con movimientos interesantes como dijeron, pero claramente este equipo necesita un 9 más de choque como Gigliotti
-
Yo lo veo falto de fútbol y confianza, el tema es cuánto le lleve, si lo logra, recuperar el nivel.
-
El gol es un golazo si nos olvidamos del offside, definió riquísimo. La del gol en contra si no se lo mete en contra el se rentistas, me parece que la agarraba el golero. No la paró bien, la rebotó mucho. Tampoco tiene muchas claras, pero da la sensación que dónde le quede una boyando la clava. Igual Gigliotti es el titular me parece, es más peleador contra defensas cerradas, tiene más carpeta y experiencia. Igualmente es bueno tener dos buenos 9, el año pasado precisamos eso, es un puesto que hay que tener buen recambio siempre!
-
Tira una banda de diagonales y no le dan una, en parte porque otormin es alergico a controlar para adelante también y levantar la cabeza
-
Tiene dos bloques de cemento en los pies
-
Es bueno pero por ahora ha demostrado poco y nada.
-
Gigliotti es mucho más, se puso mucha guita para que venga, ahí esta el error
-
En el 4to gol no pudo controlar la pelota, eso le viene pasando todos los partidos.
Se invirtió mucho dinero para lo que ha demostrado que es poco y nada. -
Debe estar jugando muy presionado y con el correr de los partidos se va a ir soltando más, yo no creo que esos controles como en el 4to gol sean de burro si no que el tipo está desesperado porque es la chance de su vida, igual es el 9 suplente cuando esté Gigliotti, que para esa función es claramente más que los 9 suplentes que veníamos teniendo. El tema es el vagón de guita que se puso en él.
-
Para mí puede jugar con Gigliotti en un 4-4-2 , hoy le faltó tener alguna que otra para definir, en el primer tiempo se desmarcó muchas veces cuando la tenían los del fondo y nunca jugaron en largo
-
En el 4to le rebota la pelota q parece pelota de ping pong... ESPANTOSO... y tampoco era una pelota dificil...
-
Increíble como no hizo el 4to gol, controló como el orto.
Le falta mucho fútbol, para mi el titular hoy es Gigliotti y que el entre en los últimos 30 o 25 minutos. -
Ojalá levante, de lo poco que se vió hasta ahora: Gigliotti > Ramirez
Poneme al Puma en el clásico, un tipo con carácter, experiencia y por lo que se vió come oreja a rivales y jueces (el resto en un cumple)
-
Me gustaría verlo a los 2, en cancha.
supongo que algún partido los tendremos. -
Esta durazo y para el juego que pretende imponer Repetto me parece que el puesto de 9 es mas para el Puma que para el, ademas que precisamos alguien con un poco de carácter, si me parece una buena opción para jugar afuera x la copa con el y Ocampo arriba. Tampoco el dan una es verdad, pero las pocas que le dan les rebotan en las canillas.
-
La ley del ex, siempre funciona.
Moja vs Liverpool. Ah y vecino nos clava también.
