Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Bueno, ya con el tema de que Emiliano Velázquez no quiso rescindir contrato ni irse a otro cuadro, abro este tema sobre jugadores que nos curraron así. Empiezo con algunos:
ALEXANDER MEDINA:
Bueno, este fue uno de los primeros en currarnos de esa forma. Se fue en 2009 cuando Acevedo dijo que no lo quería en el plantel, fracasó en Argentina y Chile, fue a River de acá, nos clavó dos veces y lo trajeron de nuevo en 2011.
En 2014 se terminaba el contrato y a Gerardo Pelusso le dijeron de no usarlo porque tenía una cláusula de renovación automática por X número de partidos y se estaba por activar, y no querían renovarle. No quiso rescindir (tras traer a Abreu e Iván Alonso) y cobraba por entrenar en Los Céspedes, pese a que en algunos partidos entró. La cuestión fue que en un momento el Cacique planteó que quería jugar y que quedara anulada la cláusula, pero con la condición que si Nacional salía campeón (poco probable en ese momento) se iba y caso contrario se quedaba un año mas. No se aceptó eso y a mitad de 2014 terminó contrato y se fue.
SEBASTIÁN ABREU:
Volvió con 37 pirulos, todo roto y con contrato europeo y a tres años. Pasó a préstamo porque no rindió nunca. Jamás quiso rescindir contrato o adaptarlo a su realidad y se quedó a currarnos hasta el último día.
Una lástima porque antes había venido tres veces en la plenitud y rindió, lo que pasó fue que se había demorado en volver y entre el anterior pasaje y el último se lo comió el personaje.
MAXIMILIANO PERG:
El año pasado vino y jugó el primer amistoso de la pretemporada. Fue para decir que "trajeron un zaguero" porque le dieron salida a Risso, Izquierdo y además Laborda no quiso renovar y el traidor Coelho se quiso ir a la gallina.
A mitad de año - como sabían que no iba a ser tenido en cuenta - este manyamierda se negó a rescindir y se quedó hasta el último día a currar acá.
CHRISTIAN ALMEIDA:
Dos renovaciones innecesarias y a mitad de año se le buscó salida. No se logró y se quedó hasta el último día a currar.
GONZALO PORRAS:
Alguno no va a estar de acuerdo porque los primeros años que estuvo en Nacional rindió. Pero, cuando renovaron la primera vez capaz estaba justificada y la segunda fue por seis meses cuando ni como suplente aportaba.
Fue porque Polenta "habló con los directivos" y le renovaron por seis meses mas y ni siquiera servía para entrar en los últimos minutos para "aguantar el partido".
ANDRÉS SCOTTI:
Otro que se demoró en volver y se le notaba la veteranía. Cuando no iba a ser tenido en cuenta y le quedaban seis meses de contrato, no quiso irse.
Lo que mas bronca dio fue que nos cagó con el sueldo cuando volvió, dijo que era la mitad de lo que ganaba en Colo Colo pero después salto que ganaba mucho menos de lo que arregló y encima nos quiso encajar al hermano.
Rubén Sosa tampoco era un fanático de los entrenamientos. Lo que sí tenía era potrero, cualidades innatas de crack sin tener que esforzarse más de la cuenta. Ahora solo con eso no alcanza.
Y la mayoría son fruto del entrenamiento en juveniles que de romperla por horas de fútbol en canchas de tierra, que te enseñan a llevar la pelota atada al pie sin que las condiciones externas te limiten el juego.
Ocampo es buen jugador, pero le falta esa pizca de potrero, de maldad bien entendida, de voz, de mando, que exigimos de un crack.
Juan Ignacio Ramírez
-
Parecen niños de kínder nuestros dirigentes jajaja
-
@chiquibolso_023 nos recontra cagaron. Todo para complacer a Repetto. Bergessio era más barato, era prepararlo físicamente y usarlo en x partido y nos hubiera ahorrado mucho.
-
Gracias a todos los que me trataron de vende humo por decir lo del 10% a 500k, en especial a @bolsoamuerte , pame lapi.
Lo malo de este negocio es que es a préstamo, si fuese una venta seria otra cosa.. Los numeros no me sorprenden, porque habíamos ofrecido 1.3M por el 30% del Silvera..
-
Supongo que irá de titular en el clásico porque venía entrenando con su equipo en Europa y no precisa pretemporada porque supongo ya la hizo.
-
Pero me parece que los jugadores no son solo números y ya están pensando en lo que vamos a sacarle en una futura venta. Se lo trajo por lo futbolístico también. Si rinde en la cancha y en una futura venta se recupera lo invertido ya es bueno. No es un jugador nuestro como para querer sacarle millones, me parece que hay que medirlo por lo que le dé al equipo.
Después algunos menosprecian que haya hecho 18 goles de penales, no es mejor verlo de otra manera eso? Verlo desde el lado que es un buen pateador de penales? Me parece importante también. Y en todo caso sacando los goles de penales tiene 64 goles en cancha, con 24 años, me parece que es un buen número! -
@ruyeri dijo en Juan Ignacio Ramírez:
Supongo que irá de titular en el clásico porque venía entrenando con su equipo en Europa y no precisa pretemporada porque supongo ya la hizo.
Si llega el jueves o viernes , difícil... El titular será el Puma, si Ignacio va al banco, ahi si..
-
Hay que hacer como Peñarol con Juan Alvez, Rodales, Nuñez y Arias, y no pagarles una mierda
-
Todo para complacer a Repetto.
Yo entiendo que Repetto al que quería era a Amarilla, que ya lo dirigió y además está en forma y con rodaje.
Este Colo casi no jugó los 6 meses que estuvo en Francia, andá a saber cómo viene.
Francamente, si había medio millón para gastar, mejor habría sido coimear al agente de Amarilla o al gerente de Vélez para que aceiten el pase del paraguayo. -
Si así lo de los 500k por él 10% nos recibimos de nabos!.
-
el bambino acaba de decir 700k x el 10%, en 36 comodas cuotas
-
Sip, leí lo mismo. Casi pagamos 1.5 m por el 50% de amarilla, jugador de selección.
Pero terminamos pagando 700k por el 10% de un jugador que supo rendir en Liverpool...
-
Espantoso negocio. Tazaron el jugador en 7millones cuando no lo vale. Además si me decís que el contrato es por 3 años todavía, es por un año nomas. Ósea que en un año tiene que andar bien para recuperar la inversión hay que venderlo mínimo en 7millones, un jugador que va a tener 26 años
-
@nicobolso9 corrección, para recuperar la inversión se tiene que vender en 7m/ 70% =10 palos. De ahí 1 palo va al representante y 2 al jugador
-
todo va a depender de como rinda, si hace 20 goles va a ser barato, si no juega va a ser carisimo, lo que yo creo es que en cualquiera de las dos situaciones, algo de guita vamos a recuperar porque Palma en algun momento lo va a vender si o si
-
Igual a mi ponele que no me hubiera molestado si esa Plata la pagamos con que el contrato del jugador sea a dos años. Es una inversión estrictamente deportiva que puede salir bien, me choca esa cantidad de Plata para que el contrato sea solo por un año
-
@nicobolso9 Exacto. Hay dos escenarios posibles:
A) La rompe. En un año Palma nos pide 3 millones por otro 10%. Una mierda. Habremos puesto un palo en pase más sueldo para para vuelva a Liverpool.
B) Un desastre, por lo que es una cagada y encima hay que seguir pagando cuotas dos años más.
Podíamos gastar 80 mil en el salario de un jugador desnivelante. Carisimo nos sale. Ojalá la rompa, pero mal negocio.
-
¿Cómo vamos a pagar 700 mil dólares por el 10% de un jugador de 25 años que solo anduvo bien en Liverpool? ¿Somos idiotas?
El tema dirigencial va de mal en peor, esa plata no la recuperas nunca más y tampoco es el tremendo jugador desnivelante.
Si me dijeras que pagas esa plata por el Diente te la llevo.
-
No me entra en la cabeza que hayamos hecho un negocio tan malo, tiene que haber alguna cláusula que desconocemos
-
Ojalá sea que esa plata la puso Casal a través de nosotros y él se queda con la ganancia si se vende.
Nunca, jamás en la vida, vale eso Ramírez. Es plata tirada.
-
pagamos por Hudog, por lo menos vamos mejorando, hay que mirar el lado positivo, este por lo menos metia goles