Comenzamos acá así no queda desvirtuado el otro post porque varios ya estamos hablando de 2025.
Terminan contrato el 31 de diciembre Diego Zabala, Alexis Castro, Emiliano Velazquez, Christian Oliva, Diego Polenta, Luis Mejía, Freddy Martínez, Felipe Cairus, Gastón Gonzalez, Ruben Bentancourt y Federico Santander. No se renovarán todos. Los que buscan renovar son los de Mejía, Oliva y posiblemente Polenta.
Hay otros que volverían de los préstamos y se evaluará si se quedan o no, mientras que hay otros que integran el plantel actual y podrían ser cedidos a otros clubes para 2025.
Varios clubes tienen muchos futbolistas que a fin de año terminan contratos y se irán viendo diferentes situaciones, algunos renovarán, otros partirán hacia otros equipos del medio local y otros partirán hacia el exterior.
De nuestro rival de todas las horas, hay 11 jugadores que terminan contrato a fin de año: Washington Aguerre, Leonardo Fernández, Leonardo Sequeira, Javier Cabrera, Javier Méndez, Matheus Babi, Diego Sosa, Nahuel Acosta, Sebastián Cristóforo, Gastón Ramírez y Mathías De Ritis.
De estos hay algunos que tienen las horas contadas como el brasileño Babi, Leonardo Fernández, De Ritis, Cristóforo, Diego Sosa y Nahuel Acosta.
El brasileño es el cuarto centrodelantero y ya lo quisieron dar de baja a mitad de año. Volverá a su club de origen.
Los casos de Acosta, De Ritis, Cristóforo y Sosa es porque no han tenido casi continuidad en el semestre.
Leo Fernández que ha sido el desequilibrante tiene que volver a México ya que su ficha pertenece al Toluca. Peñarol quiso ofertar un porcentaje pero los mexicanos quieren vender toda la ficha sí o sí; está tasado en 7,5 millones.
El caso de Sequeira es bastante complejo porque en el primer semestre tuvo buenos rendimientos pero este semestre bajó mucho. Ahora está teniendo de nuevo consideración y decidirá Aguirre. El tema es que la ficha es del Everton de Chile.
Respecto a Cabrera, Ramírez, Aguerre y Javier Méndez; estos son los que Aguirre quiere que continúen.
Bueno, se sabe que el Chino no es mas el DT y había que definir quien va a ser el próximo (carísimo nos salió no esperar a Bava) conductor del primer equipo.
Suenan Lasarte, Carreño, se habla de JR, Acevedo y además parece que en el informativo tiraron como posibilidad a Larriera.
En cuanto a fichajes, se tenía previsto cuando aún estaba el Chino, la llegada de tres refuerzos sin tener en cuenta las bajas.
Se pretendía sumar un zaguero central, un 5 y un punta por afuera aparte de negociar por una parte del pase de Antonio Galeano.
Respecto a los jugadores que están en el extranjero y que muchos piden su regreso, no va a poder ser.
Coates se va a quedar un año mas en Portugal, algo que estaba cantado. Es referente, titular y está cómodo.
El Diente pretende quedarse al menos uno o dos años mas en el exterior y Rodrigo Aguirre tiene ofertas desde varios clubes lo cual imposibilita cualquier tipo de retorno.
Matías Vecino también está descartado puesto que tiene un año mas de contrato con la Lazio y por el momento no está en su cabeza volver.
Respecto a bajas, por ahora el único que está confirmado que no va a seguir es Franciso Ginella aunque hubo consultas por otros jugadores.
A fin de año se terminan los contratos de 11 jugadores en Nacional: - Luis Mejía - Diego Polenta - Emiliano Velazquez - Fredy Martinez - Cristian Oliva - Felipe Cairus - Alexis Castro - Gastón Gonzalez - Diego Zabala - Ruben Bentancourt - Federico Santander
Bueno, abro el tópico de acuerdo a lo que se viene para 2024 así podemos hablar de rumores, certezas, humo y demás que tenga que ver con los pases para Nacional. Por el momento así está la cosa.
TERMINAN CONTRATO: Salvador Ichazo, Emiliano Velázquez, Diego Polenta, Maximiliano Perg, Daniel Bocanegra, Christian Almeida, Yonathan Rodríguez (debe volver a Cerrito), Federico Martínez (debe volver a León de México), Chory Castro y Emmanuel Gigliotti.
VUELVEN DE PRÉSTAMOS:
Mathías Bernatene, Luciano Pertusatti, Adrián Vila, Joaquín Trasante, Adrián Vila y Santiago Ramírez. Camilo Cándido también está a préstamo con opción en el Bahía de Brasil pero el mismo finaliza en junio de 2024.
RUMORES DE SALIDAS:
Se dijo que estaría acordada la salida de Diego Zabala para el verano.
RUMORES DE LLEGADAS:
Se habló de que estarían tanteando a Lodeiro y Mauricio Pereyra para que retornen, además que podrían llegar desde Liverpool y MC Torque respectivamente el lateral Federico Pereira y el mediapunta Tiago Palacios.
En varios clubes - fuera de Nacional y Peñarol - hay varios equipos como Cerro, Danubio y Fénix con la mayoría del plantel que terminan contratos.
Del único que hubo algo de info o humo fue de la gallina en caso de que Ruglio sea reelecto. Se dijo que podría llegar el mediapunta Matías Abaldo - campeón del mundo con Uruguay en el sub 20 - que actualmente está en Gimnasia y Esgrima de La Plata pero la ficha es de Defensor Sporting y que buscaría convencer a Guillermo Varela y Jonathan Rodríguez para retornar.
Varela tiene contrato con Flamengo hasta 2025 y podría ser; Rodríguez tiene contrato con el América de México y depende de que los mexicanos decidan largarlo y que el jugador resigne cierto dinero.
De posibles salidas se habla que Sebastián Rodríguez tiene varias ofertas. El jugador tiene contrato hasta diciembre de 2024 pero hay una cláusula que le permite salir pasado el primer año de contrato.
Respecto a los que están a préstamo y deben volver para que se queden o no son Agustín Da Silveira, Rodrigo Saravia, Braulio Guisolfo, Máximo Alonso y Óscar Cruz. También está prestado a Danubio Nicolás Rossi pero hasta diciembre de 2024.
Bueno, dejo abierto este porque el anterior se desvirtuó.
Copio lo que puse en el último:
A ver, si Lodeiro o Pereyra quieren venir ahora a mitad de año, que vengan; son jugadores que para este medio pueden llegar a funcionar. El tema es que vengan con ganas y con la misma tesitura que Suárez el año pasado. Si vienen a arrastrarse o a criar buzarda, que se queden donde están.
Ahora, me parece que a mitad de año van a haber salidas casi seguras como las de Pereiro, Rochet y me parece que venden a Fagúndez y Cándido. Si llegara a haber una oferta por Trezza, hay que aceptarla porque si no no se va nunca mas.
Yo apostaría a sacarme varios mas de arriba y traer uno o dos jugadores por línea.
Si se va Rochet iría por un arquero; capaz podría ser Gastón Olveira.
Para la defensa un lateral derecho y si llega a irse Cándido, traería uno zurdo. Me gustaría Pizzichillo para la derecha; para la izquierda si no se puede traer nada potable, moriría con Matías Rodríguez el juvenil.
En el medio si se queda Ginella buscaría algún acompañante para él. Estaría para que pegue la vuelta el Toto Oliva.
Arriba me encantaría que venga el Kike Olivera y como reemplazo de Pereiro que venga Thiago Palacios que es tremendo jugador.
Para la delantera estaría bueno tantear el regreso de Satriano, como hicieron los plumíferos con Arezo. Creo que le serviría mas mostrarse en Nacional que deambular por equipos pedorros de Europa sin siquiera comer banco.
Otro delantero sería ideal, en caso de que nos saquemos de arriba al Colo y a Gigliotti (no jodan, todos decimos que parece Robocop); me encantaría Cóccaro que anda bien en Huracán pero no llegamos ni en pedo porque seguro que los quemeros lo deben de tener bien cotizado.
Este cuadro estaría bárbaro: Ichazo; Pizzichillo, Noguera, Polenta, Rodríguez o Lozano; Oliva, Ginella o Montiel; Federico Martínez, Thiago Palacios; Satriano y Cóccaro. Suplentes: Olveira, Lozano o Rodríguez, Morales, Bocanegra, Yona o Montiel, Kike Olivera, Zabala, Monzeglio y Damiani.
Este es el de los otros clubes. Lo creo para no desvirtuar el de Nacional.
No hay rumores aún pero me parece que a la gallina se le va Arezo a mitad de año: anda derechito y de seguro el Almería lo va a querer usar; aunque algún cuadro brasuca o de alguna liga de Europa onda Portugal podría llegar a interesarse y donde le pongan a los españoles los morlacos arriba de la mesa, lo pasan a cobre seguro.
Abro este tema para debatir qué onda con las ventas que ya rozan lo ridículo por los montos bajísimos.
En un mes se fueron Rochet, Cándido y Trezza. No se si llegamos al millón de dólares limpios entre los 3. Ni hablar de casos como el de Neves que se había ido por plata y luego resulta que no
Parece que una venta es ganancia por ahorrarse el sueldo unos meses. Será que los jugadores y el entorno presionan mucho para salir? Hay algo en el club que haga que un tipo como Cándido prefiera irse a un brasilero en vez de jugar un partido que miró todo el continente y más? Por qué se mueren por irse?
Ahora parece que hay que conformarse con quedarse un porcentaje de futuras ventas, lo cual es una apuesta total. No somos suficiente vidriera con todos los cracks mundiales que no paramos de sacar?
Por qué un cuadro microbio como Liverpool si se hace respetar y vende a lo que valen los jugadores, no por un par de sueldos?
Por qué hasta el mono de la óptica tiene huevos de perchar al 10 del equipo hasta que no firme y acá nos boludean constantemente?
Diego Garcia - ¿Si o No?
-
@Ruyeri dijo en Diego Garcia - ¿Si o No?:
Para mi se sentó un precedente que no sé si está tan bueno. Si mañana Coates, Lodeiro, Pereiro, Suárez o el Diente López quieren venir y tienen una causa abierta le tenemos que decir que no, porque se daña la imagen del club.
Estoy seguro que el 90% de los que no quieren a García, si se llamara Suárez estarían desesperados por que venga y les importaría tres carajos si es violador o asesino.
Como siempre la justicia y el escarnio social depende de si tenés plata o sos famoso.
Si cualquiera de esos jugadores tiene una causa abierta como tiene este pibe, que hace como 3 años que anda en vueltas, no hay que traerlo. Primero hay que blanquear todo y luego se ve si se trae o no.
Y si, estás dañando la imagen del club, sea el jugador que sea -
Veo tantas contradicciones en algunos miembros que me lastiman.
Cuantos habrán por ejemplo de los que están liquidando a Diego García que votaron como Presidente de la República (máxima autoridad y ejemplo de la sociedad) a un señor que se le comprobó que robó, secuestró y probablemente mató a gente inocente.Y no se enojen conmigo, solo les pido que sean coherentes de hacer lo que piensan, porque a veces no hay relación.
¿O será que como estuvo encarcelado se lo perdona?
Si Diego García, hubiese cumplido pena por lo que se lo acusa, ahí si lo traemos? -
Y si fuera Robinho?
Al brasuca lo traigo
-
@Aserrin dijo en Diego Garcia - ¿Si o No?:
Apenas asumió Decurnex armó una asamblea así les daban voto de confianza y levantaban el ban a Boselli, porque ellos "van a negociar mejor" (sic)
Te descuidas un segundo y te meten un paquetazo con causa por violación dejá. Son unos forros. Bien la gente plantandose en los pedales. Lástima los bobitos que quisieron volver esto una cruzada política por un don nadie
Es que era eso. No era el darle una segunda chance a este pibe. No es por los motivos judiciales que tiene. Esto era un paqueton del chanta del representante. Nada más. Boselli otra vez nos quiso cagar. No habrá alguna cometa para los dirigentes? Porque el dolape no lo pidió. Y no es desequilibrante.
-
Ya no viene, los directivos con Fuentes a la cabeza le bajaron el pulgar. Cierren el tema.
-
Hablo.
-
Ta bien, algo tiene que hacer Boselli sino tiene al jugador parado hasta el juicio
-
Ya fue demos vuelta la página y festejemos que Nacional pasó en la copa y seguimos primero en la anual.
-
A mí me parece que los derechos humanos no involucran nunca cálculos de probabilidad. Si ven a un negro con gorrito Nike corriendo por la calle no le disparen. Van a ir en cana. Y lo aplicable al supuesto chorro aplica exactamente igual para el caso del supuesto violador. Sos culpable o sos inocente, no sos parcialmente inocente ni parcialmente culpable. No podés cortar grueso en materia de ddhh.
-
Y si cortás grueso en materia de ddhh no sos más progresista. Sos menos progresista.
-
Cuál vendría siendo el derecho humano que no se le respeta?
Nacional no lo trae porque hay una probabilidad real de que sea declarado culpable, dañando gravemente la imagen del club. Lo otro lo sacaste de la galera.
-
Si vos declarás culpable a un tipo sin haber pasado por un proceso judicial vulnerás un montón de derechos humanos. Es evidente. No hace falta enumerarlos.
Nacional no lo trae porque la dirigencia entiende que tratar de explicarle el principio de inocencia al común de la gente es muy difícil. La discusión que estamos teniendo es muestra de ello.
-
Pero quién lo declaró culpable? Nacional? Yo, que por algo tiraste lo de las probabilidades? Estás respondiendo cosas que nadie dijo.
Si se comprobara que el tipo violó a la chica, qué va a hacer Nacional? Salir a decir "bueno violó a una persona pero cuando nosotros lo trajimos era inocente así que todo bien"? No tiene sentido.
-
A los pocos minutos de haberse anunciado por televisión que este tipo iba a venir, un loco pintó en Los Céspedes "Fuera violadores del fútbol". Eso es una declaración de culpabilidad, y lamentablemente ese es el pensamiento de mucha gente. Prefieren actuar rápido en lugar de actuar bien, cuando se trata de un tema delicado. Como es probable que sea culpable (no estoy muy seguro, pero supongamos que sí), hablo sin saber.
Con respecto a lo otro, sí. Eso es lo que debería hacer Nacional. Buscá la opinión de cualquier persona que se haya formado en ddhh y fijate qué opina sobre el principio de inocencia. Todos tenemos los mismos derechos fundamentales: blancos y negros, ricos y pobres, mujeres y hombres. Y eso incluye a los hombres con causas abiertas, no solamente se aplica cuando la persona nos cae simpática. Aplica para todos.
-
No se lo trajo porq era flor de mediopelo para tener esta discusion, si era bueno de verdad lo traian seguro
-
La conclusión a la que se debería llegar es que una denuncia siempre te pone en el limbo, las medidas cautelares no son sólo jurídicas, son sociales y está bien que así sea. De no existir el prejuzgamiento nos hubiésemos extinguido como especie, cualquier otra cosa es anti natural.
De esto se desprende algo evidente y es la gravedad que tiene una denuncia. Y por lo tanto, la gravedad que tiene una denuncia falsa. De hecho no hay mucha diferencia a nivel psicopático entre un violador y alguien dispuesto a mandar al concar a otra persona con una denuncia de violacion. Si me apuras lo 2do tiene el agravante de ser a cabeza fría.
Es todo un tema porque si es difícil probar la violacion, igual de difícil es probar una denuncia falsa a la que le tenes que agregar intencionalidad. Y es real que si la penas duro generas un desincentivo.
Pero cuál es la pena justa para alguien que por despecho manda a su ex al concar por violacion? -
En qué laburo te contratarían sabiendo que tenés una causa abierta por violación? Solo a Nacional le piden esas cosas. Y de nuevo, no es una denuncia: el tipo está procesado. Hubo un(a) juez(a) que analizó la denuncia de la piba y las pruebas con las que cuentan y dio lugar para que avance la causa.
Y con respecto a esperar a que se expida la justicia: se me ríen los huevos. Esta semana salió un video de Villa arreglando con una jueza por una de las causas que tiene, como si la Justicia fuera una palabra sagrada incuestionable y no durmiera causas o tuviera en cuenta a quién juzga.
El principio de inocencia está porque el tipo está libre y puede seguir jugando al fútbol, nadie dice que no, pero el principio de inocencia no es hacer como que alguien no está denunciado por algo tan grave como cagarle la vida a una piba y siga siga.
-
Imagínense si hubiéramos comprado el pase como Racing hizo con Carbonero (pagó 4 palos) y el tipo puede ir preso, todo por respetar el principio de inocencia. Lo menos que le pasaría a los dirigentes es que les quemen la casa
-
-
Se lo van a cantar por años en todas las canchas y hasta las copas, olvidate. Los dirigentes de Boca deberían hacer entender a la gente la presuncion de inocencia.
