Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Ricardo Zielinski
-
La verdad me preocupa mucho más que vea el futbol "simple" que el hecho de que sea defensivo. Uno puede parar el equipo atrás y lograr transiciones rápidas para llegar de contra cuando recuperas la pelota, como pasaba con el equipo de Munua en la copa del 2016. Los que hablan de fútbol simple y pragmaticos me da la sensación que tienden a dejar muchos detalles al azar. El fútbol no me parece un deporte simple, es muy complejo, hacer goles es difícil, por lo cual el hecho de formar un equipo que llegue al gol con relativa facilidad requiere tener un repertorio amplio de tácticas y estrategias para llegar al gol, y entrenarlas a full. Por eso empatizo más con los enfermitos del fútbol independientemente si salen con uno, dos o tres delanteros.
-
Lo que más me preocupa es que vamos a ser el primer equipo que dirige en su carrera con la necesidad de ganar todos los fines de semana.
Racing y Estudiantes son equipos importantes y con mucha hinchada, no los quiero desmerecer, pero no sé si tienen esa presión de ganar todos los fines de semana. O sea, si juegan contra River o Boca de visitante y empatan nadie va a pedir la cabeza del DT. Acá vamos al cagón del siglo y si no ganamos todos quedamos medianamente calientes.
Ya leí en varios lados que le gusta el fútbol "simple". Espero equivocarme, pero ya nos veo con Risso de zaguero titular porque "gana en las dos áreas", la vuelta del Mema Arismendi para jugar de 5 "tapón a la antigua" y a Trezza titular indiscutido porque "corre y mete".
Ojalá me tape la boca, gane todos los partidos y logre buen funcionamiento. Tampoco pretendo ser el Barca de Guardiola pero sí al menos ser un equipo que propone y va a buscar los partidos. Ah, y sin Trezza en cancha.
-
@Fede94 dijo en Ricardo Zielinski:
La verdad me preocupa mucho más que vea el futbol "simple" que el hecho de que sea defensivo. Uno puede parar el equipo atrás y lograr transiciones rápidas para llegar de contra cuando recuperas la pelota, como pasaba con el equipo de Munua en la copa del 2016. Los que hablan de fútbol simple y pragmaticos me da la sensación que tienden a dejar muchos detalles al azar. El fútbol no me parece un deporte simple, es muy complejo, hacer goles es difícil, por lo cual el hecho de formar un equipo que llegue al gol con relativa facilidad requiere tener un repertorio amplio de tácticas y estrategias para llegar al gol, y entrenarlas a full. Por eso empatizo más con los enfermitos del fútbol independientemente si salen con uno, dos o tres delanteros.
Igual el que opino eso es Gastón recondo según entendí en el tweet. Que viene siendo como una opinión de maximo goñi
-
Vamos a rezar haber traído a cualquiera de las malas opciones que estaban en carpeta . Solo eso.
Guti estas ?
Bava deja una cláusula gatillo por las dudas -
En los primos amistosos y sobre todo el periodo de pases ahí me voy a dar cuenta si es DT para Nacional, y no hablo de resultados porque a Reppeto lo mataban por la pretemporada si no por postura de juego y parado del mismo
-
Ni entiendo porq ahora es Respetto........yo no ví a Nacional ser un ballet,si fue mejor q el resto por ser más equipo y no mucho más. A nivel internacional no hicimos demasiado.
De opciones q podíamos traer....a nivel local Bava ni en pedo,Mendez no muestra nada diferente,Ithurralde capaz está verde aún pero puede ser a futuro y de los viejos ninguno.
De afuera el q creo recordar andaba bien era Diego Cocca,Holan o alguien así...Este tipo ni lo rechazo ni lo acepto......me parece positivo q el tipo ha estado tiempo en todos lados,no es q lo rajaron a la primera....por lo tanto veremos q pasa
-
Me duele la pija de leer "en el futbol solo importa ganar" para defender un técnico que en 26 años dirigiendo nunca ganó nada
-
Si vamos al caso Gutiérrez solo ganó acá. Repetto ganó en Ecuador solo antes de venir acá. Y creo que tanto el torneo argentino como la B Nacional es más competitiva que la liga ecuatoriana. Más atrás, Carreño solo ganó acá, Hugo de León solo ganó acá. Si sale campeón en 2023 cumplió con la causa.
-
No me gusta este tipo, pero me sorprende ver a la mayoria hablando de jugar lindo o jugar bien, cuando en la puta vida jugamos lindo o bien?, solo recuerdo el bolso de acevedo con matute y lodeiro y algun pasaje de este año de Repetto y para de contar y eso que miro al bolso desde el 98.
Mientras gane con un equipo ordenado, serio, concentrado y motivado me sirve. Tambien me sirve no quedar eliminados de copas internacionales por pajitas, desconcentraciones, inocentadas, no saber cerrar partidos, cambios estupidos, etc.
Igual repito, para mi es una japi este tipo y Repetto me parece mejor, ya veo un cuadro con perros armado solo por que tienen "carpeta" o corren
-
@bolsomaiden Varios partidos con Munua jugabamos barbaro, y algunos pasajes con Gallardo e incluso con JR aunque aca muchos no quieran recordarlo.
A mi este tipo me da la impresion de que es un laburante y eso me gusta mucho. Lo mismo tenia Acevedo (que no es un santo en mi altar) y Repetto.
Lo malo es que venga con Lembo que todos sabemos que no es un laburante. -
Traer a zielinski es una movida bien a lo penadoy (aparte de ser un dt cuyo estilo se identifica más con ellos)
Imagínense nomas que lo hubiesen anunciado ellos .. me estaría cagando de la risa de ruglito porque se mando otra que le va explotar en la jeta .
Con eso nos toca bailar este semestre .
-
Ooooooooohhhhhhh merca porro y whiskyy
-
@Rafa-Tricolor NO EXISTE el paladar del hincha de Nacional, eso es una mentira.
Y si vamos al caso, el DT más querido de el último tiempo es el Guti, un DT defensivo.
Ni hablar que se aplaude mucho más a Trezza correr 60 metros y tirarse una barrida aunque después erre un pase a 1 metro, que a Ocampo por ejemplo cuando hacía un desborde. -
Creo que quedó más que claro luego de 1998 que lo único importante es ganar. El paladar bolso de los últimos 20 años es ganar como sea. Y está bien. Por algo no convenció Repetto, porque venderse como DT lirico y terminar jugando con Trezza y buscando el gol de Suárez, sin que los volantes tengan movilidad dentro del esquema recontra rígido que paraba, sin punteros, sin aprovechar el doble 9 que podíamos usar, hizo que aunque saliera campeón, ni fuera coreado su nombre.
Al hincha de Nacional solo le deja contento ganar. Imaginate que estuviste 5 partidos con el mejor plantel por robo y no salíamos de la mediocridad.
-
@alebolsoamuerte pero el Guti en Nacional fue de los técnicos más goleadores y menos goleados en décadas. En la Copa fue defensivo pero en el uruguayo ni ahí.
Aparte si el argumento "mi paladar es ganar" por qué traes un tipo de 63 años sin un solo título
-
Claa .. trae un ganador ..
-
@alebolsoamuerte dijo en Ricardo Zielinski:
@Rafa-Tricolor NO EXISTE el paladar del hincha de Nacional, eso es una mentira.
Y si vamos al caso, el DT más querido de el último tiempo es el Guti, un DT defensivo.
Ni hablar que se aplaude mucho más a Trezza correr 60 metros y tirarse una barrida aunque después erre un pase a 1 metro, que a Ocampo por ejemplo cuando hacía un desborde.Es que gracias al mito de que Nacional tiene paladar negro y la gente festeja más cuándo se gana jugando "lindo" fue creado por las mismas gallinas que dicen ser los que ganan a "huevo".
En Nacional hay que ganar y punto. Él día que se festeje más hacer 30 pases seguidos que ganar y salir campeón, es que Nacional dejó de ser un cuadro grande.
Dicho esto, no me gusta el loco éste por él siemple hecho de nunca haber dirigido un equipo grande. Bue , dirigió Racing y le fueron, osea que ya vemos lo que es. Y ni cuento lo de las putas de la plata porque no es grande. Después si viene y Nacional sigue ganando y sale campeón, no voy hacer de Gustavo y darle palo para hacerme el superado. Voy a decir lo a verdad que me cerró el culo.
-
@Aserrin más aya de que el Guti haya sido de los más goleadores, nadie lo tiene como un dt ofensivo, todo lo contrario, y sin embargo la gente es al que más quiere.
Sobre qué hubiesen traído un dt ganador en ese caso, yo pienso lo mismo que vos, yo a Zielinsky ni visto lo tengo, pero no ha ganado nada ni ha dirigido equipos grandes (racing y no le fue bien).
Mi comentario iba POR LA ESTUPIDEZ de decir que por la forma de jugar de Zielinsky (más defensivo y el ganar a huevo) es un dt más identificado con la 6allina, dando a entender que el paladar de Nacional es de ganar y a la vez jugar bien, que solo ganar no alcanza).
Y esto está recontra demostrado que no es así, es ver a quien se aplaude más en la cancha, lo que dijo Dios Hugo, etc@Luchobolso tal cual Luchó, ese invento del paladar es un invento de la 6allina, que siempre quisieron imponer que ellos ganaban a huevo.
Cuando entre Nacional vs peñarol el que ha tenido hazañas más a huevo a sido Nacional -
Ya que están con la discusión de jugar "bien o mal" quiero agregar algo que nunca se dice pero el jugar bien es tener huevo, es verso que el burro que se tira de cabeza y solo sabe hacer eso es eu triple huevo, el que la pide cuando todos se esconden y te la da redondita ese para mí tiene mucho más huevo que el que solo es un atleta , por eso repito a no confundir y Nacional siempre que anduvo fue porque tuvo jugadores con huevo en el sentido de no achicarse con la pelota y en marcar, Nacional es es ganar y tener este tipo de jugadores
-
@Varelita16 es verdad, tener huevo también es pedir la pelota en momentos bravos y no esconderse!
Y jugar bien no significa tener que jugar de manera vistosa haciendo 100 pases.Se puede jugar bien o mal siendo defensivo, y se puede jugar bien o mal siendo ofensivo!
