Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Bueno, ya con el tema de que Emiliano Velázquez no quiso rescindir contrato ni irse a otro cuadro, abro este tema sobre jugadores que nos curraron así. Empiezo con algunos:
ALEXANDER MEDINA:
Bueno, este fue uno de los primeros en currarnos de esa forma. Se fue en 2009 cuando Acevedo dijo que no lo quería en el plantel, fracasó en Argentina y Chile, fue a River de acá, nos clavó dos veces y lo trajeron de nuevo en 2011.
En 2014 se terminaba el contrato y a Gerardo Pelusso le dijeron de no usarlo porque tenía una cláusula de renovación automática por X número de partidos y se estaba por activar, y no querían renovarle. No quiso rescindir (tras traer a Abreu e Iván Alonso) y cobraba por entrenar en Los Céspedes, pese a que en algunos partidos entró. La cuestión fue que en un momento el Cacique planteó que quería jugar y que quedara anulada la cláusula, pero con la condición que si Nacional salía campeón (poco probable en ese momento) se iba y caso contrario se quedaba un año mas. No se aceptó eso y a mitad de 2014 terminó contrato y se fue.
SEBASTIÁN ABREU:
Volvió con 37 pirulos, todo roto y con contrato europeo y a tres años. Pasó a préstamo porque no rindió nunca. Jamás quiso rescindir contrato o adaptarlo a su realidad y se quedó a currarnos hasta el último día.
Una lástima porque antes había venido tres veces en la plenitud y rindió, lo que pasó fue que se había demorado en volver y entre el anterior pasaje y el último se lo comió el personaje.
MAXIMILIANO PERG:
El año pasado vino y jugó el primer amistoso de la pretemporada. Fue para decir que "trajeron un zaguero" porque le dieron salida a Risso, Izquierdo y además Laborda no quiso renovar y el traidor Coelho se quiso ir a la gallina.
A mitad de año - como sabían que no iba a ser tenido en cuenta - este manyamierda se negó a rescindir y se quedó hasta el último día a currar acá.
CHRISTIAN ALMEIDA:
Dos renovaciones innecesarias y a mitad de año se le buscó salida. No se logró y se quedó hasta el último día a currar.
GONZALO PORRAS:
Alguno no va a estar de acuerdo porque los primeros años que estuvo en Nacional rindió. Pero, cuando renovaron la primera vez capaz estaba justificada y la segunda fue por seis meses cuando ni como suplente aportaba.
Fue porque Polenta "habló con los directivos" y le renovaron por seis meses mas y ni siquiera servía para entrar en los últimos minutos para "aguantar el partido".
ANDRÉS SCOTTI:
Otro que se demoró en volver y se le notaba la veteranía. Cuando no iba a ser tenido en cuenta y le quedaban seis meses de contrato, no quiso irse.
Lo que mas bronca dio fue que nos cagó con el sueldo cuando volvió, dijo que era la mitad de lo que ganaba en Colo Colo pero después salto que ganaba mucho menos de lo que arregló y encima nos quiso encajar al hermano.
Thiago Helguera
-
La web de Braga habla de venta definitiva. Y eso es cierto, porque no va a préstamo. Puede ser una venta definitiva por el 60% del pase. No podemos asumir solo por esa información que se vendió el 100%.
-
La gallina vendió al burro de Saravia por casi 2 millones el 80%. Un mediocampista burro de 23 años.
Y acá algunos justifican que vendan al mejor jugador de las formativas por 3 millones, que esos 3 millones seguramente quede menos y la plata desaparezca milagrosamente. Somos una cantina y hasta que el socio no se deje pijear más, esto va a seguir empeorando. -
Yo no sé si justifican enserio, si manejan ese nivel de estupidez o lo hacen de súper hinchas de "barrer para dentro" y justificar todo porque criticar es de manyas.
-
3.75M en la página de Braga.
2.6 millones para el club por un jugador de clase mundial que cualquier DT que entienda algo de fútbol podría haber aprovechado. Pero tranki que tenemos al yona a punto de volver. -
@Ruyeri dijo en Thiago Helguera:
La web de Braga habla de venta definitiva. Y eso es cierto, porque no va a préstamo. Puede ser una venta definitiva por el 60% del pase. No podemos asumir solo por esa información que se vendió el 100%.
Podemos asumir cualquier cosa porque el grupo SAD que tiene secuestrado al club hace rato decidió que el socio no se va a enterar de nada. Somos ajenos y la vemos desde afuera entonces solo queda especular y quedarse con la versión que le parece a cada uno.
-
Creo que la percha que le metió el chino fue orden de arriba porque hay dos cosas que no se pueden negar:
-
Si un juvenil es menor no podés controlar que se te vaya sólo.
-
La modalidad de venta de promesas hoy está siempre atada a rendimiento, ya no se la juegan más.
Dicho esto es obvio que se le podría haber sacado más provecho siendo que a principios del año que viene hay sudamericano sub 20 y se iba a cotizar. No se podía aguantarlo unos meses más? Esto como dicen arriba es para que el dibujo de bien
-
-
la orden de no usarlo venia de arriba, mira si se lesiona y se le cae la operación o peor demuestra lo que vale y deja más pegados a los dirigentes de sus actos corruptos, mejor tenerlo fuera del banco y pase desapercibido
-
No le llamen más SAD. Esto no es una SAD, es un club de amigos. Nuestros dirigentes juegan al FM con el club.
-
El negocio es ruinoso. Si era 60% limpio era una cifra irrisoria pero al menos tenías un 40 que podía explotar.
Finalmente no es 40, es 20. Porque el otro 20 es con la misma cotización de mierda.Resta ver si son libres o brutos para saber qué tan grande es el desfalco.
Es la peor venta en la historia del club por lejos. En todos los otros casos habían contratos proximos a vencer. Primera vez que se regala un jugador con contrato extenso. -
Una vergüenza, 17 años tiene el pibe además, con contrato y buena cláusula.
Lo venden para tapar el agujero y maquillar el balance a fin de año. Es vergonzoso lo de estos parásitos , no se aguanta más.
Nos dirige el enemigo.
-
En cualquier equipo serio, más o menos serio te diría...tienen una joyita, lo van dosificando, le dan rodaje, le dan cancha inteligentemente, el pibe se muestra por el Uruguayo, luego copa libertadores, llama la atención, se va al sudamericano sub 20 y vos ya armas todo para hacer lo que está a tu alcance para ir al mundial de clubes, la mejor vidriera que vas a tener en tu vida, el pibe rinde lo suficiente como para que hagas una millonada, lo disfrutaste y te deja buena guita.
Acá se lo percha, no influye pero el hincha lo bardea y prefiere al Jona, el DT sin razón aparente lo esconde y los dirigentes se deshacen de él lo más rápido posible por 2 chirolas, en su momento de valor más bajo y no te dicen por cuánto. En unos meses sale Balbi todo arrogante a decir que los socios no sabemos nada, criticamos por criticar etc.
Escribo esto y me pregunto que mierda hago de mi vida, dejando que esto me arruine tanto, si ya no hay esperanza para el club. -
¿Qué cambió en tan poco tiempo?
No descarto que Decurnex mintió igual con esa oferta de 5 millones. Es lo que tiene una directiva corrupta y oscura, nunca sabes si creerle. Seguro dijo esa mentira para hacerse el crack y ahora la va a negar, se pisan sus propias mentiras.
-
@sanjo ya había firmado el contrato de mayor Helguera. Tenía contrato como hasta el 2026 con clausula de 15 palos
-
La hinchada el sábado: siempre estuvimos en la malas las buenas ya van a venir 🤪🤪🤪
-
igual una cosa, en ningun lado del mundo la clausula es el valor del jugador, y mucho menos que sea el piso, al revés, es el máximo
hay jugadores que tienen 1.000.000.000 de euros de clausula
la clausula es una forma de "atar" a un jugador ( o al revés, cuando es muy baja es una forma que tiene el jugador para huir de un club, como nos pasó con Noguera)sin opinar si la venta está bien hecha o mal, lo de la clausula de 15 no tiene ningún peso en el valor del jugador. El jugador vale lo que los equipos estén dispuestos a pagar.
-
Yo lo de la cláusula lo puse para desmentir que tuviera contrato de juvenil y pudiera irse libre
-
@Frodo-Bolsón dijo en Thiago Helguera:
igual una cosa, en ningun lado del mundo la clausula es el valor del jugador, y mucho menos que sea el piso, al revés, es el máximo
hay jugadores que tienen 1.000.000.000 de euros de clausula
la clausula es una forma de "atar" a un jugador ( o al revés, cuando es muy baja es una forma que tiene el jugador para huir de un club, como nos pasó con Noguera)sin opinar si la venta está bien hecha o mal, lo de la clausula de 15 no tiene ningún peso en el valor del jugador. El jugador vale lo que los equipos estén dispuestos a pagar.
Sin duda, pero vos para hacer firmar a un jugador una cláusula le tenés que dar algo, ningún jugador firma esa cláusula gratis ya que es privarse de la posibilidad de irse dicho de forma bruta, y para venderlo por ese vuelto no le firmabas nada, no se si me explico, que sentido tiene firmar una cláusula si lo vas a regalar? La cláusula es tu arma de decir por 5 no te lo doy, arreglamos por 8 o veni con los 15 sino ni me llames.
-
18 años tiene, se supone q le hiciste un contrato largo para venderlo cuando explote futbolísticamente.
Lo venden por chirolas porque no hay un mango y tienen q tapar los agujeros q tenemos gracias a esta directiva d mierda.
Si vs vendes a tu joyita por 2 mangos antes q explote es porque literalmente el club se está fundiendo.
Hoy en dia somos una feria americana,vení y llevate cualquier jugador por 2 pesos, están todos en oferta. -
@gauzabolso si jugaran al FM andaría mejor que el desastre que están haciendo.
-
Hay que ver esto desde el punto de vista deportivo también, no solo desde el económico. Nuestra única posibilidad de conseguir jugadores top que nos vuelvan competitivos es formarlos en el club y disfrutarlos un par de añitos mientras de terminan de desarrollar y se van a Europa, y sin embargo le damos la espalda a esa única fuente de jugadores de nivel que tenemos. Nunca vamos a competir por nada así.
