Gran Parque Central (Historia, actualidad)

[Fabianz]

Cualquiera. El Puma nos llevó al colapso financiero, nos dejó 6 palos verdes en deudas ni documentadas, deuda con la DGI, y se cobró por adelantado toda la plata de televisación de Tenfield y de Umbro hasta el vencimiento de los contratos, incluso se cobró por adelantado el partido inaugural del parque central que fue la deuda que se extinguió cuando se vendió a Ocampo.

El presupuesto del Puma era cerca de 18 palos al año con 10 de ingresos. O ya nos olvidamos que los socios ni le querían aprobar el balance y que renunció de facto y los últimos 3 meses dirigió el turco.

Lo mal que nos hace la política...

[El Pablo]

Muchachos, la pésima situación actual es el fin de un camino que empezó en la segunda presidencia de Alarcón, luego Ache y luego el puma.

No fue un solo período.

[sanjo]

@Fabianz dijo en Nacional Business Club:

El presupuesto del Puma era cerca de 18 palos al año con 10 de ingresos. O ya nos olvidamos que los socios ni le querían aprobar el balance y que renunció de facto y los últimos 3 meses dirigió el turco.

Lo mal que nos hace la política...

lo quiii?

Lo de no aprobar el balance es algo que nunca jamás va a ir más allá de alguna rabieta en una asamblea de alguno, nadie quiere joder al club metiendo al MEC

Si tienen pruebas de que realmente nos estafó no se cómo no las presentaron y está preso. El gangoso está en una isla paradisíaca con la que se llevó? Tampoco entiendo por que quedó pila de gente de 1N hasta hoy en directiva y nadie les dice nada

Nadie fue militante de 1N, fue un voto castigo a Ache por sí no te acordás. Por qué lo castigó la gente si era tan crack?

[Aserrin]

El problema de la deuda de Rodriguez comparado a Ache me parece que fue que se vendió bastante mal. Aparte que la cantera estaba peladisima, que encima Eduardo regaló los pocos juveniles buenos que teníamos por un palo c/u.

Lo de Casal siempre me sonó raro porque recuerdo muy bien que tanto Alarcon como Ache boquearon dos años y medio de mandato que "la plata de Tenfield la ponen en una cuenta pero nosotros no la tocamos", para terminar gatillando al final del mandato y pateandola para adelante.

Si hay un mérito a la gestión de Decurjobs y ahora de Fountaine fue bajar los sueldos absurdos que se manejaban. Cualquier cara cagada te pedía 40 lucas y arreglaba, era increíble. Lo que sí es que hay que ponerse las pilas vendiendo, Fagúndez es la chance de volver a las cifras de Pereiro. Tampoco me como el humo de Ruglio y Lasalvia porque con suerte entra la mitad de la plata que dicen allá.

Sobre el business club realmente dudo que haya demanda de un lugar así. Los empresarios no van a su palco ya? O justamente por no ser un lugar tan cómodo y tener la sala de directiva y restoran cerca les queda a mano? Entiendo la utilidad pero me cuesta imaginar que se le de uso.

[alebolso71]

@Aserrin
A mi me gustaban las butacas vip, agrandaría la tribuna en tres filas más, es una excelente ubicación, bajo techo y estéticamente quedaría muy bien. Lo del dinero que se podría recaudar no lo sé, ni idea. Me imagino que hicieron un estudio de mercado.
Ahora lo del restaurante, no lo veo nada mal, es más me gusta. Prefiero toda la vida un restaurante que la gente pueda ir no solo los días de partido, sino que va a estar abierto todos los días. A seguir viendo esos chapones azules horribles en uno de los mejores lugares del Parque. Ojalá funcione y todos contentos. Y sino, siempre hay un plan B, esperar unos añitos a tener el codo Abdón/Delgado, hacer el restaurante/salón de eventos ahí. Y luego poner las butacas vip en la Atilio.
Igualmente sigo pensando que va a andar bien, mejor de lo que es ahora va a ser sin lugar a dudas.

[mcrtricolor]

@Aserrin no se vendió nada porque Rodríguez desmanteló el sistema de juveniles, rompió absolutamente todo en el club y aún lo seguimos sufriendo.

Las cosas que le achacan a Alarcón más arriba fueron todas en presidencias de Ache (los altos y absurdos sueldos, las renovaciones con tenfield, etc..) que siguió luego con Rodríguez.

[riveroo_27]

Para mi deberían abrirlo a individuos y no solo a empresas, me parece que hay un mercado ahi de gente que no tiene palco, pero está dispuesta a dejar una buena moneda para acceder a los servicios que ofrece esto. Ejemplo en mi caso no estoy para comprar un palco, la butaca me embola, pero te pagaría una mensualidad ponele para ir a un lugar así, al menos durante un tiempo y despues bajarme, y que haya rotatividad de gente como todo club. Me parece mas accesible a la gente e incluso mas potencial de sacarle plata. De ultima para no perder la "exclusividad" hace una seccion para empresas y otra seccion para individuos.

En fin, hay que ver como lo implementan, a mi en principio me parece muy buena idea, quiero ver como lo bajan a tierra

[Hereford]

entiendo que si se hizo es porque se estudio antes, veo positivo el hecho de que se haga algo en un lugar que no estaba explotado, me vuelve a preocupar que hagan cosas que no estan dentro del proyecto GP

[El Pablo]

@mcrtricolor Estimado, Alarcón tuvo 2 presidencias bien diferenciadas. Una fue espectacular (la primera). La segunda fue para el olvido...se trajeron ex-Nacional a sueldos europeos y trajimos cantidades importantes. Ache no varió eso.

Y sobre el Puma, recordemos que con Martín Lasarte de DT no había juveniles casi en el plantel (quería todos viejos matungos) y luego vino Medina con el que me ilusioné con que pusiera juveniles pero apenas Oliva fue el único.

[sanjo]

@mcrtricolor dijo en Nacional Business Club:

@Aserrin no se vendió nada porque Rodríguez desmanteló el sistema de juveniles, rompió absolutamente todo en el club y aún lo seguimos sufriendo.

Y si fue así cómo salimos campeones de América Sub 20? Si los DT de turno se casaban con los viejos es otra cuestión

No es fácil hacer la del 2007-08 y poner a los pibes obligado como le hicieron hacer a Carreño y que salga bien

[GustavoLT]

Esto no estaba en el proyecto original.

Esto se tiene que aprobar por decisión unánime de los socios.

Esto es un negocio para los amigos que seguro deja $ para algún vivo.

[GustavoLT]

@El-Pablo dijo en Nacional Business Club:

@mcrtricolor Estimado, Alarcón tuvo 2 presidencias bien diferenciadas. Una fue espectacular (la primera). La segunda fue para el olvido...se trajeron ex-Nacional a sueldos europeos y trajimos cantidades importantes. Ache no varió eso.

Y sobre el Puma, recordemos que con Martín Lasarte de DT no había juveniles casi en el plantel (quería todos viejos matungos) y luego vino Medina con el que me ilusioné con que pusiera juveniles pero apenas Oliva fue el único.

Te olvidaste de Munúa y su casi pase a semifinales de Libertadores. Si ganaba esa Copa todavía lo teníamos como presidente.

[garzon2000]

@El-Pablo con el agravante que venia de ser Dt de una 3a campeona, a mi encantaba Medina al final se lo trago su propia maquina de humo

[gauzabolso]

Alarcón le firmó 3 años por 35 mil dólares al cacique en 2011. Hay veces que los argumentos rozan la ciencia ficción.
Darth Vader Rodríguez, el hombre que destruyó el club. Tremendo verso.

Lo del pelado fue siniestro. Fue la peor presidencia con luz. Pero NINGÚN problema arrancó con el pelado, lo que hizo fue profundizarlos todos hasta tocar fondo.
Que se diga que “no vendió porque destruyó las juveniles”. Son o se hacen? Piensen 5 segundos la estupidez que es decir eso. Los juveniles se forman desde 7ma, vendió lo que formaron otros.

[sanjo]

@gauzabolso la peor fue la última de Ache, al punto que la gente timbeó el voto con un desconocido sólo para sacarlo

El contrato de Abreu de 80 palos, el 0-5, la horrible copa del 2014, en 2015 no pasamos la pre, jugadores caros como Alonso que no jugaban por depresión, poner al nabo de Lembo de GD. Decí que el Chino le salvó un poco las papas con el gol en la hora, un jugador que trajo Alarcón.

Por no mencionar que gobernó de espaldas al hincha dejando hacer a MM cualquier mamarracho con el proyecto del GPC sin consultar a la masa social antes de hacer el remate y seguir a pesar de que era perceptible la división que generó.

Cuando agarra el pelado todas las cagadas ya estaban empezadas y no las pudo revertir. Y como la gente olvida fácil volvió con una cara linda adelante para limpiarse

[simpleperro]

Queridos Forers, quizás un debate constructivo seria comenzar a pensar el club desde ahora, al menos en lo referente a los grandes temas.
Esta claro que hasta aquí hemos llegado con errores de muchas presidencias, nos debería alcanzar para saber que no se debe volver a hacer, o incluso votar.
Con respecto a este tema yo tengo una opinión formada, pero me falta información real y concreta de algunas cuestiones:

Mi opinión es que estamos ante un modelo de consolidación política, que asegura la permanencia en el club de un sector que coincide básicamente con los propietarios de los palcos, y hacia quienes se orientan desde hace ya un tiempo las decisiones que se toman y con cuyos votos esta saldada cualquier elección.

Pero para afirmar esto y defender la idea, me faltan muchos datos.

Tengo la sensación de que la idea de que los palcos iban a sustentar la inversión necesaria para resolver el estadio con el pasar de los años se ha invertido hacia un modelo donde se están concentrando servicios y ventajas hacia esos asientos de en desmedro de los demás.
Pero es una sensación, me faltan muchos datos de calidad que quizás Uds. manejen y me ayuden a afirmarme en esto o a pensar diferente.

Cuanto cuesta un Palco en promedio, en cuanto se vendieron?
Cuantos años realmente faltan para que los palcos del nivel 0 por ejemplo deban renovar su contrato, cuanto vale un Palco del nivel 0 hoy?
Cuantos Palcos reales tiene cada tribuna y cuantos se derivan a otros fines?
Que impacto histórico han tenido en financiar las obras en relacion a la venta de entradas u otros rubros?

Nunca accedí a información de calidad sobre estas interrogantes, siempre trascendidos. Se que existió la pandemia y se perjudico a los palquistas gravemente, que se "perdió" dinero recaudado para obras, lo tengo claro, pero al mismo tiempo tengo la sensación de que los palquistas terminaron abonando un precio por entrada por partido que no se corresponde con el diferencial de servicios (que se sigue ampliando con estas iniciativas) que existe respecto del hincha común.

Quizás hoy, a mas de 15 años de reinaugurado el Parque, tengamos elementos suficientes para valorar si este modelo de desarrollo de nuestra casa es el adecuado. No es una afirmación, es una pregunta que me hago.

Me gustaría mirar hacia adelante y aportar a un debate constructivo, Nacional es muy muy grande.
Entiendo que se debería considerar e incluir a todo el mundo, estoy a favor de generar estos espacios en el Parque, pero a que costos? a favor de que? con que objetivo se hace esto antes que mejorar el accesos, los baños, la experiencia en general a gente que quizás para ir a ver el siguiente partido paga un asiento mas caro de lo que lo ha pagado un palquista?

Ya nos conocemos todos, hay gente valiosa y quienes se acercan al club para hacer la suya, hay perdedores pero también ganadores con este modelo, a esta altura lo deberíamos todos tener claro. Señalar la culpa no nos va a sacar de acá. Solo saldremos haciendo las cosas diferente.
Abrazo tricolor!

[maldonadotsigue]

Creo que la idea, si funciona bien (eso espero) nos puede beneficiar. Ojala le deje guita al club. Necesitamos ingresos reales al club, el famoso ingreso "geniunio", mas que nunca.
Lo unico que me molesta es de enterarse cuando esta todo el pescado vendido. No pido que me vengan a buscar a casa y me toquen la puerta, pero un mail una notificacion algo. Hay una base de datos inmesa hecha no hay excusa. Habra que esperar al proximo balance y ver la posta..

[GustavoLT]

@maldonadotsigue dijo en Nacional Business Club:

Creo que la idea, si funciona bien (eso espero) nos puede beneficiar. Ojala le deje guita al club. Necesitamos ingresos reales al club, el famoso ingreso "geniunio", mas que nunca.
Lo unico que me molesta es de enterarse cuando esta todo el pescado vendido. No pido que me vengan a buscar a casa y me toquen la puerta, pero un mail una notificacion algo. Hay una base de datos inmesa hecha no hay excusa. Habra que esperar al proximo balance y ver la posta..

Nada de esta mierda le deja $ al club.

Averigua quién se la lleva, y como es el trato con las empresas amigas. Como siempre los dirigentes beneficiando su bolsillo en detrimento del hincha y del club. Nuestros dirigentes precursores, pensaban un club popular. Hoy piensan en un club elitista.

[maldonadotsigue]

@GustavoLT concuerdo con la que la Plata se la llevan, los únicos giles que nos calentamos la cabeza y perdemos guita somos nosotros los hinchas.

Por otro lado, según entendí, si a las empresas le cobran una guita por los servicios (nadie sabe cuanto?) y esa guita le lleva limpia al club, es negocio y a priori sirve.

[manu.tricolor]

No me queda claro esto, si yo tengo una empresa de que me sirve alquilar un living de forma anual en ese lugar?
Cuál sería el fin? Enserio hay empresas que pagarían por eso? Cuánto saldría? 5 - 10 mil dólares? Una empresa pagaría eso para sentarse a que? A ver un partido de zielinski con algún cliente?