Marcelo Bielsa
-
En ese mundial la verdad que tenían para pelear el campeonato sin dudas, la mayor crítica que se comió fue lo de Riquelme y de ahí se agarraron para darle mas palo.
Igual llegar con esa presión que iban a ser campeones les pudo terminar en contra, para mi esa selección de argentina por nombres y calidad individual , fue de las mejores que vi.
-
Pero lo que tiene Bielsa de lírico es desde el discurso de los valores y eso, en lo que tiene que ver con lo futbolístico está lejos de ser un Menottista por ejemplo. Hay que mirar un poco más de fútbol y dejar de repetir boludeces de líricos/no líricos. A algunos la discusión Bilardo/Menotti de los argentinos les comió la cabeza.
-
Había que ver que es ser lírico también, el tipo va a tener que luchar contra la mentalidad del uruguayo mediocre que cree que si das 3 pases seguidos sos un lírico que va en contra de la tradición, la historia y los valores del noble fútbol uruguayo, fomentado por todo el periodi$mo comiendo seso. Hay que separar a Bielsa de pelotudos Bielsistas como Carras* o Sampaoli así como hay que separar al mejor dt hoy como es Guardiola de desequilibrados mentales como Luis Enrique o a Mourinho de amarretes como podría nombrar un millón.
A favor tiene que a diferencia de sus equipos tiene otro material para trabajar, Uruguay será el Atlético Madrid de Sudamérica, no el Bilbao que dirigió él. Tenemos equipo para ser cómodos la 3era selección y cada tanto si somos vivos complicarle las cosas a Argentina/Brasil. A favor también es que al ser dt de selección no tiene a los jugadores todo el día, lo que le juega en contra al tipo es que les quema la cabeza a los jugadores, les saca un jugo que ni ellos se creen como hicieron para jugar así y después al tiempo cae en picada porque nadie le aguanta el ritmo a Bielsa mucho tiempo.
En contra que es terco y nunca renuncia su idea, en 2002 no había nadie que no le pidiera a Riquelme de 10 y el doble 9 Crespo/Bati, Riquelme no corría así que no le servía y doble 9 no puso nunca. Así le fue. Y en el fútbol sudamericano tenés que ser un poco más bicho, pero bueno eso también te los dan los jugadores que tenés también. Donde tengamos un cambio de mentalidad y dejemos de jugar todo cagados contra el que sea ya me sirve. -
A mí igual me la viaja los argentinos que le caen por no llevar a Riquelme que ni a palo era titular en ese cuadro (después va al Barcelona y le va mal), cuando en realidad quedan afuera por el partido con Inglaterra donde los roban y encima Verón que era su mejor jugador juega el peor partido de su vida. Contra eso no hay mucho que hacer. Empatando pasaban tranquilos.
Argentina barrió en las eliminatorias pero los pintaban más de lo que eran, el mejor equipo del mundo era Brasil por lejos, y cerca Alemania, Italia y Francia. Capaz que la presión les jugó en contra.
Lo que si fue cualquiera es la final de Copa América que pierden con Brasil B.
-
Da, 2 años antes siendo un desnutrido lo chiveó como quizo al RM de los galácticos jugando con un equipo de picapiedras que salvo el chelo Delgado no sabían lo que era parar una pelota. En el Barcelona lo ponían de volante por afuera a correr al lateral rival, el iluminado de Van Gaal que también mató a Di María en el United.
Obvio que jugaba Riquelme en ese equipo, antes que llevar a Caniggia semi retirado llevalo. -
Bue se entiende el concepto, Bielsa es un técnico que propone, va al frente y toma riesgo. Tampoco hay que ponerse con tantas cosas, no nos hagamos los superados.
Riquelme para mí fue de los jugadores que mejor entendía el fútbol, después está la idiosincrasia de los europeos que juegan a otra cosa , incluso hoy marcan el modelo de juego de fútbol. Ya en Sudamérica se perdió el famoso enganche, el armador por qué cada vez jugamos como los europeos, por ejemplo cuándo se hizo de moda el 4231 y al habilidoso lo conviertieron en el "volante mixto". Riquelme no jugó en el Barcelona pero juntó a Forlán, llevaron al Villarreal a ser conocido fuera de España. Ese es el tema de Bielsa, el tipo te antepone su idea de juego sobré los jugadores y por más que tenga de lo mejor, si no le sirve para su idea, no lo tiene en cuenta por más bueno que sea y eso fue lo que pasó con Riquelme.
La copa América que pierde no es con el Golazo de Adriano y otro de Julio Baptista??.
-
La copa américa del 2004 no era tan malo Brasil, la que fue con un cuadro nefasto fue la del 2007.
En el foro since 2008
-
@LeandroBolso dijo en Marcelo Bielsa:
La copa américa del 2004 no era tan malo Brasil, la que fue con un cuadro nefasto fue la del 2007.
No, llevó algunos titulares en 2004 como Adriano y algún otro. A Argentina se le escapó en la última jugada la copa por aquel gol de Adriano.
Ahora, si Brasil en la Copa América de 2004 llevó el equipo B para la de 2007 llevó el C; aunque si bien Argentina tenía mejor plantel y equipo, contra el equipo C de Brasil se llevó tremendo baile en la final...fue un 3 a 0 inapelable; aunque vamos a aclarar que ya no dirigía Bielsa a Argentina sino Alfio Basile. -
Mi unico miedo es la mafia que hay en Uruguay que le rompan las bolas.
-
Obvio que le van a romper las bolas, con él vuelan esos cupos de selección para cotizar jugadores que el viejo Tabarez llenaba de gallinas.
-
Se va a estrenar contra Cuba y Nicaragua
-
De arranque por el solo hecho de tener a Bielsa de Dt la seleccion rival ya te va a mirar diferente, los jugadores elegibles juegan todos en Europa por lo que la dinamica no va a ser muy diferente de la de otras seleciones com Argentina por ejemplo, ña diferencia esta en como va a plantear los partidos, hoy como nunca tiene Uruguay volantes mixtos y con la era doraa de Tanbarez era buena defensa medio mordedor y fuera de seie arriba, Tabarez en parte se adapto a lo que teniamos y le saco jugo, creo que Bielsa se va a encontrar con otro tipo dejugadores, con otra dinamica y que es el mas indicado para este momento, despues se vera en cancha.
-
Se va a estrenar con selecciones falopas...
Sirve para darle minutos a jugadores que quiera probar.
-
Estaba pensando en eso, porque seguramente hay varios jugadores de capa caída, pero me parece que viene por otro lado. Por algo pidió para dirigir la Sub-23
-
En realidad es para entrenar más en el complejo celeste y aprovechar los días con los jugadores en vez de andar viajando
-
Lástima no lo tuvimos para el mundial, pero agradezco eternamente que haya asumido. Un DT experimentado y que trabaja muchísimo y analiza cada detalle.
Las cosas podrán salir mejor o peor, pero la verdad que me saco el sombrero con la AUF porque trajeron al mejor que podían traer.
Lástima que ya no va a agarrar la generación dorada y nos quedamos sin saber lo que pudo haber sido estos clase A con un DT ambicioso, pero por ahí es justamente lo que necesitamos como parte del proceso de recambio. Quizá como DT le pueda ordenar un poco las ideas a Darwin y se convierta en el jugador que necesitamos. Cavani no creo que llegue ni como recambio al 2024 y Suárez vaya uno a saber en qué forma lo haga, si lo hace. Una pena porque el mayor goleador de la historia de la selección uruguaya se merecía retirarse con algo más que UNA copa américa. -
Espero que ahora sí se abra la selección y se prueben jugadores por fuera de los mismos 30 y pico de siempre.
Está bien tener amistosos falopas cuándo recién empieza y va tratar de buscar un nuevo equipo, aunque creó que de los que vienen jugando por lo menos 6 o 7 repiten.
-
Para mi va a ser suplente Núñez con él
-
Lástima los rivales falopa para el estreno. Los de Cuba seguro llegan al hotel y huyen a una pensión a laburar de Pedidos Ya
-
Existirá algún mortal capaz de cuestionar la lista que haga este tipo? Creo que sólo Guardiola y alguno más. El resto tendríamos q callarnos y aprender, pero esto es fubol
