Marcelo Bielsa
-
Lo que da rabia de ese video es que Bielsa claramente dice "un porcentaje" y todos los tercos se sienten ofendidos y si lees el diario sacan la parte donde Bielsa dice "un porcentaje".
Aparte, el punto de el loco es claro, hagamos la narrativa sobre el desastre de la organizacion, no sobre lo que hicieron los jugadores y la posible sancion. Pero los nabos de los periodistas tiene 3 neuronas y no siempre conectan.
-
Romano es flor de payaso. Bielsa es un crá, les dio tremenda lección a todos los lambetas.
-
@Hauru Fue igual con el tema de Suárez con Evra.
Mismo que ninguno se le cayó una idea de preguntar o decir lo bochornoso que fue la copa en muchos sentidos pero no les da o responden al poder cómo bien dice Bielsa.
Sos Uruguayo, no des manija con las posibles suspensiones , hablen de lo mal que se hizo en la seguridad de la cancha.
-
El Bielsa uso el mismo metodo que usan los periodistas, cuando dicen, parte de la hinchada de Nacional, o a muchos hinchas no le interesa la tactica, etc , etc. Buenoo, Bielsa declara igual, un porcentaje de periodistas, para que vean lo que se siente cuando no dicen quien es, solo dicen parte o porcentaje.
En el caso de los periodistas peseteros y ensobrados es el 99 porciento -
Ayer Bielsa decía "el país de la seguridad"
Hoy balean a Trump
Coincidencia???
-
-
Lo quiero mucho pero que deje de jugar con jugadores cansados y lesionados porq lo vamos a terminar rajando por esa estupidez... no entiendo esa tonteria y mas para el tipo de futbol q juega, no tiene sentido lo que hace es bien de gaga.
-
Es necio si con eso, son cosas de viejo necio al igual que Tabarez que hacía la mismas boludeces con no rotar (y también con citaciones raras inventando jugadores o dejando puestos descubiertos).
Lo peor es que justo en esto parece no tener autocritica, ayer le preguntaron y dijo que los datos muestran que Uruguay es el equipo que mas corrió asi que esta todo bien. Una estupidez sacar esa conclusión solo por eso.
-
Lo princial que deja la copa es que no somos un gran cuadro, hay algo de funcionamiento pero en los partidos de peso definen los jugadores y tenemos DEMASIADO jugadorcito medio pelo en puestos claves.
Para aspirar a hacer algo bueno en el mundial necesitamos encontrar mejores en varios puestos.
Arquero: Con el dolor del alma, por ahora Rochet no da seguridad. Lo banco y es el mejor que tenemos, pero está lejos de dar tranquilidad.
Zaguero: Esto de inventar un lateral de izquierdo como zaguero va a salir mal, conta los medios pelos ta divino porque Olivera tiene buena salida, pero cuando le toque marcar como zaguero va a sufrir.
Laterales: Los 2 son mediocres, Nandez es un perro esforzado y Viña ataca bien pero defensivamente es horrendo, cualquiera le pone un picnic.
Puntero derecho: Pellistri nunca en su vida podrá encarar un lateral como la gente, en los partidos importantes lo tiraron para afuera de la cancha como un niño.
Puntero izquierdo: Araujo me parece mejor que Pellistri, pero conta Brasil y Colombia se notó por qué juega en México, no me parece horrible pero es bastante limitado.En resumen, casi la mitad del cuadro es muy medio pelo. El fútbol no engaña, son jugadores de brasileirao, cuadros horribles de europa o ligas falopas como Mexico y MLS.
En el banco no hay soluciones así que la esperanza es que salgan nuevos jugadores de nuestro fútbol o se despegue algún perdido que ande por ahí.
Con este plantel no vamos a lograr nada, simplemente no hay calidad y menos para lo que plantea Bielsa. Plantear futbol rapido, vertical y directo con 2 punteros tan medio pelo hace que sea casi imposible ganarle a equipos top en un mata-mata.
-
Es sencillo, sin Ronald atrás pasas a ser un equipo de categoría media, no te puede faltar.
Por eso es todavía más insolito que no haya rotado un poco y cuide aunque sea a los 3 o 4 jugadores de 1er nivel que tiene.
-
Precisamos urgente que Israel se afiance en Sporting
-
La cagada es que los jugadores sin jerarquía están arriba y eso te define todo. No podes confiar ni en Pellistri, ni en Araujo, ni en Darwin para un partido decisivo
-
Todos los extranjeros hablaban de que Uruguay era de las mejores defensas del mundo, que era un muro, que si te hacen un gol olvidate. Y estoy bastante de acuerdo, Araujo es un animal y Olivera es MUY bueno. También Ugarte juega zarpado.
Falta magia arriba. Alguien que saque un zapallazo y te abra el partido. Podría ser Valverde pero todos los partidos tira un tiro fuerte afuera, hoy pegó en el palo al menos. Esa era la gran ventaja de Tabarez: Forlan, Suarez o Cavani un gol te hacían. Hoy Darwin te hace 4 chances solo pero puede errarlas todas.
-
-
Lo aprecio mucho y quería con todo que viniera. Me encanta a lo que juega y sus métodos de trabajo pero en esta copa no puedo evitar pensar que demostró cosas de viejo terco incorregible como no rotar con un equipo claramente fundido.
Cobra más que el DT campeón de América y del mundo, todo bien pero se necesitan resultados y con estas taradeces se autoboicotea.
A disfrutar de jugar lindo hasta 2026, que sea lo que sea (no vamos a ganar el mundial, si llegamos lejos nos roban) y listo, que Broli o Coito sigan la misma línea cobrando mucho menos. A valorar los mundiales de Tabárez que con el tiempo se van a cotizar.
-
Siempre me pareció gracioso ese status que agarra cualquier DT medio pelo solo por dirigir una sub 20.
-
Obvio que si dirigen Coito y Broli se va a valorar a Tabarez jajaja, si son peores hasta que el vergado Alonso
Full decurnexista esa retórica Sanjo, sabotearse deportivamente y priorizar lo económico... Ahorrando? No tiene sentido. Se invirtió en el DT y se saca rédito en sponsors, entradas, derechos de TV, premios por llegar lejos en la CA y Mundial, ventas de jugadores, merchandising...
-
Es un crack. Cometió errores pero el equipo tiene una identidad. Después de 2026 ojalá se siga invirtiendo en un DT de nivel, es el único puesto pago no se puede ratonear si queremos competir. Coito dio asco en DEPORTIVO MALDONADO y le quieren dar la seleccion?
Para mi es la diferencia entre clase A(Araujo, Olivera, Valverde, Bentancur, Ugarte, Darwin). Clases B funcionales (DLC, Rochet (debe jugar, no hay otro), Araujo, Viña, Nandez, Caceres) y tipos que no pueden jugar. Hay que engrosar la base de clases B funcionales. Tenemos muchos jugadores a ese nivel, hay que descartar los que no sirven y sumar algunos más que si. Los clase A son esos y no vamos a tener 20 así. Si se pudiera volver a poner bien Josema es importante, no nos sobran jugadores. Luis solo por haber sido un clase A sigue jugando y rindiendo porque eso se nota aún sin poderse mover. Y si, siempre vamos a tener deficiencias perp todos las tienen. Miren que Colombia te ganó con varios NN que no son élite.
-
El tema es donde tenés los buenos también.
Uruguay tiene mucho medio pelo en puestos clave. Colombia en ataque tiene a James (no se puede juzgar por clubes), Luis Diaz y el 9 juega en Premier y es un pendejo con tremendas condiciones. Después le suman un medio pelo de Fluminense que igual es mejor que Araujo y Pellistri.
El ataque de Uruguay es malo, De la Cruz de 10, Araujo, Pellistri, Darwin. Solo tenés 1 jugador de elite y encima es recontra irregular y poco confiable, así no le vas a ganar a ninguna selección top.
Contra Perú y Chile desfilamos, obvio.
-
A demostrado cosas de viejo gaga, tiene 68 es lo más normal sumado a que siempre fue terco, pero es de lejos lon mejor que podemos tener, a bancarlo fuerte, hoy ya le preguntó uno si iba a seguir, se viene la serruchada y campaña a favor de algun burro onda Aguirre (?