Uruguayo 2024

[Aserrin]

El reglamento de la FIFA es claro con respecto a cómo se amonesta luego de una falta.

Las faltas se clasifican en tres (a criterio del árbitro). Estas son imprudentes, temerarias o bruscas.

La Regla 12 –Faltas e Incorrecciones- nos indica :

Se concederá un tiro libre al equipo adversario si un jugador comete una de las siguientes infracciones de una manera que el árbitro considere imprudente, temeraria o con el uso de una fuerza excesiva.

IMPRUDENTE significa: que el jugador muestra falta de atención o consideración al entrar a un adversario, o que actúa sin precaución. No será necesario una sanción disciplinaria adicional si la falta se considera imprudente.

https://i.imgur.com/DjNCCHB.png

https://i.imgur.com/nEdOKmb.png

Por eso por ejemplo chocar pie con pie es una cosa, pisar disputando una pelota es otra, y dejar la plancha en el tobillo es otra.

Como dije, el árbitro es el que decide el criterio. Un mal árbitro pone en la misma "categoría" por ejemplo la primera falta (amarilla) de Rivero (que es juego imprudente), con la cepillada de Canobbio al Rafa, o la plancha que le mete Gargano en el tobillo, ambas juego brusco -literalmente iguales a la imagen.

P.D: Aclaro que esto literal me lo explicó un veedor, que son los que evalúan a los jueces en los partidos.

[AtilioLocura]

@Aserrin Habría que imprimir las reglas básicas en el frente de las camisetas de los jugadores, así capaz saben que cobrar los hdps.

[Brunito]

@Aserrin Pasando en limpio, a mi criterio Bergessio hizo dos faltas, la primera "imprudente" y la segunda "temeraria". (?

Yo ahora pregunto, porque carajos fue la amarilla al muerto de Kevin?

[Aserrin]

@BrunoMendoza Exacto, es como decís. La amarilla a Kevin fue porque le pintó, en la repetición se ve claro que está mirando para el otro lado, solo gira la cabeza cuando Canobbio pega su grito, y lo ve caer. A no ser que el 4to árbitro le haya dicho algo, la amarilla se la saca adivinando. No era nunca.

[Michel]

[Dedos]

Yo considero que los errores del los arbitros generalmente son parte del juego y por eso este tema normalmente ni lo miro.
Hoy voy a hacer una excepción y voy a volver a escribir en él porque deseo decir algunas cosas a raiz de lo sucedido hoy.

1. Si sos directivo y salis a quejarte de los jueces como lo hicieron Decurnex y Balbi, luego tenes que bancar. No podés arrugar porque esto es Nacional el equipo más importante del Uruguay y no podés dejarte llevar a los gritos y empujones.
2. Si un grupo de hinchas metió la pesada, no representan a Nacional porque no son el Presidente y el Secretario del Club y como consecuencia la CD, su Presidente y su Vice Presidente deberían por lo menos mantenerse expectante de los hechos futuros y no arriar banderas.
3. Los jueces pusieron toda la pesada dejando sin futbol no solo a Nacional sino a todo el futbol uruguayo por lo que hicieron los hinchas. ¿Les puede aceptar Nacional que sean impunes porque toman medidas gremiales de pesados? ¿Donde está la diferencia moral para la sociedad entre lo que hicieron los hinchas que entraron a la AUF de pesados y lo que hicieron los jueces de la misma forma dejando al futbol desairado?
4. Este Domingo nombrando a Ostojich el Colegio de Arbitros se jugó una parada y quedó en evidencia que no es capaz de gobernar al referato uruguayo porque lo de Ostojich es impresentable.
5. Ostojich no puede arbitrar nunca más porque su dualidad de criterios lo hace incompatible con la función que hasta ahora ejerce. Cuando se suscitó la situación en que tras el foult de Viña a Canobio Amaral le reprocha al segundo, se produce una pelea verbal y manoseos en los que intervienen al principio los dos jugadores y luego se generaliza cuando los jugadores de ambas partes se solidarizan y concurren a pecherar en defensa de estos.
   Es claro que allí correspondía sacar varias tarjetas amarillas y como mínimo una para Amaral y otra para Canobio e insolitamente el impresentable de Ostojich solo le saca la amarilla a Amaral porque como Canobia ya tenia amarilla lo dejaba a gallinol con un jugador de menos y lo perjudicaba. En cambio no tuvo problema en sacarle la 2a amarilla a Bergessio dejando a Nacional en inferioridad numérica. Un juez que le importa no dejar a cacarol con un jugador de menos y no le importa dejar a Nacional con un jugador de menos no está cometiendo un error arbitral. Está cometiendo un acto dual deshonesto e inexcusables y por lo tanto no puede aceptarsele que arbitre más. Y el Colegio de Arbitros que lo designó, nos está tomando el pelo y debe caer e irse.
6. Por todo lo anterior habría que hacer una nota a la CD de Nacional para que solicite la renuncia del colegio de arbitros y no vuelva a presentarse a jugar por el Torneo Uruguayo hasta que esta se concrete. Y si no hacen caso de la carta, habría que solicitar una asamblea y mandatar a la Comisión Directiva a presentar la nota y a no permitir que Nacional compita por el Uruguayo hasta que el Colegio renuncie y se renueve.
   Si no estan dispuestos a tomar el toro por las guampas metanse este tema en el culo.

[sanjo]

Ya desde que fijaron este juez para el clásico era obvio que no lo ganábamos de ninguna forma. Gracias Decurjobs y Alejandro Bambi por seguir el camino del puma, hoy era la oportunidad histórica y no hicieron su trabajo como directivos a diferencia de los jugadores y cuerpo técnico que si estuvieron a la altura.

[Motorhead]

En la jugada de Amaral y Canobbio pensé que los echaba a los dos (aunque fuera exagerado) solo para no dejarlos a ellos con uno menos. Pero el tipo va y le saca tarjeta sólo a nuestro jugador. Con toda la impunidad nos roban ya.

Después se lo dejó encaminado con lo de Bergessio, que si bien se regaló, para esa jugada si tuvo la tarjeta fácil. Si se iban al descanso perdiendo se les llenaba el culo de preguntas y la tribuna se les venía encima. Determinante Ostojich.

Dio todo mucho asco. Ver cómo la prensa minimiza estas cosas diciendo que tuvo un solo error, como si estuvieran hablando de un offside no cobrado, cuando el tipo en 2 minutos te desarma el planteo que estás haciendo.

Después de la burrada de los Guardianes, la directiva le bajó la intensidad a los reclamos por los arbitrajes y así estamos. No sea cosa que la prensa los siga acusando de “generar violencia” y dando “manija” a la gente.

[Brunito]

Le graffitearon el auto a Tejera.. Se viene otra suspensión (?

[Brunito]

[ricardo iramendi]

[Motorhead]

@BrunoMendoza Pero esto es anónimo, como las pintadas en la AUF.

[Aserrin]

Yo fui al partido de Racing y no cobró mal, más allá de los típicos llantos de cuadro chico. Aparte que ganó la escuelita. Andá a saber quién y por qué le grafiteo el auto.

[Motorhead]

@ricardo-iramendi

Frente a tanto afano de los jueces estamos entrando en una especie de apología de la autocensura que me parece peligrosa. Todos sabemos que últimamente acciones similares se miden de forma distinta si las hace un jugador de Nacional, pero lo peor que podemos hacer frente a eso es esperar que los jugadores no "se regalen", o se queden en el molde porque a ellos se las cobran y a otros no. Esto no va a evitar que nos sigan robando, pero ponerles un "bozal" a nuestros jugadores para que entren a la cancha como bambis es el camino por donde no hay que ir jamás. Ya bastante bambi es la directiva.

[Fabianz]

El próximo clásico tenemos que prepararlo con 10 jugadores y si la prensa pregunta decir: Igual siempre terminamos con alguno menos entonces nos estamos preparando.

[Motorhead]

Y lo terminás con 9.

[sanjo]

@BrunoMendoza ta listo, si suspenden la fecha por esa bobada retiro al cuadro del campeonato hasta que no cambien totalmente el colegio. O la pudro y que se suspenda el campeonato y quede trunco.

[Sabandijabolso]

@sanjo De acuerdo con lo 2º, es más, hay que generar lo 2º. Ya tuvimos una oportunidad para tirar el tablero, las piezas, las cartas y los jugadores a la mierda y nos cagamos. No vamos a tener muchas oportunidades más y ya demostramos que nosotros no podemos engranar nada.

[gonzabolso18]

Única vez desde que miro fútbol que en un borbollón sacan una amarilla a un solo jugador, de un solo equipo. Ni a Canobbio que arranca todo y se tenía que ir, ni a Gargano que llega desde la concha de su madre a meterle un codazo a Amaral, ni al toro que se cansó de pegar todo el partido, ni a el bobito acomodado de Giovani que le pega una plancha de roja a Viña en esa jugada. No vaya a ser cosa que los condicione y los tenga que echar. Pero a nosotros por un foul común nos amonesta al capitán desde el arranque, a Kevin por una nadita que ni siquiera vio. Ni disimula el gallina Ostojich. Encima como bien dijeron acá saca como 3 tarjetas los últimos 10 minutos a ellos para emparejar y que no se note tanto el mandado.
Este era un partido para nosotros jugar 11 contra 10, mal echado Bergessio porque la 1era amarilla no fue nada y no echado alguno de ellos, que tenía cantidad para elegir porque más de 1 hizo méritos. Y 11 contra 10 lo ganábamos nosotros.

[Luchobolso]

Lo del juez fue descarado peor que la final del año pasado diría.

Ya de pique era más proclive a sacar tarjetas a los nuestros que a los de ellos , el ejemplo claro fue Bergessio la primera fue amarilla y el toro que es suciaso corto como 3 jugadas de Nacional en el medio y ni mu le dijo. Bueno después en el borbollon hace lo que quiere el toro y tampoco nada. Cabobo se pasó tirando y tampoco hubo un aviso del juez , nada!!!. Todavía en el entevero era una amarillo por ir hacerse el guapo y se hizo el boludo.

Gargano primero agrede al gordo con un codazo , después en el 2do tiempo planchazo al Rafa que era doble amarilla h roja!!!!.

El mandado fue alevoso está vez , no podía perder la gallina en su estadio eso se tenía que cumplir a raja tabla!!!.