Fallos a favor y en contra a Nacional y la galli

[maxibolso]

Increíble leer mensajes donde casi literalmente se dice que por ser de nacional es falta y si opinas lo contrario sos gallina.

Todas tomadas esas cabecitas.

[daniel1899]

Pa mi es foul, vos podés cargar hombro contra hombro, pero nunca contra la espalda. Foulcito, pero foul al fin y al cabo.

[Fabianz]

Nos anulan un gol clásico a nosotros por ese contacto y pedimos la caída del colegio de árbitros, déjense de joder. Una manteca Coelho

[nbobolso]

@Fabianz Y si nos hacen ese gol en un clásico pediríamos lo mismo

[Aserrin]

Cuando Neris empuja a Coelho el juez cobra falta. Neris sigue y la mete. Es un error asumir que es un gol "anulado", cuando la definición ya era inválida.

A nosotros nos cobran no menos de 3 faul de ataque por partido recontra chotos, la diferencia es que nuestros delanteros no siguen la jugada y lloran que les anulan el gol.

[JuanPablo1899]

Es un fausito

[yorugua23]

Para mí este tema es para ser objetivos y decir lo que vimos, esto no es salir a pedir la cabeza del juez o hacer la del bolbolso es decir lo que se vio y listo.
No es faul contra Cohelo y es gol mal anulado xq por más que pite una milésima de segundos antes el juez no es que nadie se detuvo o algo, fue todo al instante. La de Suárez al principio me pareció que iba a cobrar falta más por una cuestión de emparejar que por la falta en si que luego me da la sensación que no existe.

[Joker]

Para mí el contacto contra Coelho es mínimo, y él se deja caer cuando percibe que perdió la posición. Me pareció gol lícito el de Albion.

[manu.tricolor]

A lo primero me pareció que no fue falta, después vi una toma que le mete cuerpo pero a la espalda de Coelho, asique es fau.
Q hayan sancionado a los jueces es para quedar como que nos favorecieron.

[garzon2000]

para mi nos es falta si bien le apoya el brazo en la espalda lo que deberia determinar el juez (es muy dificil en una fraccion de segundo) es si ese toque hace caer al defensor o no, es muy comun que los defensores, aca y en todos lados, hacen esa de desparramerse cuando el delantero lo toca y el juez compra, para mi el error es mas del Var que del juez, que tiene 20 tomas de todos lados y tiempo para analizar, no vamos a ser menos hinchas por admitir que en esta nos dieron una manito cobrando ese foul.

[JuanPablo1899]

Muy parecida a la del otro dia, diria igual, fausito pero brazo en la espalda

[Luchobolso]

@JuanPablo1899 Es igual si , imagínate te anulan ese gol en un partido definitorio y es para quemar todo.

[rodri_16]

@Luchobolso
Jajaja es hasta menos falta esa

[Luchobolso]

@rodri_16 Si la verdad que ese fue más vergonzoso. El del Bilbao se cae , ni siquiera hace buya.

[Fabianz]

Agregaron el var y Peñarol tuvo la peor campaña del siglo.

Casualidad? No.

[nbobolso]

Va a estar muy interesante eso, aún es muy poco tiempo para medirlo pero en 10-20 años vamos a aumentar el % de uruguayos ganados. Simplemente por el VAR.

[manu.tricolor]

podían estar peor, sacaron algunos puntos de mas porque el var se hizo el pelotudo como contra maldonado, wanders, y river, (capaz se me pasa algún otro)
En un campeonato parejo, esos puntos hacen la diferencia, lo que pasa que ellos fueron horribles.
De todas maneras, ellos siendo horribles sin var iban a pelear el campeonato.

[Fabianz]

Soy el único que no vio penal en la de Liverpool? Me tira tanto la camiseta?

Para mi el de liverpool va corriendo y cuando le sale rochet estira la pierna izquierda para que le peguen en el aire, pero se cae antes que lo toquen

[gauzabolso]

Es penal y con el reglamento nuevo está bien hecho, tenes que jugártela y te queda una bala más.

[rodri_16]

@Fabianz
Para mi no es penal tampoco. Llega antes y cuando baja las manos le pega al pasto clarito