🔜 𝗣𝗿𝗼́𝘅𝗶𝗺𝗼 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗶𝗱𝗼 ⚽️ 🏆 Fecha 5️⃣ Torneo Clausura @CampeonatoAUF 🆚 Progreso 🗓 Domingo 29/09 🕗 20:00 hs 🏟️ Estadio Parque Alfredo Víctor Viera 🎟️ https://redtickets.uy/evento/PROGRESO-VS-NACIONAL--Clausura-2024/17682 #ElClubGigante 🔵⚪️🔴 https://t.co/JkwGIb7BoK
Mañana 21:30 es el sorteo.
La fase final son 32 equipos, partido único a 90', penales en caso de empate. 5 partidos para salir campeón.
En OFI ya jugaron eliminatorias, clasificaron 10 equipos de 36. El número total de equipos de la Copa bajó de 80 a 58 desde el año pasado.
10 de Primera: Nacional, Peñarol, Defensor, Boston, Cerro Largo, Progreso, Wanderers, Danubio, Cerro y Racing.
6 de Segunda: Torque, Juventud, Uruguay Montevideo, Plaza Colonia, Oriental y Albion.
4 de la C: a definir.
2 de la D: Rincón FC y Paso de la Arena.
10 de OFI: 18 de Julio (Fray Bentos), Juanicó (Canelones), Bristol (Soriano), San Carlos (Maldonado), Río Negro (San José), Melo Wanderers (Cerro Largo), Litoral (Paysandú), Piriápolis (Maldonado), Ferro Carril (Salto) y Bella Vista (Paysandú).
Se sortean los 16 primeros contra los 16 amateurs, que serán locales la primera fecha. Octavos y cuartos la localía la da el sorteo. Semis y final en cancha neutral.
El torneo se espera que arranque en dos o tres semanas.
🎟️ 𝗘𝗡𝗧𝗥𝗔𝗗𝗔𝗦 🆚 𝗪𝗔𝗡𝗗𝗘𝗥𝗘𝗥𝗦 ⚽️ Fecha 3️⃣ | Torneo Clausura @CampeonatoAUF 📲 Ya se encuentran habilitadas las entradas para el partido del próximo domingo en el Parque Viera 🏟️ ➡️ Conseguí la tuya acá: https://redtickets.uy/pago/17453 #ElClubGigante 🔵⚪️🔴 https://t.co...
Abro un tema porque creo que amerita, este caso de Schiappacasse debería destapar mucha mierda.
Siempre fueron un club de mierda, pero creo que por primera vez podemos confirmar que son una asociación delictiva donde la cabeza funciona como jefe criminal.
¿Por qué ningún periodista hace la conexión PRESIDENTE BARRA = CLUB BARRA?
Cedres nervioso, raro...
¿y esto? esto me suena raro pero suma.Si quieren cambiar el nombre del tema haganlo, lo abro porque el debate estaba en periodistas y creo que no aplica
Es un tema que da para debatir, bastante amplio. Hubo varios fichajes que fueron bastante nombrados tanto en Nacional como los otros equipos y que terminaron siendo o fiascos o fichajes "pintorescos". Empiezo yo con alguno que otro.
GIANCARLO DA SILVA:
Vino a Nacional en 2007 y poco menos que habíamos contratado a Van Basten o a Shevchenko. La cosa que cuando vino estaba falto de fútbol, bajo de forma y demás.
Me acuerdo un gol que hizo que festejó sacándose la camiseta y estaba blanco teta y con buzarda cervecera.
KENDALL WASTON:
Un costarricense que vino a mitad del 2008 como apuesta pero no estuvo siquiera en el banco de suplentes.
JOSÉ VELÁZQUEZ COLÓN:
Un hondureño que vino atado a Polenta en 2014 y creo que en un año apenas jugó unos minutos en un partido amistoso. Se fue campeón y gracias por lo que haya sido.
CARLAO:
Vino con cierto cartel, de haber sido campeón del mundo juvenil este brasileño. Me acuerdo que estaba JR de técnico y lo ponía de puntero izquierdo, hasta me acuerdo que una vez pidió patear un penal.
No aportó mucho, pero en su defensa debo decir que nunca lo pusieron en su puesto que era de lateral izquierdo.
Ahora voy a tirar alguno que capaz alguien se acuerda de otros cuadros.
JOSEPH AKONGO:
Un africano que trajo la gallina, allá por el 2002. Me acuerdo que lo anunciaron con bombos y platillos pero tuvo un paso discretísimo. Algunos manyas lo "alentaban" como en su momento hicimos nosotros con Carlao.
CARLOS NAVARRO MONTOYA:
El "Mono", muchos años como arquero titular en Boca Juniors estuvo el colombiano, después pasó por Extremadura y Racing Santander de España, Independiente, Chacarita y recaló en nuestro país - ya veterano - para jugar en Tacuarembó.
Lo trajeron y hubo quilombo por haberes no pagados y hasta se fue a las manos con el presidente del club. Le rescindieron el contrato y se fue tras ese episodio.
Otra cosa fue que en un partido (contra nosotros o la gallina, no recuerdo) que salió una nota en que en el entretiempo un hincha contrario le gritó "payaso, después de varios años en Boca viniste a heder acá" y el Mono le respondió que Tacuarembó era un trampolín para volver a Boca.
JACQUES PIERRE:
Un haitiano que trajo la gallina en 2005 y que era el mejorcito de una defensa espantosa. Era tan horrible la defensa que hacía parecer al haitiano como si fuese Baresi. Lo vendieron al Nantes y nunca mas se fue de Francia.
Fallos a favor y en contra a Nacional y la galli
-
No me parece para salir a hablar, pero fue un desastre el arbitraje hoy, al menos desde la cancha. Varias amarillas que no fueron para nosotros, varias que se comió para CL y ni que hablar lo que los dejó pegar, a Pereyra lo cagaron a patadas.
-
Arbitro bien?????
De pies a cabeza el arbitraje de este tipo de hoy pinta lo pija que es este futbol de mierda que no deja mejora por lo tendencioso
En partido de libertadores terminabamos como mucho con 2 amarillas -
Y en el penal lo marea al negro Ebere, lo hace tomar carrera y después lo hizo esperar 3 hrs para patear. Nos siguen agarrando giles.
-
Para mi fue un desastre también
-
@elchengue20 es cierto si, tener al pateador una hora parado para patear lo perjudica mucho, es como cuando te quieren cagar en un libre en el basket
-
Ese es un problema que sigue con la misma tendencia, la cantidad de amarillas que nos comemos y la diferencia con el rival, dónde a ellos le sacan menos y por ahí hasta pegando más.
También es cierto que nuestro fútbol se pasa discutiendo y pidiendo foul por todo, entonces ya los jueces están predispuesto a cobrar cuál roce. Ves lo que es por copa , dónde se deja jugar más y cortar menos por lo local es totalmente lo opuesto, se corta lo máximo posible.
-
Hace unos años hice un análisis que medía las tarjetas recibidas en relación a las faltas cometidas y era un escándalo porque a Peñarol le sacaban una tarjeta cada 6 faltas y a sus rivales cada 2. Encima las tarjetas a Peñarol empezaban a caer al minuto 70 y la de los rivales a los 15 cosa que jueguen condicionados.
El último clásico por ejemplo creo que cometimos la misma cantidad de faltas y nos sacaron SEIS VECES MÁS TARJETAS a nosotros
Decir: "ah, son un par de amarillas, no cambia nada" pero en verdad en ese momento siempre terminaban jugando contra 10 y recién ahí caían los goles de Peñarol después del minuto 80 cuando todos los jugadores de marca rival ya estaban condicionados o les habían echado alguno. Ganar a lo Peñarol no es ganar en la hora, es ganar cuando no te puede ni mirar tu rival porque el juez lo echa
-
Alguien que revise las estadísticas y vemos de hacerle llegar la información al club.
Equipo: Peñarol Rivales
Faltas: 102 97
Amarillas 22 43
Una falta 4.6 2.3Conclusión: Ante igual número de infracciones, Peñarol recibe la mitad de las tarjetas que sus rivales.
-
@Fabianz Que alguien le haga llegar eso a los dirigentes o por lo menos a los simios de PT, a ver si se les cae una idea y empiezan a agitar más el avispero.
Es increíble no haya una campaña más fuerte con este tema y ni te digo con los penales clásicos.
-
Robo grosero
-
Más la mano en el área recontra penalazo. Pero ya se sabía que iba a ser así.
-
El offside que nos cobran antes del gol fue un robo, el penal ese que dicen, ya no se cobra más.
-
Para mi el penal no es.
Lo del offside es un escándalo y en el primer tiempo se comió la amarilla de Borja al principio y la que le hacen falta a Baez cerca del área por izquierda -
Un mamarracho el offside que cobran, no me habia dado cuenta
-
Salieron los audios del var. Dicen que son ambas manos en posición natural. Que no amplían el radio y que la 2da mano es luego de un rebote.
La verdad es que a esta altura sinceramente ya no tengo claro el reglamento. Me resulta difícil opinar porque el criterio es raro. Según la camiseta una misma jugada es penal o no.
-
Pa mi no es penal ni en pedo.
-
Para mi no es penal tampoco. Se debió cobrar falta en el segundo gol.
-
Comparto en que no es penal, para mi el off side del primer gol no existe. No se que tan atrás puede ir el var en un gol para ver si puede ser anulado o no.
-
@raner el var no puede participar porque son 2 jugadas distintas según el reglamento.
La mano si era a favor de river la cobraban seguro, alguien tiene dudas de eso?
-
El tema no es la revisión del VAR en el 1er gol. El problema es que ya van predispuestos a robarte, que apuro tiene el linea en cobrar ese offside? Está el VAR para corregirlo, tiene que dejar seguir. Encima para colmo ni siquiera era offside.
Despúes la mano no tengo idea, el reglamento no es claro. Pero me pareció dudosa, la pelota viene de arriba, el tipo tiene el brazo algo separado y la baja con la mano. No tengo dudas que si era al revés lo cobraban, o mínimo la revisaban 5 min y armaban flor de circo. Acto seguido el juez flechaba la cancha para ellos.