Uruguayo 2024

[Luchobolso]

@Kimur Para mi el penal a Corujo no fue , es el mismo debate de siempre. Si nos cobran un penal así en contra estaríamos todo a las puteadas. Al menos a mi no me pareció , el de vinicius se regala aparte que ni si quiera va a la pelota y le termina pegando en el pie de apoyo. Eso todo defensa debería saber que al rival tocandolo dentro del área tenés altas chances de hacer penal!. Ahí el error es de Méndez que lo agarran mal parado y le terminan entrando a sus espalda!.

[rodri_16]

el de corujo no es penal no

[bolsoamuerte]

Comparto que el de Corujo no es penal. Basta de cobrar penalitos de corners chotos. Ya ni se puede marcar en el fútbol uruguayo prácticamente.

[gonzabolso18]

A Viatri le cobraban 45 penales así, en los clásicos encima.

[bolsoamuerte]

Y nos quejabamos. Porque no son penales.

[Aserrin]

"Fedorczuk beneficia a Nacional"

[daniel1899]

@bolsoamuerte dijo en Fallos a favor y en contra a Nacional y la galli:

Comparto que el de Corujo no es penal. Basta de cobrar penalitos de corners chotos. Ya ni se puede marcar en el fútbol uruguayo prácticamente.

Para mi es al revés, basta de no cobrar penalitos. Si los empiezan a cobrar como para mi corresponde, van a dejar los "penales y penalitos", si los jugadores marcan agarrando es porque los jueces lo permiten.

[bolsoamuerte]

@daniel1899 Acá se cobra todo. Hay 200 faltas por partido. Los que en cualquier otro lado son faltas comunes acá es amarilla. Dejémonos de joder.

[Luchobolso]

@bolsoamuerte dijo en Fallos a favor y en contra a Nacional y la galli:

@daniel1899 Acá se cobra todo. Hay 200 faltas por partido. Los que en cualquier otro lado son faltas comunes acá es amarilla. Dejémonos de joder.

Y aveces la dualidad de criterio de los jueces es "llamativa" un foul en X partido es para amarilla mientras en otro partido ese mismo juez y la misma jugada no saca nada!.

Yo veo fútbol inglés y la verdad que para que te saquen amarilla tiene que haber sangre poco más!. En Uruguay un tranque fuerte y ya piden amarilla.

[elbochabolso]

@Aserrin dijo en Fallos a favor y en contra a Nacional y la galli:

"Fedorczuk beneficia a Nacional"

Insólito, esto tiene que hacerse viral.

[riveroo_27]

Igual contra plaza fue el linea quien denunció a bergessio... lo que es realmente insolito es que el linea no haya echado a macalusso ahí. Lo tiene DE FRENTE, SIN NADA QUE LO TAPE, ES LO UNICO QUE TIENE QUE ESTAR MIRANDO. Ese linea no puede arbitrar nunca más en su vida, fuera de joda. Es inadmisible.

[daniel1899]

Mano en la jugada previa al corner del gol, siga siga. Encima hay que escuchar que no están beneficiando este campeonato.

[Luchobolso]

@daniel1899 Y el penal?? Por que a mi cada vez que veo el replay de la jugada más penal me parece!.

[LeandroBolso]

No había visto bien la jugada de Mendez, para mi llega antes y el arquero lo tira

[gonzabolso18]

Para mi es penalazo., lo dije en su momento y lo digo ahora nuevamente. Matonte el juez.

[Rojoazulyblanco]

Es tremendo penal, pero sin dudas. Solo para Scelza y algún lambeta no es penal esa jugada.

[elchengue20]

Lo peor de todo es que el hdp de Scelza ni dudó, dijo de una que no es penal. Últimamente anda mas gallina que nunca.

[Aserrin]

Creo que lo peor fue que dijo que no era penal, tremendo el arquero, a partir de una repetición que no se veía nada. Apuradísimo

[elbochabolso]

Matonte no expulsó a Enzo Martinez que para peor hizo un penal en la hora, tampoco cobrado.

[gonzabolso18]

Además de las 2 grosas el doble criterio fue tremendo, ni bien Martínez pega ese patadón sacó como 3 amarillas a Torque por fouls comunes, uno de ellos por agarrón y a los 2 minutos de ese hay un agarrón de una gallina que se hace el pelotudo.