Pacha Espino
-
No fue una japi aca, pasa que aca siempre se la agarran con alguien, tuvo partidos malos pero en general fue un lateral que rindió bien. Y eso de se fue sin dejar un mango, fue el que se fue o fuimos nosotros que no le renovamos en aquilla barrida que hizo Decurnex (de hecho, si Rivero no erraba 10 goles en los primeros dos amistosos ni a Bergessio dejaban)
-
Hay una exageración con el "Espino perro" que es llamativa. Siempre tuvo una gran virtud, en el mano a mano es jodidismo de pasar y recuerdo partidos de copa donde el y Fucile jugaban en pija. Ofensivamente tiene fisico de sobra para ir y venir y tuvo alguna etapa inspirada y otras donde no le embocaba a un compañero ni en joda.
Tuvo momentos muy buenos y otros malos, pero algunos insisten en negarle los buenos. Para mi debería ser llamado a la selección, no es menos que Piquerez ni en pedo y en marca para algunos partidos es superior a Viña.
-
Aprendió a levantar centros este dog?
-
Lo estoy viendo contra el Madrid y confirmo que tiene nivel de selección tranquilazo. En la marca no hay nadie que se le acerque, es un ladilla insoportable
-
Pacha selección papá
-
Mamita si este perro llega a jugar en la selección jajajajaj
-
Parece que quiere volver
-
¿Habrá mejorado? Porque cuando se fue era un can importante. Muchas ganas, corría un montón, metía, pero con la pelota era tétrico.
-
Yo lo vi varios partidos en España y no, no mejoró. Atrás es un coladero todo el tiempo.
-
Nunca fue un can, de hecho acá metió banda de asistencias y hasta algún gol.
Era un poco atropellado lógicamente pero lo compensaba con una dinámica de la puta madre, que es clave en un lateral. Marcando no es malo tampoco.
Lo clave cuando vuelva es que todavía tenga dinámica y no esté muy viejo, porque es la parte más importante de su juego.
-
@elchengue20 Tiene 33 años. No es mala edad pero está cerca del bajón físico, que era su principal virtud.
Le recuerdo pocas asistencias y goles. Sí le recuerdo mil centros a la tribuna y malas decisiones en ofensiva.
Para mi en defensa era bueno, pero en ataque malísimo.
-
Para mí en ataque si terminaba mal una jugada era porque muchas veces el ataque nuestro estaba rengo por derecha, porque jugaban perros alérgicos a la pelota como Cotugno y volcaba todo nuestro ataque a las subidas de este. Si vos estás yendo y volviendo todo el partido, mostrándote siempre como opción de pase y llegando al fondo es lógico que muchas veces no llegues fresco a terminar bien la jugada.
Me parece medio al pedo que venga ahora igual, no es un puesto que necesitemos reforzar. -
No creo que sea haya quedado tantos años en España siendo titular sin haber mejorado
-
Con 33 ya no debe desbordar nada, salvo que tenga el oficio de Lahm es grande para lateral
-
nunca fue un perro y acá se sobra
-
que venga con el físico le tiene que sobrar, como esta de caramelos?
-
Lo mismo decían del zorro Suárez y está dando asco enfrente.
Para mí a esa edad no es tan lineal eso de que si estás jugando en Europa acá tenés que chivear, salvo que seas un clase A cómo Coates o Suárez.
Incluso ahora viendo en transfermarkt no parece estar jugando muy seguido. -
La verdad que el Pacha no amerita, a ver, es otro veterano mas y el puesto de lateral izquierdo lo tenemos cubierto con Báez, Romero y está Echeverría. Si me decís que viene con 28 años te lo llevo, pero ya viene con 34, ya hay muchos veteranos.
-
Para mi si no se va Baez es traer por traer.
Tener 3 laterales izquierdos que no son juveniles es un despropósito.
-
Estoy de acuerdo @Kosmos, pero si se va Báez prefiero tener de suplente a Echeverría y Romero de titular. Otra cosa, me parece que el Pacha tiene contrato hasta junio de 2026.
